мне не понравилось,более такого Максим еще больше раздражал,чем в первой части,просто отвратно,хотелось бы верить ,что третьей части не будет
этот весь ор,пафос к чему?
|
мне не понравилось,более такого Максим еще больше раздражал,чем в первой части,просто отвратно,хотелось бы верить ,что третьей части не будет
этот весь ор,пафос к чему?
Угу... Ща как возьмется за "Белого ферзя...![]()
interface Zadnica { void DoEverything(); }
По-моему, Бондарчука надо благодарить уже за то, что он сотворил такую масштабную и новую, по российским меркам, картину. Любой, кто начинает новое, ошибается. Здесь нужна здоровая критика, но не охаивание.
Как для "первого раза", мне фильм понравился. Серебряков - просто красавчик, да и сам Федя очень неплохо сыграл, на мой взгляд. Мак Сим вызывает двоякие ощущения, но я книгу не читал, поэтому сложно судить, может Стругацкие именно таким его и видели...
Люблю мою Ирку
Согласен, фильм нового уровня! Посмотрел в кинотеатре и не жалею. Понравится не всем, говорю сразу. Не буду сравнивать "Обитаемые острова" Стругацких и Бондарчука и проводить параллели с "Пикником на обочине" и "Сталкером" это всетаки разные режиссеры, очень разные.....
Прорвёмся :)
В конце фильма был эпиграф от "пикника на обочине" нет ?
Votum separatum
Шо будет бондарчук снимать "Сталкера" и "Трудно быть богом"?
Могет у него такое получиться в принципе.
Votum separatum
за Пикник на обочине кажись уже американцы взялись.
вродь режиссирует чудак, который снял "игры разума"
по поводу Острова. мне кажется, что если концовка будет сильно отличатся от книги, но ничего хорошего в этом не будет...
В отличие от первой части, во второй действие фильма происходит как-то сумбурно. Создается ощущение, что смотришь не цельную картину, а какие-то фрагменты. Как будто дом складывали из кирпичей, но скрепляли их раствором, и дом все время разваливается. Вот и здесь так. С трудом досмотрел до конца.
Последний раз редактировалось B.O.S.S.; 14.05.2009 в 17:01.
Социальные закладки