США объявят о противодействии России с Китаем и войне со всем миром?

[фокс]

Хочу обратить внимание на одну неточность в ваших посылах. Ваш не российский пропагандист подал неверное толкование, а вы его как попугаи подхватываете. Вы Кот видите (причём не всегда верно) последствия тактических ходов. Сейчас идёт война американских евреев с европейскими. Европейские с некоторых пор побеждают. А всё остальное, это поднятая во время драки пыль.

переведу идет война центров концентрации капитала один из которых находится в США, а другой, в Западной Европе.

это и есть глобальный кризис перепроизводства капитала, результатом которого становится очередной передел рынков - а войны в таких случаях являются продолжением политики той или инной группы финансовго капитала

[фокс]

Китай? Коммунистическая тоталитарная страна, в которой даже в интернет нормально не выйдешь, ибо перекрывают власти даже там инакомыслие. Это, по-Вашему цивилизация? Может быть, была когда-то, да коммунисты испохабили некогда великую культуру.
А кроме ЕС и США, которые составляют основу западной цивилизации, есть ещё другие не менее достойные страны. Тут Вы правы. Среди них я бы отметил Австралию, Японию, Южную Корею, Новую Зеландию. Причём, заметьте, что все эти страны являются официальными партнёрами НАТО в мире.
И в чём выражается война? В том, что Франция вошла в командные структуры НАТО? Если так, то да. ))

особенно основу западнойцивилизации составляют Новая Зеландия и Австралия - где коренное население истреблено поголовно еще до того как эти страны стали официальными партнерами НАТО

[Кот Да Винчи]

Эка невидаль! А Вы в курсе, что в горячо любимых Вами США запрещено показывать по ящику выступления радикальных мусульманских лидеров и не транслируют Аль-Джазиру? А как же свобода слова, совести и все прочие химеры либеральной демократии?

Это тех лидеров, которые призывают сжечь Америку и всех неверных? Ну тогда я думаю, что всё верно американцы делают. Насколько я знаю, Аль-Джазира успешно транслируется в России. Представьте, что в эфире этого канала будут передавать призывы мусульманских (чеченских?) мятежников взорвать Кремль и сделать всё, чтобы земля горела под ногами русских? Телевидение не должно быть рупором террористов. Тем более, есть тот же канал Аль-Арабия, более сбалансированный и объективный.

Сейчас идёт война американских евреев с европейскими. Европейские с некоторых пор побеждают. А всё остальное, это поднятая во время драки пыль.

Сначала не обратил внимания на этот пассаж. Просто хочу сказать, что между евреями не может быть войны. Между ними бывают разногласия. И если вы заметили что-то подобное войне между ними, то будьте уверены, что они эту "войну" обратят куда нужно и останутся в выигрыше. Так и тут - европейские и американские евреи и неевреи делают вид, что ведут геополитическую борьбу между собой, а в итоге оказывается, что НАТО расширяется.

[Ruvales]

Хочу обратить внимание на одну неточность в ваших посылах. Наш российский пропагандист подал неверное толкование, а вы его как попугаи подхватываете. Сейчас происходит не "американская экспансия", а экспансия западной цивилизации, т. е. ЕС + США. И если в центральной Европе эта экспансия превратила бывшие совковые государства в цивилизованные европейские, то часть восточной ещё находится под влиянием пост-совка. Оплотом этого пост-совка является Россия, которая в лице своих кормчих всячески сопротивляется цивилизации европейской демократической, использую методы управления скорее азиатские и тоталитарные.

Как вам это http://news.students.ru/index.php?newsid=13112.
У России слишком много проблем...

[Weiss]

переведу идет война центров концентрации капитала один из которых находится в США, а другой, в Западной Европе.

Можно и так сказать.

Просто хочу сказать, что между евреями не может быть войны. Между ними бывают разногласия. И если вы заметили что-то подобное войне между ними, то будьте уверены, что они эту "войну" обратят куда нужно и останутся в выигрыше. Так и тут - европейские и американские евреи и неевреи делают вид, что ведут геополитическую борьбу между собой, а в итоге оказывается, что НАТО расширяется.

Так я же написал, что это не на долго, а беспокоиться по поводу убитых и раненых среди полководцев вообще не стоит.

[spok]

Это тех лидеров, которые призывают сжечь Америку и всех неверных?

Вы часто слушаете Аль-Джазиру и мусульманских лидеров или это мнение Вам напела либерально-американская пресса? ))

Телевидение не должно быть рупором террористов. Тем более, есть тот же канал Аль-Арабия, более сбалансированный и объективный.

Во-первых, мировое сообщество до сих пор не определилось, кого все-таки называть "террористом" (в США, например, террористическими считаются организации, которые в остальном мире таковыми не считаются). По последним сведениям, тема войны с терроризмом в США уже снята с PR-повестки дня - не оправдали себя ни идеологические установки ни методы борьбы с террором. Во-вторых, почему маньякам, психопатам и убийцам на американском телевидении дают высказаться, устраивают разнообразные психологические расследования-шоу, а вот экстремистам слова не дают? И наконец, если экстремист не призывает всех убивать, а просто высказывает даже эмоционально свое неприятие американской и израильской политики, его все равно нельзя показывать? А как же тогда обсуждать, кто прав в данном вопросе и как искать решения? Что касается "сбалансированных и объективных" - в истинно свободном обществе это наверное должны решать зрители, а не власти, не находите?

[Кот Да Винчи]

Во-первых, мировое сообщество до сих пор не определилось, кого все-таки называть "террористом" (в США, например, террористическими считаются организации, которые в остальном мире таковыми не считаются).

Мировое сообщество давно определилось с такими террористическими организациями как Хамас, например. Разве что Россия не признаёт их террористами. И, кстати, причина самая банальная - т. к. ХАМАС не производил террористических актов на территории России (!). Чистый идиотизм.

Что касается "сбалансированных и объективных" - в истинно свободном обществе это наверное должны решать зрители, а не власти, не находите?

Нет, конечно. Если бы народ решал что ему смотреть, то по ТВ транслировались бы порнографические фильмы и футбол всякий. Истинная свобода не означает анархию и вседозволенность.

[Ur]

Если бы народ решал что ему смотреть, то по ТВ транслировались бы порнографические фильмы и футбол всякий. Истинная свобода не означает анархию и вседозволенность.

Надо же...А ведь именно за это и платит "цивилизованный мир"...

[Bugsy Siegel]

Мировое сообщество давно определилось с такими террористическими организациями как Хамас, например. Разве что Россия не признаёт их террористами. И, кстати, причина самая банальная - т. к. ХАМАС не производил террористических актов на территории России (!). Чистый идиотизм.
Нет, конечно. Если бы народ решал что ему смотреть, то по ТВ транслировались бы порнографические фильмы и футбол всякий. Истинная свобода не означает анархию и вседозволенность.

Особенно меня тронуло как покойный патриарх Алексий принимал и лобызал лидеров Хамаса. Мне это напомнило как Брежнев целовал в засос Арафата.

[I+N+T+E+R]

США объявят о противодействии России с Китаем и войне со всем миром?

А что остается делать, если всем должен, и отдавать нечем?

[Фэй]

Хочу обратить внимание на одну неточность в ваших посылах. Наш российский пропагандист подал неверное толкование, а вы его как попугаи подхватываете. Сейчас происходит не "американская экспансия", а экспансия западной цивилизации, т. е. ЕС + США. И если в центральной Европе эта экспансия превратила бывшие совковые государства в цивилизованные европейские, то часть восточной ещё находится под влиянием пост-совка. Оплотом этого пост-совка является Россия, которая в лице своих кормчих всячески сопротивляется цивилизации европейской демократической, использую методы управления скорее азиатские и тоталитарные.

Кот, вы бы сначала почитали, что такое ЭКСПАНСИЯ

Экспа́нсия, и, мн. нет, ж. (лат. expansio).

* Расширение, распространение чего-н. за первоначальные пределы (книжн.).
* Расширение границ государства путем завоеваний, а также распространение его политического и экономического влияния на другие государства (полит.).
* Экономическая экспансия — насильственное или ненасильственное распространение сфер влияния в области экономики.
* Политика, направленная на экономическое и политическое подчинение других стран, на расширение сфер влияния, на захват чужих территорий.

Ничего хорошего ни от этого слова, ни от действий, которые за ним стоят - ждать не приходится..
Самое большее - это собирать крошки со стола господина, после того, как он пообедал))

Россия просто не хочет быть вассалом ни европейской политики, ни американской, вот и сопротивляется.
Россия хочет выступать на равных, но силенок пока не хватает - вот и вся проблема.. Но она решаема в принципе))

[Weiss]

Особенно меня тронуло как покойный патриарх Алексий принимал и лобызал лидеров Хамаса. Мне это напомнило как Брежнев целовал в засос Арафата.

Дело в том, что лобызание Эхуда Ольмерта, наверняка напомнило бы ему тотальное разрушение христианских храмов и зверские убийства тысяч православных священников 80 лет назад. У каждого, знаете ли, свои, субъективные ассоциации.

[St-Andre]

Сейчас происходит экспансия западной цивилизации. Оплотом совка является Россия ... сопротивляется цивилизации демократической, использую методы азиатские

Молодец Кот - так оно и есть ! Только не "совков" - их на Украине гораздо больше - а именно азиатчины-византинщины : с показухой, увиливанием от неудобных вопросов, рабским взглядом на начальников, потребностью в казённом единении, некрасочностью и неуютом в быту. И не "экспансия" должна бы охватить Россию, а сама Россия должна ВЕРНУТЬСЯ в лоно той цивилизации, частью которой она всегда была, за исключением татарщины да последних 90 лет.

почему американский рабочий получает в десятки раз больше, чем китайский рабочий

По двум причинам : 1. американский рабочий может требовать надбавок и делает это, 2. американская экономика может себе позволить такие зарплаты

[L'autre]

Молодец Кот - так оно и есть ! Только не "совков" - их на Украине гораздо больше - а именно азиатчины-византинщины : с показухой, увиливанием от неудобных вопросов, рабским взглядом на начальников, потребностью в казённом единении, некрасочностью и неуютом в быту. И не "экспансия" должна бы охватить Россию, а сама Россия должна ВЕРНУТЬСЯ в лоно той цивилизации, частью которой она всегда была, за исключением татарщины да последних 90 лет.

Разве "цивилизация" - это: выставление недостатков напоказ ( я голубой! я черный! как это радостно!), затушевывание неудобных вопросов в удобные (взять хоть бы их парламенты, либо ЮЩ), отношения с начальством (я - Буш, а ты - дурак), намеренное разделение людей ( да здраствует эгоизм), и гламурность бытовухи (закатывание необработанных стен в гипсокартон)? Я так не думаю. У Руси свой путь и он ничуть не хуже иных. Только это не византийщина, не азиатчина и не "евроремонт" славянских мозгов. Упал, встал - пошел дальше, а не - кажется у меня ноги неправильные ))

По двум причинам : 1. американский рабочий может требовать надбавок и делает это, 2. американская экономика может себе позволить такие зарплаты

По одной причине : за счет других стран и как следствие - других рабочих...

[St-Andre]

Разве "цивилизация" - это выставление недостатков

Честный взгляд на болезнь даёт шанс на её излечение. Загоняние её "вовнутрь" - верный путь ко всеобщей заразе.

отношения с начальством (я - Буш, а ты - дурак)

Вы когда-нибудь видели заседание кабинета министров в Германии, Италии, Франции ? - свободные лица, свободные жесты и никаких публичных нагоняев. Это культура свободы и культура деонтологии, в противоположность византийству, с его страхом, подобострастием и скованностью.

разделение людей ( да здраствует эгоизм)

"Полное единомыслие бывает только на кладбище" - даже Сталин это понимал. Разные взгляды на организацию общества - это здоровая вещь, а не происки, заговоры, предательства. О каком эгоизме Вы говорите - в Европе 10% самых богатых людей живут, в среднем, в 5 раз богаче 10% самых бедных, в России - в 20 раз !

гламурность бытовухи

Вы, очевидно, никогда не видели качества европейского урбанизма, обустройства жилищ, состояния дорог и транспорта. О "гламурности" в России (и в Америке) говорят во 100 раз больше, чем в Европе. Такого убогого "высшего общества" (по словам "гламурян"), как в России, отыскать невозможно.

У Руси свой путь и он ничуть не хуже иных

Русь, - та, которую любили Пётр Великий, Екатерина Великая, Пушкин, Тургенев, Чайковский, Достоевский, Цветаева, - это европейская Русь ! А сегодняшние, невежественные и грубые попы, даже если они ходят в духовниках Путина, тянут бедную Россию в затхлую и рабскую атмосферу византийской замкнутости и узколобия.

[L'autre]

Честный взгляд на болезнь даёт шанс на её излечение. Загоняние её "вовнутрь" - верный путь ко всеобщей заразе.

А самобичевание по поводу и без - и признак и путь к новой болезни.

Вы когда-нибудь видели заседание кабинета министров в Германии, Италии, Франции ? - свободные лица, свободные жесты и никаких публичных нагоняев. Это культура свободы и культура деонтологии, в противоположность византийству, с его страхом, подобострастием и скованностью.

Хм. Возможно отсутствие "публичных нагоняев" тоже ведет к загонянию ее (болезни) внутрь?
Свободные лица, свободные жесты, дырявые носки и воровство в Европарламенте Видно дело здесь не в свободе выражения все же, а в том, что собственно ты хочешь выражать и зачем

"Полное единомыслие бывает только на кладбище" - даже Сталин это понимал. Разные взгляды на организацию общества - это здоровая вещь, а не происки, заговоры, предательства. О каком эгоизме Вы говорите - в Европе 10% самых богатых людей живут, в среднем, в 5 раз богаче 10% самых бедных, в России - в 20 раз !

Я говорю о эгоизме, а лишь потом о деньгах. Я говорю о психологии общества и человека.
А Россию сравнивать сейчас не стоит, просто потому что сытый голодного не разумеет. Над Россией порядочно поизгалялись. И России еще пригодится и ее коллективизм и все ее прочие черты для элементарного восстановления.
Т.е. самым бедным достаточно поднять в 5 раз зарплату и они что угодно смогут купить на ярмарке миллионеров? Эк, вы, хватанули )) Не стоит так безоговорочно верить всему

Вы, очевидно, никогда не видели качества европейского урбанизма, обустройства жилищ, состояния дорог и транспорта. О "гламурности" в России (и в Америке) говорят во 100 раз больше, чем в Европе. Такого убогого "высшего общества" (по словам "гламурян"), как в России, отыскать невозможно.

Убогое высшее общество? А вы не знаете его происхождения? Нашим "пиратам" не хватает нескольких веков для пластики, что б прикрыть свои акульи зубки и все.
Но по-любому.Я не считаю, что любое "высшее общество" надо возводить в ранг эталона и культивировать. Гораздо показательнее общая масса.

Неужели все признаки цивилизованности для вас - это свобода и деньги для себя (эгоизм)? Вы меня пугаете.

Русь, - та, которую любили Пётр Великий, Екатерина Великая, Пушкин, Тургенев, Чайковский, Достоевский, Цветаева, - это европейская Русь ! А сегодняшние, невежественные и грубые попы, даже если они ходят в духовниках Путина, тянут бедную Россию в затхлую и рабскую атмосферу византийской замкнутости и узколобия.

Никому никогда не удавалось Русь, с ее менталитетом Ильи Муромца, куда-то потянуть Ее бедную так убеждают, что она замухрышка, что ей надо всегда одновременно освобождаться от комплекса неполноценности и думать о будущем )) А на это уходит время
Русь, которую любили все вышеперечисленные и не только они- это просто Русь, простите. Со всем ее потенциалом. Во все стороны. И ей не надо превращаться в копию какой-либо другой страны (хоть бы и европейской). Надо быть самой собой. И она всегда способна на большее, потому что способна к самообучению. И они это знали.
К тому же "полное единомыслие" как вы говорите бывает лишь в могиле?Неужели вопрос в чьей?

А эти "византийские рабы" всегда имели и душу и сердце и мозги. И из них получились прекрасные Тургеневы и Достоевские.И не одного усмирили "хозяина"

[St-Andre]

отсутствие "публичных нагоняев" тоже ведет к загонянию болезни

Это - культура профессионального общения : недопущение публичного унижения нижестоящего. Соблюдение тайны болезни не означает, что болезнью не занимаются.

России пригодится ее коллективизм

Какой "коллективизм", когда нет ни одной европейской страны с такой пропастью между богатыми и бедными !

самым бедным достаточно поднять в 5 раз зарплату и они что угодно смогут купить на ярмарке миллионеров?

Вы понимаете, что значит "10% самых богатых" ? Это элементарный и самый объективный критерий социальной справедливости.

Я не считаю, что любое "высшее общество" надо возводить в ранг эталона

И правильно делаете. Это Вы заговорили о "гламурности" в Европе. В Европе-то водится и действительно "высшее общество", очень далёкое денежных отношений, и равняться на него совсем незазорно. В него входят философы, писатели, артисты, учёные. Люди этих профессий, когда-то высоко ценимых в России, сегодня в ней - изгои, растерявшие почти весь свой былой престиж. В Европе "гламурным высшим обществом" интересуются 25% публики, в России - 80%.

Русь, которую любили все вышеперечисленные - это просто Русь

Так уж было решено географией, историей и образованием, что "просто Русь" - это Русь европейская ! И ВСЕ попытки утверждать обратное предпринимались или невежами или тиранами или безумцами и заканчивались упадком, отставанием и одичанием.

не надо превращаться в копию

Это опять какая-то одержимость лже-патриотов : "нашу душу собираются подделать под чужую мерку" - вас (всех русских) призывают лучше работать, красивее жить, не брать взяток, уважать инакомыслящих, не отворачиваться от СВОЕЙ собственной истории, быть терпимее и добрее - а вы опять о покушении на "душу" !

"византийские рабы" ... из них получились прекрасные Тургеневы и Достоевские

И тот и другой были людьми в высшей степени свободными (жили при Царе-Освободителе, а Достоевский, к тому же, едва не отдал жизнь за свободу при Палкине) и были, оба, - чистыми европейцами. Второй, кстати, вполне благоразумно говорил, что "нельзя стать настоящим русским, не будучи европейцем". А первый и вообще знал парижское "высшее общество" получше петербуржского.

[L'autre]

Это - культура профессионального общения : недопущение публичного унижения нижестоящего. Соблюдение тайны болезни не означает, что болезнью не занимаются.

Какой "коллективизм", когда нет ни одной европейской страны с такой пропастью между богатыми и бедными !

Вы понимаете, что значит "10% самых богатых" ? Это элементарный и самый объективный критерий социальной справедливости.

И правильно делаете. Это Вы заговорили о "гламурности" в Европе. В Европе-то водится и действительно "высшее общество", очень далёкое денежных отношений, и равняться на него совсем незазорно. В него входят философы, писатели, артисты, учёные. Люди этих профессий, когда-то высоко ценимых в России, сегодня в ней - изгои, растерявшие почти весь свой былой престиж. В Европе "гламурным высшим обществом" интересуются 25% публики, в России - 80%.

Так уж было решено географией, историей и образованием, что "просто Русь" - это Русь европейская ! И ВСЕ попытки утверждать обратное предпринимались или невежами или тиранами или безумцами и заканчивались упадком, отставанием и одичанием.

Это опять какая-то одержимость лже-патриотов : "нашу душу собираются подделать под чужую мерку" - вас (всех русских) призывают лучше работать, красивее жить, не брать взяток, уважать инакомыслящих, не отворачиваться от СВОЕЙ собственной истории, быть терпимее и добрее - а вы опять о покушении на "душу" !

И тот и другой были людьми в высшей степени свободными (жили при Царе-Освободителе, а Достоевский, к тому же, едва не отдал жизнь за свободу при Палкине) и были, оба, - чистыми европейцами. Второй, кстати, вполне благоразумно говорил, что "нельзя стать настоящим русским, не будучи европейцем". А первый и вообще знал парижское "высшее общество" получше петербуржского.

Одно я не понимаю точно. Что вы делаете в такой нецивилизованной стране как Россия? Чемодан, вокзал - Львов!!!!!!
А если - серьезно, то вы меня не дочитываете, как это не печально...По верхам, по верхам.Впрочем, русские либералы всегда грешили упрямством - ведь они всегда считали себя больше чем русскими, а именно-европейцами...И на этом основании они уверены в своей непогрешимости.
Русские либералы соизмеримы только лишь с украинскими националистами Тем более и тех и тех всегда тянет на Запад.

"нельзя стать настоящим русским, не будучи европейцем" - это означает что русский и есть европеец так что делаться им не нужно...Так что делайтесь-ка лучше русским )))))

[Кот Да Винчи]

Это опять какая-то одержимость лже-патриотов : "нашу душу собираются подделать под чужую мерку" - вас (всех русских) призывают лучше работать, красивее жить, не брать взяток, уважать инакомыслящих, не отворачиваться от СВОЕЙ собственной истории, быть терпимее и добрее - а вы опять о покушении на "душу" !

Это в точку. Бомж отстаивает своё право быть немытым бомжом, теряя шанс стать тем, кем он был, когда имел дом. Был у России дом когда-то - Европа называется. Да россияне как-то быстро это забыли.

[St-Andre]

Что вы делаете в такой нецивилизованной стране как Россия?

Есть два типа отношений к своей стране : 1. потребность кричать "ура и слава", с закрытыми глазами, 2. желание своей стране добра, с глазами, открытыми на её язвы.
Большевики и византийцы - первые, все честные люди - вторые.

По верхам, по верхам

Так, голубушка, коли я Ваших "глубин" не замечаю, сигнальте : "внимание, самое глубоченное место - вот оно". Глядишь, я ахну и открою ускользнувшие от моего верхоглядства откровения.

Русские либералы соизмеримы с укр.наци... тянет на Запад

"Либералы" - это касается экономики, здесь речь может идти только о "демократах". И у демократии нет более непримиримого врага, чем национализм, который очень даже сродни большевизму, с его одержимостью идеологией, лозунгами, демагогией. Демократов "тянет" к честности, открытости и верности историческим судьбам своей нации. Судьба русского народа, его культуры, его веры, его духа - в христианской Европе.

"нельзя стать настоящим русским, не будучи европейцем" - это означает что русский и есть европеец

Хромая логика. Перестав быть европейцами - по воле монголов, большевиков или византийцев - очень многие русские растеряли свои связи со своим европейским прошлым и превратились в людей без рода и племени, наивно горланя о своей лже-русскости. Надо выбирать : Пётр Великий и Пушкин или же - Жданов и Жириновский.