Разводилово от МТС!

[Always YOUNG]

[QUOTE=disiro;27781641]Контракты существовали всегда))С них все и начиналось. Просто Вы выбрали то, что было для Вас удобнее.[/QUO
Не помню точно (12 лет прошло), может паспорт показывал, но какой-то официальный контракт (типа как сейчас заключал с "Лайф") не подписывал 100%. Поверьте, за 12 лет можно составить мнение об операторе. Я бы поставил МТС (UMC) на первое место. Тут и неплохие тарифы на любую потребность и прекрасное покрытие. На второе место я бы поставил "К.Стар" (тоже неплохо), но он всё же несколько слабее в смысле покрытия.

[Будь красивой]

а каким образом коллекторы могут требовать долг в двойном размере? Это как вообще?

Почитайте банковские темы. Там чуть ли не в 10-кратном размере требуют вернуть долг, аргументируя о пене, которая выросла.

[ROMEO911]

ЮМС всегда славились любовью к неадекватному списыванию денег со счетов абонентов. Пользуюсь их услугами с 2003 года и не единожды замечал пропажу. И всегда следовал один и тот же ответ - Вы их потратили! Номер держу только из-за давности и полезности контактов.
Еще: недавно решил поменять тариф на более выгодный, но все-таки решил позвонить оператору и узнать, будут ли снимать с меня деньги за смену тарифа, и о чудо! таки да, целых 49 гривен! Какой смысл в этом?! Если можно купить сейчас региональный припэйд за червонец с очень вкусными тарифами. Называется "забота о существующих абонентах".

[Taysonet]

срок исковой давности 3года, им остается только писать письма вашей подруге. И, еще, ваша подруга заключала договор с МТС, только МТС ей может выставлять претензии, а коллекторы только могут письма писать и рассказывать страшилки

компания кабельного телевидения Черное море" тоже этим грешит

[Cecyl]

да и знакомый юрист говорит посылать их лесом.
Но они же не дают жизни своими звонками... дело в том, что когда мы подписывали контракт, МТС спрашивали, на какой адрес лучше присылать письма. Я думаю, все знают, какие у нас почтовые ящики в Одессе. Поэтому мы дали адрес третьих лиц. Конечно же телефон их мы не давали. А теперь эти Укрфинансы вычислили по адресу и телефон и постоянно туда названивают. А там живут двое пожилых людей. Конечно же они постоянно в стрессе. Что делать в такой ситуации?

[Flex]

[QUOTE=Always YOUNG;27800668]

Контракты существовали всегда))С них все и начиналось. Просто Вы выбрали то, что было для Вас удобнее.[/QUO
Не помню точно (12 лет прошло), может паспорт показывал, но какой-то официальный контракт (типа как сейчас заключал с "Лайф") не подписывал 100%. Поверьте, за 12 лет можно составить мнение об операторе. Я бы поставил МТС (UMC) на первое место. Тут и неплохие тарифы на любую потребность и прекрасное покрытие. На второе место я бы поставил "К.Стар" (тоже неплохо), но он всё же несколько слабее в смысле покрытия.

Поддержу. Как говорится, возможны варианты.. У меня номер тоже давненько, с декабря 1999 года неизменный неконтрактный, меняю тарифные планы по акциям, давно "без поповнення"..т.к. эксцессов не возникало (надеюсь и на дальнейшее благоденствие, чтобы не сглазить)) . В 2010 году запомнилось, бонусы менялись на деньги на счету и давольно-таки ощутимые суммы. А на счет покрытия возражу, последнее время не очень довольна есть претензии.
Автору темы желаю быстрейшего разрешения проблемы!

[Taysonet]

да и знакомый юрист говорит посылать их лесом.
Но они же не дают жизни своими звонками... дело в том, что когда мы подписывали контракт, МТС спрашивали, на какой адрес лучше присылать письма. Я думаю, все знают, какие у нас почтовые ящики в Одессе. Поэтому мы дали адрес третьих лиц. Конечно же телефон их мы не давали. А теперь эти Укрфинансы вычислили по адресу и телефон и постоянно туда названивают. А там живут двое пожилых людей. Конечно же они постоянно в стрессе. Что делать в такой ситуации?

а пусть эти люди напишут заявление в милицию. эти укрфинансы действуют незаконно и такие действия присекаются милицией. вы давали номер телефона своих знакомых, МТС, а не укрфинансам. МТС, во-первых, не имело право передавать эти данные 3-му лицу (Укрфинансам), а у Укрфинансов нет основания звонить вашим знакомым, т.к. у вас с ними никаких договорных обязательств не было, а тем более у этих людей, которым они звонят, они даже МТС не давали согласия на звонки.

[kartman_odessa]

Почитайте договор, умники. там четко сказано
Пункт 2.1 Основного договора
5.7 Основного договора
9.1 Основного договора
10.4 Основного договора
и пункт 5.1.8 "Условий пользования мобильной сетью"

Если вы подписываете и не читаете, то это ваши проблемы. А говорить потом "я не знала...не читала...вы мошенники" ---- это тупость и колхоз

[kartman_odessa]

5.1.8 У разі наявності заборгованності за надання, відповідно до Договору/Угоди, послуги Оператор має право надавати третім особам щодо стану розрахунків за договором, ФІО. індентифікаційний код та ін.

Поэтому, прежде чем что-то голословно говорить, ПОЧИТАЙТЕ

[Taysonet]

Это в каком году у вас такой договор был подписан, у меня в договоре сказано, что все споры решаются в местном суде. А какие вы договора подписываете это уж ваши проблемы.
Поэтому прежде, чем кого-то пытаться обидеть. Вначале поинтересуйтесь " А как у вас в договоре написано?"
Надеюсь, то, что срок исковой давности, составляет три года. Вы отрицать не будете?

[kartman_odessa]

Суть договора не менялась, у меня 2008 года версия, поменялось только с ЗАО УМС на ПРАО МТС, такие пункты как порядок расчетов и права - обязанности оператора/ абонента не менялись

P.S. Обидеть никого не было цели. Просто сущность "нашего человека" такова, что сначала свою "закорлючку" поставят а потом крокодильи слёзы льют в банках, в офис МТС , КС итд .... А почитать. под чем вообще подписываются, мало у кого ума хватает

[kartman_odessa]

Относительно срока исковой давность отрицать не буду, вот только если не заведено делопроизводство и если есть решение суда о взыскании задолженности

[Taysonet]

если бы было решение суда, то тогда бы не укрфин занимался выколачиванием долга,а пригласил бы в исполнительную службу и показали бы предписание о взыскании долга, согласно решения суда.

[kartman_odessa]

Есть видимо определенные рамки долгов, что к примеру до 500 грн долг они не списывают, а продают УКРФИНАНСАМ, и все по новой, что более, тогда делопроизводство - исполнительная служба -- опись (орест) имущества.
Суть то договора в чем, Вам что-то дают, но в замен вы должны тоже. Как бы услуга за услугу. А получается Вам дали, с условиями Вы согласились, в рамках действующего законодательства заверили все своей подписью, еще и ксерокс паспорт наверняка дали, который тоже заверили, а в ответ ВЫ, имею в ввиду тех. которых МТС "надуло" (хотя тут можно поспорить, кто кого хочет надуть) свои обязанности не выполняют. Так кто тут "надуватель"?

[Taysonet]

Есть видимо определенные рамки долгов, что к примеру до 500 грн долг они не списывают, а продают УКРФИНАНСАМ, и все по новой, что более, тогда делопроизводство - исполнительная служба -- опись (орест) имущества.
Суть то договора в чем, Вам что-то дают, но в замен вы должны тоже. Как бы услуга за услугу. А получается Вам дали, с условиями Вы согласились, в рамках действующего законодательства заверили все своей подписью, еще и ксерокс паспорт наверняка дали, который тоже заверили, а в ответ ВЫ, имею в ввиду тех. которых МТС "надуло" (хотя тут можно поспорить, кто кого хочет надуть) свои обязанности не выполняют. Так кто тут "надуватель"?

чтобы передать в исполнительную службу для этого необходимо решение суда. Укрфинансы не имеют право приходить и описывать имущество (даже если есть решение суда-это компетенция государственной исполнительной службы), также исполнительная служба не имеет права этого делать без решения суда.

[kartman_odessa]

все дело в сумме, МТСу ты к примеру должна 300 грн, долг списали на Укрфинансы, а они свое возьмут. Есть пеня, которая наверняка капает ежедневно. Накапает на необходимую сумму и вууууаля

[Taysonet]

все дело в сумме, МТСу ты к примеру должна 300 грн, долг списали на Укрфинансы, а они свое возьмут. Есть пеня, которая наверняка капает ежедневно. Накапает на необходимую сумму и вууууаля

Каким образом? У нас , что разрешен рэкет? Какая пеня, какие договорные обязательства были с Укрфинансами? Не говорите ерунду. Даже не хочу на эту тему с вами спорить. Вы неработник МТС, который пытается развести бедных клиентов, чтобы они с перепугу побежали и оплатили? Если бы были основания на взыскание долга с клиента, дело бы передали в суд. А никакое третье лицо не имеет права без решения суда предъявлять требования.

[kartman_odessa]

читайте выше

5.1.8 У разі наявності заборгованності за надання, відповідно до Договору/Угоди, послуги Оператор має право надавати третім особам щодо стану розрахунків за договором, ФІО. індентифікаційний код та ін

[Ричар]

Та точно какой то засланный. Про других операторов что то почти не слышно плохих отзывов.Конечно договора надо читать.А с мтс пять раз читать. Но у других договора простые и понятные. Не то что у юмс намудрят и ждут пока кто то попадется. Повторяю мтс самый конченый оператор Украины.

[kartman_odessa]

Нет дружище не засланный, просто люд такой. Поэтому Украина и полной ж...пе, точнее процентов 80 населения. Которым "мелко" написано, "не было очков", "не было времени" , "пучило" итд, за их счет живет процентов 10. остальные 10 нормальные, и прежде чем подписывать --- читают.
А относительно "Повторяю мтс самый конченый оператор Украины". если ты присутствовал хотя бы небольшое время в офисе КС. Лайфа и "конченного оператора" . а так же в банках и других фин. учреждений ты все бы и так понял, что в понятие "Повторяю МОЖНО ВСТАВИТЬ ЛЮБОЕ НАЗВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЕ самый конченый Украины". Так к какому ты проценту себя относишь?