Тема: 
Интересно, Укртелеком мирно жил и два года наблюдал, как у него воруют трафик? Ведь вполне погло быть и так, что Интес забирал то, что оплатил, но при этом пользовался каналом, у которого пропускная способность намного больше.
| ||
Интересно, Укртелеком мирно жил и два года наблюдал, как у него воруют трафик? Ведь вполне погло быть и так, что Интес забирал то, что оплатил, но при этом пользовался каналом, у которого пропускная способность намного больше.
Ну робингуда из Интеса вы и сделали ))Сообщение от Укртелеком
Можно
Слишком много нестыковок ..... Если укртелеком
Т.е. не работает с Интесом то как обьяснить это:Ряд провайдеров работает с нами достаточно успешно - если человек платит деньги и ничего не ворует - зачем его давить?
BGP routing table entry for 194.44.26.0/24, version 373124862
Bestpath Modifiers: deterministic-med
Paths: (2 available, best #1)
Advertised to update-groups:
2 3 5
6849 8353
213.248.77.247 (metric 67) from 213.248.64.225 (213.248.64.225)
Origin IGP, localpref 200, valid, internal, best
Community: 1299:1000 1299:30000 1299:30320
Originator: 80.239.146.125, Cluster list: 213.248.64.225
Т.е. работает именно через укртелеком (АС6849) ?
Если собрано "много" доказательств то почему еще ничего не закончилось ?
Если вызвали милицию и ей все передали то зачем "не хотеть" заканчивать дело ?
Если было много экспертов , то почему не изъяли маршрутизатор (или иъяли) ?
Это дело сейчас может получить хороший резонанс в прессе. Интересно, это подвигнет "экспертофф" завершить экспертизу и вернуть имущество?
Резонанс может заставить милицию досадить непосаженых.... доказательств хватит.
Да, все это замечательно выглядит со стороны, человека обокрали, обложили со всех сторон и он же еще и должен извиняться, прятаться и оправдываться, совсем как в СССР...
Как приятно и забавно, что я очень нравлюсь вам!
Складывается мнение, что это скрытая угроза. Или нет?
я бы назвал это средневзвешеным прогнозом развития ситуации в случае каких либо резонансных событий.
Ровно год назад это все произошло - до сентября провайдеров колбасило - особенно тех кто чувствовал что есть определенные нарушения с их стороны, кричали что укртелеком мохнатой рукой давит конкурентов - но потом увидя что все как прежде, никто никого не давит, а интес просто попал за сверхнаглость - все както успокоилось.
В смысле тогда найдутся деньги заплатить милиции за продолжение дела ?
Кстати , на воросы вы не ответили ...
Да мы при чем - в случае резонанса страдает милиция - как только она начнет страдать у нее появится стимул доказать что их действия были законные, а задержка вызвана затяжными процесуальными действиями...
А может все так и стоит оттого, что милиции не за что зацепиться, а отказываться она не хочет? Ведь если бы был реальный состав преступления, то дело вряд ли тянулось бы более года.
Дела связаные с воровством в IT сложны, трудны для понимания как судей так и милиционеров, и на данный момент не до конца прописаны в законодательстве что безусловно является сложностью для милиции. Для того чтобы двигать дело нужны грамотные понимающие люди показывающие милиции в каком направлении двигаться - без этого милиция буксует.
Изначально дело вел грамотный следователь, потом его под нажимом или еще чем то поменяли на тупаря который темы не понимает - вот и получается закрыть не могут потому что слишком улик много, а довести до конца в данном составе не представляется возможным. Укртелеком со своей стороны реально понимает что деньги взыскать будет сложно, да и не с кого особо.... Дали по рукам да и ладно.
Одной из заинтересованных сторон признано, что дело ведут некомпетентные специалисты, которым данные проблемы "сложны для понимания". Интересная у нас система...
если б у нас были компетентные в АЙТИ органы - многие из здесь присутвующих давно бы под статьями ходили...
На основании чего такое заключение? Уже не из-за того, что очень многие владельцы компьютеров не в состоянии позволить себе купить лицензионную винду?
Если так, то может сначала государству стоит позаботиться о том, чтобы человек имел возможность потратить деньги на приобретение винды, а потом уже делать какие-то санкции...
Т.е. изначально следователь "двигался и направлялся" "грамотными" специалистами из укртелекома, а потом перестал "двигаться и направляться" ?И под каким нажимом он вдруг поменялся ?
1.Почему государство должно заботится о том чтобы у когото были деньги? каждый сам должен о себе позаботится.
2.По опыту знаю что даже люди которые ездят на мерседесах за 150 тысяч евро не тратятся на програмное обеспечение - что не наказывается, то не вызывает желания раскошелится.
3.Если бы я имел ввиду только винду я бы написал что под статьей ходят ВСЕ пользователи данного форума - на самом деле половина юзеров минимум раз в жизни пыталась чтото взломать, у когото чтото стырить, подставить айпишник, забомбить, закинуть троян или чтото из этой серии статей УК.
Да не двигался он - просто обрисовали ему в общих чертах суть вопроса, статьи и стадии доказывания, а он был парень с определенным опытом и неглупый. Потом другая сторона дала взятку и следователя поменяли, нам же не особо интересно было засаживать человека с плохим здоровьем и мы это дело просто игнорируем, поставленого результата мы достигли самим моментом инициации расследования.Т.е. изначально следователь "двигался и направлялся" "грамотными" специалистами из укртелекома, а потом перестал "двигаться и направляться" ?
А "другая сторона" это кто ? ИнтеС ? И можно поподробней чего вы добились ?
А быть может это кто - то из Укр Телекома отмывал себе денюжку через 3-их лиц по цепочка УкрТел -> Интес <=> Норма(популярно хаять норму
Очень даже в стиле нашего государства, ага
Вставить-подставить, за своих дать взятку как говориться сделать все по красоте и остаться при бабле.
Хороший был провайдер, и чат интесовский ниче так был
10 лет топу!
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки