| ||
Тема: Справедливость.
это в твоем извращенном мире мы придем к таким выводам.Сообщение от almagor
утопично все в этом мире. абсолютно.
каждая идея в своей основе(в теории) утопична.
анархизм возможен. только не в обществе где главной ценностью являются деньги
(с)То, что мы чувствуемВысокомерие человеческой расы погубит все живое.
Если мы подавим эгоистичную жажду в себе,
Через самоконтроль и воздержание,
Появится шанс спасти наш мир и жизнь на земле!!
Весна забыла, что есть осень
14/88
Спасибо за комплимент, однако реальность, данная нам в ощущениях, у нас общая )
И на роль Великого Архитектора Вселенной я никоим образом не претендую )
Если же у нас дискуссия, и Вы как истинный анархист не претендуете на мою свободу выражения мнения, то я могу продолжить далее .
Итак, давайте определимся с некоторыми стартовыми установками, для начала.
Вы считаете возможным изменение всего общества в целом, единовременно на всей планете, включая страны с религиями радикального толка, без насилия и геноцида ?
Пролы и животные свободны !
а кто говорит о радикальных изменениях?
скоро демократическая акула сожрет и самобытность азиатских и африканских стран.
для анархизма важно понимание, для демократии - деньги.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Вы считаете, что мне всё таки стоит прочесть и возобновить знания?????
читать вообще стоит.
как говорил один из одесских профессоров - человек не является человеком, если не читает в день хотябы 100 страничек.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Что касается чтения абсолютно с Вами солидарна. Это неотъемлемая часть нормальной жизни.Вопрос в другом, Вы не согласны со мной? Я в чём-то заблуждаюсь?
Небольшое уточнение - анархия возможна лишь как общество свободных людей, которые сами, по доброй воле, не нарушают свободу друг друга.
И это не утопия ? )
Такие естественные черты присущие человеку как ложь, зависть, физическое превосходство и ум уже делают невозможной реализацию этой, безусловно замечательной в теории, идеи.
И ведь дело даже не в деньгах - сколько тому "обществу ссудного процента" лет то, по историческим меркам - миг.
Неравенство - вот камень преткновения, неравенство даже физическое или интеллектуальное всегда будет вызывать зависть, страх, ненависть, желание уравнять сильных и слабых, уродов и красивых, умных и дебилов, и тп и тд, с помощью насилия.
А , как Вам несомненно известно, аппарат насилия - суть государство.
Пролы и животные свободны !
а не утопия ли социальное государство? демократия не утопия ли?Небольшое уточнение - анархия возможна лишь как общество свободных людей, которые сами, по доброй воле, не нарушают свободу друг друга.
И это не утопия ? )
так как можно определять человека как высшую фазу животного мира, если это все присуще животным?Такие естественные черты присущие человеку как ложь, зависть, физическое превосходство и ум уже делают невозможной реализацию этой, безусловно замечательной в теории, идеи.
никто не говорит, что при анархизме не существует взаимовыручки.Неравенство - вот камень преткновения, неравенство даже физическое или интеллектуальное всегда будет вызывать зависть, страх, ненависть, желание уравнять сильных и слабых, уродов и красивых, умных и дебилов, и тп и тд, с помощью насилия.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Это - вторичка.
Первичка - "учет и контроль". Где чьи дети. Где чьи земли. Кому папаху, кому по паху.
И вот тут - рождается право, а вслед ему - государство. И насилие.
Но снова : Кому сколько пушек. Кому - только масла, и то клистиром.
Кстати, анархистов видел в кино, но артиллерии у них не видел вообще. Как у арканитов ранее не было катапульт, таранов и прочих державных атрибутов...
Ну это я так... на всякий пожарный)
не все современные теории анархизма имеют право на реализацию
феминистический, наци анархизм должный остатся лишь словами, имхо
Весна забыла, что есть осень
14/88
Единица измерения справедливости есть?
я выше писал о моем пониманииЕдиница измерения справедливости есть?
для тебя повторять не буду.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ну прежде всего не утопия государство как таковое, без ярлыков , а классификация это удел потомков.
Определять никого сам не берусь и другим не советую - можно запросто угодить в непонятное , люди они такие какие есть, других людей у нас для идеологов нет, а вот других идеологов - сколько угодно )
Гуляй Поле раскатала под орех регулярная армия с централизованным управлением и аппаратом насилия, не смотря на взаимовыручку отрядов самообороны - факт.
Ваш идеализм прекрасен и я несомненно не оспариваю ваше право на отстаивание своего мнения и своих идеалов, ровно до того момента как Вы попытаетесь ограничить мою свободу )
Как только у Вас возникнет желание создать аппарат насилия, либо ограничить чью либо свободу с целью достижения своих целей - Вы уже не анархист, вот такая вот "вилка".
Пролы и животные свободны !
Ухты как быстро развиваются события !!!
Разрешите полюбопытствовать, а как именно можно лишить кого либо прав и наделить обязанностями ?
Пролы и животные свободны !
анархизм против нарушения чьих либо прав. по этому анархизм и антифашизм неразрывно связаны.
анархизм, по одной из теорий, должен формироватся на абсолютно добровольной основе. люди, со схожими взглядами должны формировать, скажем так, выселки со своими правилами и своим управлением. но какое государство позволит подобное осуществить... хотя... в норвегии и швеции существуют поселения без местных советов и даже без полиции...
а твои права и так нарушают. повсюду.
Весна забыла, что есть осень
14/88
гмм...
анархизм исключает любое доминирование тех или иных соц групп. наци-анархизм перечит этому постулату.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ну вот )
Вы сами пришли к пониманию утопичности данной идеи в сколь нибудь значимом масштабе.
Паразитирование на государственной инфраструктуре (армия охраняет границы, канализация работает, экономика функционирует) паразитированием и останется.
На необитаемом острове разве что, однако даже из опыта крушения "Баунти" мы можем увидеть, что через некоторое время все равно "общество равных" переродится в государство, даже без вмешательства внешних сил )
Пролы и животные свободны !
просто еще время не настало.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Мне думается подобные формы устройства цивилизации невозможны без перехода вида хомо сапиенс на новую ступень эволюции (в биологическом смысле), а это не 100 и не 500 лет.
В противном случае (желание получить идеальную форму устройства немедленно) - террор, насилие, реки крови, потеря ареала доминирования (
Пролы и животные свободны !
ну, в таком случае, я за полное исчезновение человека.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки