Тема: 
[QUOTE=Berzerk;3949829]вот теперь-то и попробуют сделать себе внутривенные клизьмы с водкой...[QUOTE]
Одного такого показывали не помню в какой передаче... он так, от жены скрывал, что пьет...
| ||
[QUOTE=Berzerk;3949829]вот теперь-то и попробуют сделать себе внутривенные клизьмы с водкой...[QUOTE]
Одного такого показывали не помню в какой передаче... он так, от жены скрывал, что пьет...
Тишина.
не совсем) Полюс холода на планете идет не строго на север, а на северо-восток. в Сибирь. Следовательно иммунитет априори выше)Сообщение от РаНаЯр
У нас годы долгой "дрессировки" сказываются
Необычный взгляд на обычные вещи.
Это старый прикол дальнобойщиков - клизьму себе делать. Трубочка тогда ничего не показывает
Необычный взгляд на обычные вещи.
Это старый прикол дальнобойщиков - клизьму себе делать. Трубочка тогда ничего не показываетДа... только аварии случаются... то уснул, то не вписался в поворот... Эх, русский народ, нашу бы изобретательность, да в хорошее русло!!!
Последний раз редактировалось РаНаЯр; 07.01.2009 в 12:31.
Тишина.
Мы долго думаем что бы своровать, зато быстро соображаем как это сделать)
По закону сохранения энергии вся водка исчезнуть не может. Она обязательно где-то появится. И там где она появится - будет Россия)
Необычный взгляд на обычные вещи.
"...Любопытно, что благодаря политкорректности поговорка «почувствовать себя белым человеком» в Америке не просто теряет смысл, а приобретает прямо-таки противоположное значение! Сегодня самым бесправным созданием в США является именно белый человек. Вернее, белый мужчина гетеросексуальной ориентации, нормальной комплекции тела с ненулевым интеллектом и не являющийся инвалидом. То есть, подавляющее большинство мужского населения США…"
Тишина.
что точно то точно. В МиДе я писал уже, какие были реакции на попытку помочь в транспорте...
Необычный взгляд на обычные вещи.
Вроде читала... Это про удары по лицу? С криком маньяк!?
Тишина.
угу. А также обвинения в ущемлении прав женщин...
Необычный взгляд на обычные вещи.
"...Вторник 11 сентября 2001 года навсегда войдёт в историю США, как чёрный день… Разрушение Всемирного Торгового Центра американцы сравнивают с Пёрл-Харбором… Можно понять шок американцев, не переживших ужаса войны и не имеющих ни малейшего понятия о том, что такое война на их территории. В какой-то мере можно даже понять возведение пожарников-спасателей в ранг национальных героев.
Снимок (пожарных, водружающих на развалинах Торгового центра американский флаг. — А.Н.), сделанный фотографом Томасом Франклином 12 сентября для газеты The Bergen Record (г. Берген, штат Нью-Джерси), за один день стал своего рода символом стойкости и решимости американцев бороться за выживание. И было принято вполне логичное и справедливое решение: увековечить трёх пожарных — Дэна Маквильямса, Джорджа Джонсона и Билли Ейсенгрейна в шестиметровой бронзовой скульптурной композиции.
Однако обнаружилась одна небольшая проблема. Как отчётливо видно на фотографии, знамя водрузили над обломками ВТЦ вовсе не представители «меньшинств». Эти пожарники не были мексиканцами или неграми. Они были представителями дьявольского клана и источника всего зла во вселенной — белыми мужчинами!
И по этой причине нью-йоркские чиновники решили, что эту фотографию нельзя использовать в качестве оригинала, чтобы увековечить исторический факт. Вместо этого было решено воздвигнуть памятник, совершенно искажающий действительность, но зато показывающий политкорректное разнообразие наций в пострадавшем городе. Из трёх мужчин одного решено сделать негром, второго — мексиканцем, а третьего, как ни странно, оставить белым.
Мотивация состояла в том, что пожарники бывают всех национальностей и рас, и будет нечестно по отношению к меньшинствам показывать в композиции только белых мужчин, даже если это соответствует исторической правде. Такой простой факт, что пожарная охрана Нью-Йорка более чем на 90% состоит из представителей белой расы, естественно, полностью проигнорирован. Как говорится, если факты не соответствуют теории, надо изменить факты.
Но позвольте, а как же азиаты? Они же тоже могут обидеться! И про женщин совсем забыли! Да и сексуальные меньшинства оказались обделёнными! Для полноты картины на место третьего белого мужчины явно напрашивается женщина-азиатка. Желательно, лесбиянка. Ещё лучше, если в инвалидной коляске. С ярко выраженными признаками болезни Дауна. Весом никак не меньше трёх центнеров. И обязательно с собачкой на руках…
Шутки шутками, но то, чему мы являемся свидетелями, есть откровенное переписывание истории. И не втихаря, не по капле, как раньше, а открыто, нагло, широким росчерком пера, без всякого стеснения, на глазах у почтенной публики.
А самое грустное во всей этой истории — это то, что прототипы, чьи физиономии окажутся «наклеенными» на памятник вместо настоящих героев, будут рассказывать своим детям и внукам сказки о том, как они спасали Америку от террористов.
А что же сами герои снимка думают по этому поводу? Трое пожарников поначалу вообще отказывались от комментариев, но в конечном итоге, естественно, выразили своё недовольство принятым решением. В результате весь проект был отложен до лучших времён. Впрочем, теперь уже не исключено, что изначально такая хорошая задумка в итоге, как это ни печально, вообще окажется похороненной»..."
Тишина.
"...А вот другая история. Менее кровавая, но не менее идиотская. Российские аниматоры сняли фильм «Щелкунчик и Мышиный король». Потратили на мультик немало денег; и, значит, кино не могло получиться плохим. Фильм планировали выпустить на западные экраны. Так вот, немалая часть потраченных на фильм денег ушла на то, чтобы привести кино в соответствие с требованиями политкорректности. Претензий у американцев было две:
1) А почему это в фильме слугой является негритёнок? Неполиткорректно!
2) А почему это в мышиное войско стреляют вилкой? Это жестоко! Необходимо заменить вилку на игрушечную присоску, иначе у нас возмутятся общества по защите прав животных!
Заметьте степень маразма: возмутятся не «общества по защите прав нарисованных животных», а именно «общества по защите прав животных». В силу простоты организации американцы, видимо, не отличают живых мышей от нарисованных…
Мультипликационного конька-горбунка американский переводчик ершовской сказки превратил в «волшебного пони» — видимо, чтобы не было обидно всем горбатым лошадям. Из классических произведений, предназначенных для изучения школьниками, американская цензура убирает все упоминания об алкоголе, расовой и религиозной принадлежности, любые упоминания об обнажённом теле…"
Тишина.
"...Приходит корреспондентка, внимательно слушает, после чего с немалой долей иронии пишет репортаж, как их, российских женщин, и в хвост, и в гриву тут угнетают.
Причём, для иронии журналистке даже не надо использовать никаких особенных стилистических приёмов — она просто перечисляет примеры угнетения, приведённые самими феминистками. Само собой получается смешно. Перечислим и мы эти вопиющие преступления российских самцов против самок.
В паспорте любой россиянки написано, что это паспорт гражданина. А не гражданки. Дискриминация!
Министр культуры Михаил Швыдкой одной из своих программ дал название «Шедевр может создать только мужчина».
Журналист Никонов из «Огонька» вообще оборзел — написал фразу «подзолистая почва женских мозгов». Образ, понимаешь, нашёл!
В городе Новосибирске из 250–300 рублей, заработанных за час, труженице секса (проститутке) достаётся только треть, — остальное уходит «мамкам».
В селе Тасута (республика Дагестан) женщины ходят по воду аж за три километра. А воду они носят в кувшинах. А кувшин ставят на плечо.
В республике Бурятия беременным женщинам-инвалидам с поражением опорно-двигательного аппарата врачи, оказывается, советуют прерывать беременность, потому что им тяжело будет растить ребёнка. Кроме того, цитирует журналистка феминисток, «всем женщинам с проблемами кишечника приходилось справляться самим». Последнее, конечно, самая вопиющая эксплуатация женщин мужчинами.
В Курской области отмечены два случая сексуальных домогательств со стороны руководителей предприятий и учреждений.
А что творится в семьях! 14% мужей говорят жене, что на работе от неё никакого толка, и что она «ходит на работу только пить чай». Треть женщин вынуждена регулярно просить деньги у мужа, при этом каждая седьмая вынуждена потом ещё отчитываться, куда она эти деньги потратила! Это уже беспредел мужицкий вообще…
Каждую вторую женщину в России муж бил или «тряс».
Вот такие вот преступления одного пола перед другим накопали феминистки в многострадальном отечестве. Геноцид, другого слова не подберёшь.
Единственное, с чем тут можно поспорить, так это с «гражданином» в паспорте. Потому что мнений тут два, причём противоположных. Некоторые феминистки считают, что надпись «гражданин» вместо «гражданка» унижает женщин. Другие полагают, что само существование языковой формы, различающей два пола, — уже имманентное унижение!..."
Тишина.
ну да, а потом они будут с пеной у рта доказывать что Наполеона и Гитлера разбили именно они, и что Вторая Мировая началась не 1 сентября нападением на Польшу, а 26 ноября 1941 года Перл Харбором.
Необычный взгляд на обычные вещи.
кстати, как они еще математические константы, как в северной Корее, не переписали?
Необычный взгляд на обычные вещи.
"...В каком-то из Интернет-форумов довелось мне однажды прочесть следующую историю… В один из российских университетов приехали по обмену американские студенты. Люди, как люди, весёлые, какими и положено быть молодым людям.
Наши встретили их хорошо, решили устроить «культурную программу» и повели в пивную. Одна кружечка, другая, третья, потом в туалет пописать, потом ещё кружечка… Расхрабрились пьяненькие америкосы, слова «секс» и «гёрлз» из них так и посыпались.
Услышав знакомые звуки, решили наши парни сделать нерусским приятное — звякнули по мобиле и пригласили в пивнушку знакомых студенток. Те прискакали лихим аллюром буквально через пять минут.
И вот тут случилось неожиданное. Американцы враз протрезвели, будто им ходячего мертвеца показали. И так зажались, что стали напоминать деревянных истуканов. Девчонки к ним — а те от них! Девчонки к ним — а те от них! Боятся…
Испугаешься тут. Как когда-то у нас на стенках висели плакаты «Не болтай! Враг подслушивает», так сейчас на автобусных остановках в Америке висят предупредительные плакаты. На них изображена парочка — девушка и парень. Но плакат адресован только мужчинам, надпись на нём напоминает: перед близостью с женщиной несколько раз удостоверься, действительно ли она этого хочет? Потому что иначе последствия могут быть самыми плачевными.
Девушек этот плакат ни в чём удостовериваться не просит. Потому что в обществе победившего де-факто феминизма преступник (насильник) — это всегда по определению мужчина. С него и спрос… Про де-факто, кстати, я не зря сказал. В Америке феминизм властвует именно де-факто. А в некоторых странах Европы — уже де-юре, но об этом позже. А пока ещё один случай из американской жизни. Его рассказал социологу Аде Баскиной паренёк по имени Миша.
Ада Баскина долго жила в Америке, да и сейчас ещё периодически ездит туда читать лекции о положении женщин на постсоветском пространстве. Там её знакомый Миша (бывший наш, как вы поняли) пожаловался социологу, что у него, человека, у которого никогда не было проблемы познакомиться с девушкой на родине, в Америке в этом смысле ничего не получается.
Надо сказать, эта проблема характерна для всех бывших наших. Поэтому они и женятся, в основном, на женщинах из диаспоры…
Так вот, случай… На бензоколонку, где Миша заправлялся, подъехала точно такая же тачка, как у Миши. Из неё вышла милая американочка.
— Привет!– сказал ей Миша.
— Привет, — согласилась американочка. — Как дела?
— Файн! А у нас, между прочим, одинаковые машины. Может быть, попробуем найти между нами ещё что-то общее?
— Что вы имеете в виду?– растерялась дурочка.
— Да вон в кафе зайдём, кофе попьём, поговорим…
— Я сейчас не могу, спешу.
— Ну, давай вечером встретимся.
С лица дурочки мгновенно сползла улыбка, рожа вытянулась, она сухо попрощалась, села в тачку и уехала… Миша подумал, что он ей просто не понравился. Бывает. А через месяц они случайно встретились на вечеринке у приятеля. Начали болтать. И выяснилось: Миша американочке ещё там понравился, на бензоколонке, но она отшила парня, потому что подумала, что его разговор с ней — это sexual harassment. То есть, сексуальные домогательства..."
Тишина.
Да есть такое дело... цитаты, по поводу этой темы, выложу завтра.
Тишина.
Вот, то что нашла... по математике, именно в этой статье.
"...Теперь о том, как, собственно, учат математике и физике в университете. Что касается математики, то под этой вывеской в осеннем семестре изучаются три темы: тригонометрия (синусы, косинусы и т.д.), производные функций и несколько интегралов от стандартных функций — в общем, всё то, что и так нужно было знать, чтобы сдать БАК. Но в университете, как это часто бывает, учат всё сначала, чтобы научить наконец «по-настоящему».
Что касается тригонометрии, то её изучение сводится к заучиванию таблицы значений синуса, косинуса и тангенса для стандартных углов 0, 30, 45, 60 и 90 градусов, а также нескольких стандартных соотношений между этими функциями. Старательные студенты, которых в действительности не так уж мало, всё это знают и так.
Однако, вот ведь какая закавыка, я каждый год упорно задаю своим ученикам один и тот же вопрос: кто может объяснить, почему синус 30 градусов равен 1/2? Я преподаю уже пять лет, и каждый год у меня около пятидесяти учеников; так вот, из двухсот пятидесяти моих учеников за всё время на этот вопрос мне не ответил ни один человек.
Более того, по их мнению, сам вопрос лишён смысла: то, чему равны все эти синусы и косинусы (также, впрочем, как и все остальные знания, которыми их пичкали в школе, а теперь продолжают пичкать в университете), — это просто некая данность, которую нужно запомнить.
И вот каждый год я, как последний зануда, пытаюсь их в этом разубеждать, пытаюсь рассказывать, что откуда берётся, какое отношение всё это имеет к миру, в котором мы живём, тужусь изо всех сил рассказывать так, чтобы было интересно, а они смотрят на меня, как на придурка, и терпеливо ждут, когда же я, наконец, угомонюсь и сообщу им что, собственно, нужно заучить на память.
Своим большим успехом я считаю, если к концу семестра один или два человека из группы раз-другой зададут мне вопрос «почему?». Но достичь этого мне удаётся не каждый год…
Теперь производная функции. Милые эксперты, не пугайтесь — никакой теоремы Коши, никакого «пусть задано эпсилон больше нуля…» тут не будет. Когда я только начинал работать в университете, некоторое время ходил на занятия моих коллег — других преподавателей, чтобы понять, что к чему. И таким образом я обнаружил, что на самом деле всё намного-намного проще, чем нас когда-то учили.
Спешу поделиться своим открытием: производная функции — это штрих, который ставится справа вверху от обозначения функции. Ей-богу, я не шучу — прямо так вот и учат.
Нет, разумеется, это далеко не всё: требуется заучить свод правил, что произойдёт, если штрих поставить у произведения функций и т.п.; выучить табличку, в которой изображено, что этот самый штрих производит со стандартными элементарными функциями, а также запомнить, что если результат этих магических операций оказался положительным, значит, функция растёт, а если отрицательным — убывает. Только и делов.
С интегрированием точно такая же история: интеграл — это такая вот вертикальная карлючка, которая ставится перед функцией, затем даются правила обращения с этой самой карлючкой и отдельное сообщение: результат интегрирования — это площадь под кривой (и на кой им нужна эта площадь?..)
...Например, если такому аспиранту задаётся некий вопрос, то ответом на него должно быть либо «знание А», либо «знание В», либо «знание С», потому что если это ни А, ни Б, ни С, он встанет в ступор, который называется «так не бывает». ...
...Представьте себе: прилежный студент, умеет находить производные, умеет интегрировать (то есть он вызубрил все правила про «штрих» и «вертикальную карлючку»), но вот дроби складывать не умеет. Или, допустим, складывать умеет, а вычитать — никак — ну не выучил вовремя! Он может знать всю таблицу умножения, но вот чему равно 6 умножить на 7 — нет (проболел в тот день, когда учитель в школе это сообщал).
Теперь вы, надеюсь, поняли, что на самом деле 3/6 может равняться не только 1/3, а вообще, чему угодно. Если хотите, это можно назвать «пятым правилом арифметики»: сколько скажут, столько и будет!..."
Тишина.
Это, кстати, уже из личного опыта) Общался с парочкой. Сильно они удивились тому факту что я знаю и Рузвельта и Паттона. Они, правда кроме Ленина никого не знали, да и о Ленине они знали что он - "красный тиран"
Необычный взгляд на обычные вещи.
Хорошо, что ты общался, не с десятком таких... вот это, было бы, уже, не "гуд"...
Тишина.
Эмм... я просто общался не с таким уж и большим количеством американцев. Точнее - кроме этой парочки военных моряков больше ни с кем)
Необычный взгляд на обычные вещи.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки