| ||
Станция работает с 8.00, 5 января - до 14.45, 6 января - короткий день, до 13.45, 7 января - выходной, в последующие дни - так же, с 8.00 до 14.45).
телефон 776-19-69
Хотя. по предыдущему посту, лучше в больнице. еврейская больница.
Кровь требуется Дмитрию Яковенко
Мама Мальчиков :)
Феликс Петросян тоже взял у папы машину и вышло почти то же самое!,просто дрож по коже я в этот день 00.45 ехал по скоростной в сторону Таирова,ведь на месте батюшки мог окозаться любой из нас! тфу-тфу-тфу.....Сообщение от novic
Последний раз редактировалось Malish1; 06.01.2009 в 00:05.
Рискуйте! Если вы победите - будете счастливы, а если проиграете - опытны.
Дело конечно - дрянь, но я согласен с тобой.
Читаю написанное, особенно посты "Очень умной", и вспоминаю историю средних веков, когда не разобравшись до конца во всех деталях, бегали фанатики и думали кого б спалить на костре....
Очень умная, соответствуйте своему прозвищу, утихомирте свою жажду мести и не кидайтесь на людей...в конце концов Ваша вера учит Вас иному....
На праворульке выезжать на встречку - полный идиотизм в случае,
если машина сама не выехала на встречку.
Что бы Вы, уважаемые, господа, понимали: я не религиозная фанатка, я даже плохая христианка, потому- что, как и большинство из нас, веду светский ( для особых интеллектуалов- гражданский) образ жизни. Но моя семья прихожане этого Собора и этих людей я знаю лично. Это образцы духовного подрожания, мудрости и терпимости к другим. И я не "жажду крови". Я сама вожу ОЧЕНЬ приличную машину, кстати Тойоту, и знаю как великолепно эти машины ведут себя на дороге. Но никогда не позволяю себе хамства на дороге и гонок. Но эта история- последняя капля в чаше терпения. И когда Вы, господа, критиканы, будете закапывать в землю своих близких, тогда, наверное поймете, что такое "детки" за рулем папиных машин!
А разве превышение скорости - это был не осознанный шаг? Даже разрешенные Правилами 60 км/ч зимой - это уже много.
А если виновник сел за руль нетрезвым (выше есть показания свидетеля), то это ли не осознанное подвергание опасности своей жизни и окружающих?
"Убил" - тоже не всегда умысел. Существует термин "убийство по неосторожности". Однако характер повреждений авто говорит именно о присутствии здесь неосторожности.
Уважаемая "очень умная"!
Успокойтесь, пожалуйста, Вы должны знать, что "от слов своих осудитесь, и от слов своих оправдаетесь", не грубите форуму, аффект ваш личный, а форум - публичный, потому - сдерживайтесь. Неужели вы одна сердобольная? Пишите, что не позволяете себе хамства на дороге, а следом "господа критиканы - будете закапывать в землю своих ближних" - недоброжелательно, очень нехорошо.
Мы не знали лично покойного батюшку, но уверены, что он был "образцом духовного подражания, мудрости и терпимости к другим". Чего и Вам желаю. +
Видимое - временно, невидимое - вечно +
Никому не чужды обычные человеческие эмоции, когда случается горе с близкими. Автор темы никого ни к чему, что можно было бы осуждать, не призывает.
А эмоции и слова - это эмоции и слова.
И критиковать и осуждать подобное никто из нас не имеет права.
Эта тема не для того, чтобы рассчитаться по интересам.
Есть человек, который пренебрёг правилами и, следовательно, человеческими жизнями.
ВОт это стоит осуждать - а кому как на это реагировать - личное дело каждого из нас.
(Подпись удалена модератором)
Да, да. Вы правы.
Но, увидев заголовок, воображение рисует - не ДТП, а ужас какой-то - прокурор, например, с пистолетом убивает священников.
Желтая пресса использует такие приемы.
Последний раз редактировалось 3w1; 05.01.2009 в 22:58.
Видимое - временно, невидимое - вечно +
Это уже вопросы непосредственно к воображению.
ПО сути - слово "убил" в названии темы вполне приемлемо.
Даже без кавычек.
(Подпись удалена модератором)
кто виновник дтп - известно?
жалко людей очень
Так лучше?
+1
Некотрым будет не за что зацепиться.
(Подпись удалена модератором)
Очень Умная, посмотрите, пожалуйста, почту!
Уважаемая "очень умная"!
Успокойтесь, пожалуйста,
Уважаемая 3 в 1, я не успокоюсь! Моя принципиальная ГРАЖДАНСКАЯ позиция заключается в том, что- 1. необходимо помочь пострадавшим людям. 2. Замалчивать эту историю нельзя. 3. Человек, который является работником прокуратуры - НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ, поскольку призван обеспечить нам с вами (гражданам-налогоплательщикам) надзор за законностью по исполнению этих самых законов. 4. Расследование обстоятельств этого дела должно быть прозрачным и объективным! И для меня, лично, абсолютно непонятна Ваша позиция. Вы не задумывались, кто может оказаться еще в таких Жигулях?
Согласен с каждым пунктом, но добавил бы еще пункт 5. Не "линчевать" и не навешивать ярлыков до окончания объективного расследования обстоятельств этого дела. Ибо судя по тону Ваших высказываний Вам уже не нужно никакое расследование - Вы уже готовы быть и прокурором и судьей и палачом в одном лице.
P.S. И призываю я к взвешенной оценке потому что хорошо знаю этого человека - если бы это был безмозглый мажор - я бы первый сказал "придурок доигрался", но знаю я его с другой стороны и не укладывается у меня в голове проишедшее
Последний раз редактировалось Nikles; 05.01.2009 в 23:49.
То, о чём говорит автор, не ярлыки, а горькая закономерность.
Давайте поднимем тему Аварии и пожары.....
Мало там таких "без вины виноватых"?
(Подпись удалена модератором)
Судьи и прокуроры в нашей стране выше солнца
Спасибо ребятам, которые поехали сейчас в еврейскую больницу сдавать кровь! Спасибо юристам решение оказать материальную помощь. Алгоритм донорства выложу в этой теме по мере поступления информации.
Любая авария с жертвами - это трагедия, и в принципе не важно кем был погибший человек, прежде всего это был человек, который жил, работал, строил планы, реализовывал цели и мечты.
Еще хуже когда гибнут дети (подростки), они как раз ничего не успели сделать (как минимум для себя, для родных).
Можно понять, и это правильно, людей, которые знали лично погибших, их стремление и желание наказать виновного, высказать негодование по поводу продажных чиновников, судей и т.д.
Также можно понять и тех, кто хорошо знает виновника трагедии (в данном случае ДТП), это их знакомый (родственник), и как Вы думаете ИМ БЫЛО БЫ ЛЕГЧЕ если бы он ТАКЖЕ ПОГИБ?
Знаю, вопрос звучит кощунственно, и кому-то покажется аморальным, и самое интересное, что каждый из учатсников данного форума вел бы себя точно также, защищая или обвиняя, будь он на месте одной или другой стороны данного происшествия.
А насчет того что был водитель пьян или нет должна быть как минимум экспертиза (правда и тут при желании и возможности можно откупиться), а в принципе человек также мог быть в состоянии шока, сотрясения и т.д.
P.s. Это сугубо мое мнение.
Упокой Господи души погибших, дай силы бороться за жизнь тем, кто кто смог выжить в этой аварии (да и не только в этой).
А также дай сил человеку, который стал вольным или невольным виновником данной аварии выдержать это испытание, и остаться прежде всего Человеком. (P.s. Степень вины должен определять суд, если не на Земле, так немножко выше....)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки