Код Да Винчи

[Gonzo]

tenax, какой доверчивый...
Был вчера - от книжки минимум отступлений. В целом фильм понравился.
Тем кто читал книгу совету подождать выхода на двд или вхс, масштабных спецэффектов там нету. Том Хенкс мне понравился, даже не смотря на то, что один из членов жюри канского фестиваля ну очень проффесионально и со знанием дела раскритиковал его прическу.
Рено мне понравился. В принципе персонажи узнаваемы, с книжными гармонируют.

Вообще смотрел фильм с удовольствием, потому как во время прочтения был лишен удовольствия рассматривать то, что в книге лишь описывалось. Например пирамиды Лувра, могила Ньютона, замки и церкви. Короче говоря фильм почти полностью соответсвует книге, изменению подверглись лишь некоторые несущественные моменты (хотя зачем это было нужно мне не понять)

[M@ry]

Cherry, киса-the best!

[M@ry]

Gonzo, так это хорошо, что книгу не очень переделали, поскольку не очень люблю фильмы в котрых КАРДИНАЛЬНО меняют сюжет(за исключением дневного дозора)

[favour]

Gonzo, спасибо. Наконец-то слышу первый вцелом положительный отзыв о фильме.
А то как-то уж слишком банально стало, что со всех сторон только и льется что сплошной негатив и горькое разочарование.

[COBRA]

я вот собираюсь ити в дюк завтра послезавтра, и что б там не говорил tenax думаю фильм мне понравится потомучто книга супер супер

[афера в юбке]

я ходида на примьеру этого фильма!!!
все супер!!мне оч. понравился фильм!!!
еще хочу посмотреть

[Irivada]

еще хочу посмотреть

Если хочется еще посмотреть, то значит фильм того стоит, а значит это ему только плюс, эначит удался

[M@ry]

Irivada, это точно)врядли плохой фильм кто-то захочет пересмотрть)

[tenax]

Вцелом фильм неплох, хотя и немного затянут. ИМХО

[babayan]

Я не могу понять всю эту историю с освистыванием. Вчера смотрел. Фильм оочень понравился. Меня фильм захватил и даже тронул. Вообщем смотрел не шелохнувшись. Но я читал книгу. Действительно, может тем кто нечитал, смотрть будет тяжело. И еещё. После фильма хочу в Париж!

[tenax]

И еещё. После фильма хочу в Париж!

а я - в сортир :crash:

[Mayzer]

Фильму зачод, очень радует что по книге сделан, не хватило эфирного времени чтоб все уместить

[Be positive...]

по поводу того кто не читал..мой молодой человек не читал..(хотя книга была подарена ему..оой..фиг знает когда..и прочитали все кроме него)...и ему фильм понравилься не меньше чем мне..читавшей..даже может и больше)..

вообще фильм очень хороший..разве что меня огорчило,так это то что в конце они смазали и ничего толком не рассказали про семью Софи...)..даже потом пришла домой и спецально перечитала конец...что бы удостовериться что всё правильно помню))

но как сказал Mayzer не хватило эфирного времени..

нуу это совсем не минус фильму...)


вообщем смотрит чиатйте..всё очень интересно)

[favour]

Личное мнение – штука субъективная, свободная не совпадать (или же наоборот резонировать) с мнением окружающих; одно из проявлений свободы выбора, предоставленной законами мироздания каждому. Где-то из этой же области тонкий вопрос феномена человеческой веры, в противоречиях иносказаний которого, похоже, и кроется секрет бурного ажиотажа вокруг книги Дэна Брауна.

Вразрез моим привычным установкам «Код Да Винчи» оказался первым фильмом, просмотренным после прочтения оригинала. Как следствие, самым досадным (для меня) моментом здесь было полное отсутствие интриги, непредсказуемости, неожиданных поворотов событий, внезапной смены масок/личин персонажей, в то время как это и является основным козырем данного жанра… Сюжет картины действительно достаточно близко отражает суть книги, и не покидает ощущение, что Браун писал ее именно с прицелом на экранизацию.

Однако и то, чем осталось довольствоваться составляет по большей части сдержанно положительное впечатление. Наиболее ярко, imho, вышли персонажи Софи / Одри Тоту, Сайласа / Пол Беттани и Лью Тибинга / Иэн Маккелен, – особенно хорош хромой старик с тростями. Лэнгдон / Хенкс, Фаш / Рено и остальные, сыграли скорее ровно, и как-то, не тронули что ли…. По ходу картины иногда раздражает некая нездоровая тяга режиссера к очень крупным планам, а в остальном к визуализации нареканий нет. Некоторые фрагменты книги вкрадчиво ампутированы, но к этому можно отнестись с пониманием, поскольку в два с половиной часа удалось втиснуть практически все основные эпизоды. Тем более, что этот хирургический монтаж не проявляется ни в обрывании, ни в запутывании сюжетной линии. Ну, разве что концовка получилась чуть смазанной. В целом, - без восторга, но смотрится неплохо.

Резкое неприятие и претензии критиков, полагаю, скорее можно отнести к религиозно-идейной начинке нашумевшей своей популярностью книги, и, как следствие, - к фильму.

[Мэри_Поппинс]

История повторяется дважды. Один раз как фарс, другой раз как Код да Винчи :roll: .

[a_r_k]

Был на прошлой неделе в Москве, коллеги предложили составить компанию на премьеру, сходили толпой в 8 человек. Всем понравилось, а зал даже немного похлопал в финале секунд 5... Нормальный себе квест-детектив.... если не заморачиваться на устоях христианства...

[Профессионал]

По сравнению с легкостью чтения книги - фильм полнейший отстой. Хотя провальным его не назовешь, хотя бы по сборам... Может "Ангелы и демоны" будут лучше?

[BEATLES]

Есть Код Да Винчи, а есть и Кот Да Винчи )))

[Broken Sword]

Есть одна небезизвестная игра 96-го года (http://revolution.co.uk/_display.php?id=14), сомневаюсь что Лэнгдон не "позаимствовал" оттуда пару идей.

[Полковник]

Рецензия Гоблина: http://www.oper.ru/ прям сразу первая статья.

PS. Пока сам еще не смотрел. Если фильм получился хороший, то буду только рад, поскольку еще не встречал прецедента, чтобы из настолько убогой книги сделали толковое кино.