Дожить до пенсии и получить ее?

[RIM2]

Если я дополнительно к обязательной откладываю свои деньги в негосуд. пенсионный фонд ... я думаю можно. Это как вкад получается.

Если как вклад до востребования, то можно и забрать при необходимости.
А если отношение как с депозитом с определенным сроком, то забрать будет нельзя.
И если просто как вклад, то % ставка в пенфонде низкая...
Но, в целом, видимо лучше чем ничего....

[Скептик]

Может действительно в детей вкладывать?

Кстати, великолепная идея!

[капитан]

Пока так, что я буду получать какую то мин. пенсию + накопительную часть (офиц. з/п на среднем уровне).Буду откладывать в частную банковскую пенсионную программу. Может еще квартирку прикуплю, чтоб сдавать. Вопрос, во что вложить, чтоб через 26 лет не обесценилось. А то обидно будет. А так.... Понадобится какая-нибудь дорогущая операция, а бесплатная медицина закончилась, забираются денежки из этого частного пенс. фонда. И останемся мс той же госуд. пенсией, но живые. Может действительно в детей вкладывать?

Главное к старости не заболей склерозом, чтобы не забыть где свой банк в огороде закопал, а то ещё и удар (инсульт) преждевременно хватит. А в детей куда будешь денежки заталкивать на хранение?

[L'autre]

Очень по-советски? Да, но только в том смысле, что всем все равно не быть министрами или бизнесменами и все все равно не будут к этому стремиться, получается слишком по-капиталистически, раз ты не министр, значит ты дурак? И кто-то еще сетует, что много бюрократии? С такими размышлениями ее может быть только еще больше.
Есть выражение - " если вы такие умные, почему вы такие бедные", недавно рассказали анекдот, ответ Гейтса или Трампа - "я богаче всех.Ну и кто после этого все вы?!"
А зачем государство тогда? Давайте устроим анархию, упраздним государство, если оно по своей сути ничего не должно и не может...зачем оно тогда?

[Big!]

"я богаче всех.Ну и кто после этого все вы?!

Это от нездоровья и ущербности.

[Скептик]

Очень по-советски? Да, но только в том смысле, что всем все равно не быть министрами или бизнесменами и все все равно не будут к этому стремиться, получается слишком по-капиталистически, раз ты не министр, значит ты дурак? И кто-то еще сетует, что много бюрократии? С такими размышлениями ее может быть только еще больше.
Есть выражение - " если вы такие умные, почему вы такие бедные", недавно рассказали анекдот, ответ Гейтса или Трампа - "я богаче всех.Ну и кто после этого все вы?!"
А зачем государство тогда? Давайте устроим анархию, упраздним государство, если оно по своей сути ничего не должно и не может...зачем оно тогда?

Можно быть не бизнесменом - можно быть хорошим специалистом. Я лично знаю, что хорошие специалисты в моей отрасли могут получать деньги для того, чтобы откладывать их.

[Ant]

...А в детей куда будешь денежки заталкивать на хранение?

Образование, квартиру... Глядишь - и воздастся.

[Truly]

Образование, квартиру... Глядишь - и воздастся.

не хлебом единым (С)
не забывая ещё не только зарабатывать, но и здорОво общаться

Проблемы в пенсии у тех, кто неправильно воспитал детей, трагично их потерял до срока, и кто не откладывал совсем, в то время как надо 10 % однозначно и всегда (от любого дохода в любое время... говорю о средних доходах обычных наёмных специалистов, про бедность, слава Богу, лично ничего не знаем... но и с предпринимательством серьёзным лично не знакомы).
Откладывать и сохранять лучше в банках, корзина валют - и на депозиты (пока частным пенсионным фондам доверия нет).

А вообще-то... у нас, конечно, совсем ещё плохо с этой системой, но даже в США, о которых у многих ощущение, что там на пенсии жизнь только начинается, дело обстоит не столь офигительно-прекрасно... И бабушки в буклях с дедушками в джинсовых шортах, осущетвляющие беззаботные далёкие путешествия в 70-75 лет - это только 8 процентов от всех пенсионеров... и больше половины из них - бывшие предприниматели, а не наёмные спецы.

[Rabin]

А зачем государство тогда?
Давайте устроим анархию, упраздним государство, если оно по своей сути ничего не должно и не может...зачем оно тогда?

Вы имете ввиду государство Украина ?

так оно фактически прекращает своё существование...
так как государственный строй Анархия- отрицает само понятие государственности как системы управления територией....
С марта украинским правителям прийдётся из собственного кармана
(т .н.,личными сбережениями)
платить зарплаты госслужащим и пенсии пенсионерам...
а развозить пенсии будут в ящиках из под бананов (1 ящ.,=1 пенсия)
где в кирпичах по 2-5гр будут дэнги...

[Ant]

...
Может действительно в детей вкладывать?

Недавно по телеку промелькнул сюжет - внук заказал шпане бабушку и дедушку. Уже расписал, как распорядится деньгами от продажи дома.
Порезанные старички так и не поверили, что их заказал внук...

[L'autre]

Можно быть не бизнесменом - можно быть хорошим специалистом. Я лично знаю, что хорошие специалисты в моей отрасли могут получать деньги для того, чтобы откладывать их.

Допустим, все будет хорошо, если не сьест инфляция и банк не лопнет. Допустим частная контора. А если госпредприятие? Вроде ж на государство работал.
Хорошие специалисты - это конечно здорово, но опять все на уровне "глядишь воздастся". И не во всех ситуациях и откладывать можно.
И как быть уже с теми, чьи сбережения государство ли, нью-бизнесмены ли уже сьели? Эти бабушки и дедушки, они же работали, они что-то откладывали. У нас уже есть ситуация со сбережениями нескольких поколений.

[L'autre]

Вы имете ввиду государство Украина ?

так оно фактически прекращает своё существование...
так как государственный строй Анархия- отрицает само понятие государственности как системы управления територией....
С марта украинским правителям прийдётся из собственного кармана
(т .н.,личными сбережениями)
платить зарплаты госслужащим и пенсии пенсионерам...
а развозить пенсии будут в ящиках из под бананов (1 ящ.,=1 пенсия)
где в кирпичах по 2-5гр будут дэнги...

Это как раз тот редкий случай, когда я не имею в виду лично Украину А государство как институт.

[Скептик]

Допустим, все будет хорошо, если не сьест инфляция и банк не лопнет. Допустим частная контора. А если госпредприятие? Вроде ж на государство работал.

Естественно, риск есть. Но не больший, чем был когда-либо. В том числе и при СССР. Как показала практика, Сберкасса оказалась не лучшим выходом.
Если госпредприятие - то у них, как правило, пенсии хорошие. Но, работа на госпредприятии - это отдельный разговор. Вам доводилось?

Хорошие специалисты - это конечно здорово, но опять все на уровне "глядишь воздастся". И не во всех ситуациях и откладывать можно.

А вы хотите страховку на все случаи жизни? Тогда проще уехать в деревню, возделывать землю и кормится тем, что она даст. У нас есть куча районов с заброшенными домами, где даже землю можно на шару получить - как раз умиротворения и уверенности в завтрашнем дне, подальше от мира и его суеты.

И как быть уже с теми, чьи сбережения государство ли, нью-бизнесмены ли уже сьели? Эти бабушки и дедушки, они же работали, они что-то откладывали. У нас уже есть ситуация со сбережениями нескольких поколений.

У всех такая ситуация. Скажу вам больше - это нисколько не мешает народу идти и голосовать за тех же коммунистов, какое бы обличье они не принимали (бывших, нынешних и т.д.). Тех самых государственников и нью-бизнесменов.

[Big!]

По теме.

Дожить до пенсии. Точка.

[L'autre]

Естественно, риск есть. Но не больший, чем был когда-либо. В том числе и при СССР. Как показала практика, Сберкасса оказалась не лучшим выходом.
Если госпредприятие - то у них, как правило, пенсии хорошие. Но, работа на госпредприятии - это отдельный разговор. Вам доводилось?



А вы хотите страховку на все случаи жизни? Тогда проще уехать в деревню, возделывать землю и кормится тем, что она даст. У нас есть куча районов с заброшенными домами, где даже землю можно на шару получить - как раз умиротворения и уверенности в завтрашнем дне, подальше от мира и его суеты..

Я не хочу страховку на все случаи жизни. Но.Отсутствие страховок и гарантий - это скорее к личной жизни относится, а не к эконом сфере
Сберкасса-то тут причем? Вы не путайте тот строй и этот. Как она могла бы сработать при этом строе, когда была рассчитана на другой?

У всех такая ситуация. Скажу вам больше - это нисколько не мешает народу идти и голосовать за тех же коммунистов, какое бы обличье они не принимали (бывших, нынешних и т.д.). Тех самых государственников и нью-бизнесменов.

Оп-ля. Это идеи украли сбережения или все-таки люди, которые эти идеи не разделяли?

[Скептик]

Я не хочу страховку на все случаи жизни. Но.Отсутствие страховок и гарантий - это скорее к личной жизни относится, а не к эконом сфере
Сберкасса-то тут причем? Вы не путайте тот строй и этот. Как она могла бы сработать при этом строе, когда была рассчитана на другой?

Сберкасса тут имеет прямейшее отношение. Это всё равно что к вам придут люди из банка, куда вы положили свои деньги (те же люди) и скажут: "У нас тут изменился председатель правления и вообще некоторые правила - поэтому мы решили вам денег не отдавать". Это не смена власти - это банальное воровство. Интересно, чем вы будете утешать человека, который потерял кучу денег - рассказами про смену власти?
Тут не нужно о строе. Деньги были, их не стало. А где они - нету. Всё, других вопросов быть не должно. А уж тем более голосований за тех людей, которые и в то время имели власть. Другой вопрос, что у нас словам больше верят чем действиям. Но это уже болезнь населения.

Оп-ля. Это идеи украли сбережения или все-таки люди, которые эти идеи не разделяли?

Украли те люди, которые эти идеи продвигали и прикрывались ими. А кто их разделял? Вы можете назвать имена "настоящих коммунистов"? Если и есть - их единицы.

[L'autre]

Сберкасса тут имеет прямейшее отношение. Это всё равно что к вам придут люди из банка, куда вы положили свои деньги (те же люди) и скажут: "У нас тут изменился председатель правления и вообще некоторые правила - поэтому мы решили вам денег не отдавать". Это не смена власти - это банальное воровство. Интересно, чем вы будете утешать человека, который потерял кучу денег - рассказами про смену власти?
Тут не нужно о строе. Деньги были, их не стало. А где они - нету. Всё, других вопросов быть не должно. А уж тем более голосований за тех людей, которые и в то время имели власть. Другой вопрос, что у нас словам больше верят чем действиям. Но это уже болезнь населения.



Украли те люди, которые эти идеи продвигали и прикрывались ими. А кто их разделял? Вы можете назвать имена "настоящих коммунистов"? Если и есть - их единицы.

Альтернатива какая идеям? - Имена?Понимаете. Если люди голосуют за конкретные имена, а не за программы или идеи, то это обычно кончается обманутыми надеждами И, причем, непонятно почему - голосовали же за личико

Других вопросов быть не должно? Почему? Вам впоследствии тоже так могут ответить, не дай бог, конечно...
Так это и было - банальным воровством под шумок смены власти.
Так что просто сбережения могут не спасти, увы.

[Скептик]

Альтернатива какая идеям? - Имена?Понимаете. Если люди голосуют за конкретные имена, а не за программы или идеи, то это обычно кончается обманутыми надеждами И, причем, непонятно почему - голосовали же за личико

Не имена, а реальные дела и репутация. Если люди голосуют за идею - легко пройти тем, кто этими идеями прикрываются. Если люди голосуют за имена - еще хуже - концентрация на пиаре имени и внешности. Поэтому нужно смотреть и анализировать, а не верить каждому входящему.

Других вопросов быть не должно? Почему? Вам впоследствии тоже так могут ответить, не дай бог, конечно...

А какие еще вопросы? если вы потеряли кошелек, у вас какие вопросы возникают? По смене строя, что ли?

Так это и было - банальным воровством под шумок смены власти.

А я о чем...

Так что просто сбережения могут не спасти, увы.

Значит вкладывайте в недвижимость, в золото, в драгкамни и так далее.

[L'autre]

Не имена, а реальные дела и репутация. Если люди голосуют за идею - легко пройти тем, кто этими идеями прикрываются. Если люди голосуют за имена - еще хуже - концентрация на пиаре имени и внешности. Поэтому нужно смотреть и анализировать, а не верить каждому входящему.



А какие еще вопросы? если вы потеряли кошелек, у вас какие вопросы возникают? По смене строя, что ли?



А я о чем...



Значит вкладывайте в недвижимость, в золото, в драгкамни и так далее.

1. При всем богатстве выбора другой альтернативы просто не находится - либо имя либо идея. Репутация - общественное мнение и легко может быть искусственно сформировано, реальные дела - типа приступа благотворительности перед выборами? - все работа на имя.

2. Так то кошелек, а то банк - потеряли. Кошельки не национализируют
3.Так потерять можно. Как кошелек.

[АТ]

...Значит вкладывайте в недвижимость, в золото, в драгкамни и так далее.

Скептик, а в чём разница? Если вы не верите и не доверяете власти - вас что, драгкамни спасут? Такое государство на кривой козе себя объехать не даст. Ну вложатся все в драгметаллы и недвижимость, и что? Тут же выйдет указ о запрете на золото и образовании комиссии Швондера для конфискации недвижимости, и все дела.