оцените конфигурацию компьютера

[Galleon]

Будем говорить так - 4 х ядерник не фатально отстаёт от двухядерника в игровых приложениях (а инет и2х и 4х и 8ми ядернику вообще до одного места...)

в играх чаще всего все в карту упирается, а не в проц а так, полезность многоядерности уже проглядывается

[Angmar]

даже в этих задачах сегодня 4-х ядерник уже ничем не хуже 2-х ядерника....

Вопрос в том, сколько стоит это "не хуже". И надо ли оно за эти деньги.

[Galleon]

Вопрос в том, сколько стоит это "не хуже". И надо ли оно за эти деньги.

коре квад 6600 стоит 190 у.е., сегодня это e8400-e8500... так шо не известно что лучше, надо от задач отталкиваться...

[FULHAM]

Ну, та же GTA 4 в большей степени от процессора зависит насколько я знаю...

[Sven746]

Ну, та же GTA 4 в большей степени от процессора зависит насколько я знаю...

очень много на эту игру нареканий, сделали её ногами

[Galleon]

Ну, та же GTA 4 в большей степени от процессора зависит насколько я знаю...

там вапще не понятно от чего зависит, текстуры могут проваливаться в любой момент у меня 8800GT и корка 2 ядра 3860МГц, я не думаю что в 1280*1024 могут появляться такие проблемы

[AlNet]

в играх чаще всего все в карту упирается, а не в проц а так, полезность многоядерности уже проглядывается

Ты хотел сказать - совершенно не проглядывается?

[RU$L]

в играх чаще всего все в карту упирается, а не в проц а так, полезность многоядерности уже проглядывается

У тех кто сидит ещё на Пеньтиумах 4 и Атлонах 64 , как раз всё упирается в процессор в последних играх ,
В Ассасине например , вообще полная жопа на прошлых одноядерных процессорах , а началось это уже ещё с Готики 3 , когда в людных сценах и потасовках , Пеньтиумы 4 и Атлоны 64 конкректно тормозили ~ 10-15 fps , и замена видяхи на более мощную , не давала аж никакого эффекта .

[aleyer]

а видели демку от ATI/AMD под названием Фроблины? там как раз pathfinding, LOD и все с этим связанное (вроде отключения тесселяции для далеких от камеры персонажей), анимация персонажей, ну и в общем-то практически все делается силами GPU, посредством шейдеров из DX10.1.
так что похоже, что через пару лет процессор менять не прийдется - практически все вычисления смогут быть выполнеными на видеокарте

[Galleon]

У тех кто сидит ещё на Пеньтиумах 4 и Атлонах 64 , как раз всё упирается в процессор в последних играх ,
В Ассасине например , вообще полная жопа на прошлых одноядерных процессорах , а началось это уже ещё с Готики 3 , когда в людных сценах и потасовках , Пеньтиумы 4 и Атлоны 64 конкректно тормозили ~ 10-15 fps , и замена видяхи на более мощную , не давала аж никакого эффекта .

абсолютно согласен.. но я имел ввиду корки

[RU$L]

абсолютно согласен.. но я имел ввиду корки

Да , тут ещё такая ситуация ,
имея в доме двуядерник и четырёхядерник могу сравнивать .
Пока они идут в играх приблизительно на одном уровне , но ... ,
но в некоторых последних играх ресурс двуядерника загружен почти по полной , когда четырёхядерник до половины .
Например на высоких настройках TimeShift молотит по трём ядрам , двуядерник по двум но оба ядра забиты до отказа , видимая производительность как-бы приблизительно одинаковая , двуядерник вполне справляется не хуже квада , но у двуядерника запасы ресурсов уже изчерпаны , как дальше будут развиваться игровые технологии - фиг его знает , думаю что не в пользу одно-двуядерникам .

Но пока двуядерника вполне хватает .

[aleyer]

как дальше будут развиваться игровые технологии - фиг его знает , думаю что не в пользу одно-двуядерникам

думаю все таки прийдет к переложению большинства из тех задач, которые сейчас выполняются на процессоре, на видеокарту. CUDA есть, ATI Stream тоже, OpenCL, как я понимаю, будет поддерживаться обеими компаниями. Интересно было бы взгянуть на ту демку под названием Фроблины, но она только на висте работает. В ней процессор, насколько я уловил идею, должен почти отдыхать. Если интересно - описание тут