|
Это где вы такое вычитали?так что касается врача , учителя , ученного и т.д. то если они являются работниками наемного труда , то по определению - это пролетариат
Да будет вам известно.что врач в капстранах частный бизнес. Даже если он при этом обслуживает еще бесплатную категорию людей,платит государство.И врач человек состоятельный. Это в нашей стране все наоборот.
В результате финансового кризиса количество украинцев, которые относят себя к высшей прослойке среднего класса, уменьшилось с 14% в третьем квартале до 10% в четвертом квартале 2008 года...
http://www.unian.net/rus/news/news-307397.html
"До недавнего времени наш средний класс крупнейших городов практически не был знаком с такой неотъемлемой стороной капиталистической системы, как кризис перепроизводства.
Да, были нелегкие 90-е, когда многим пришлось пережить болезненную потерю общественного статуса, сменить род занятий, столкнуться с такими «прелестями» реставрации капитализма, как рост преступности, бандитизма, деградация образования, здравоохранения и т.д. и т.п.
Но все эти пороки новой жизни являлись в значительной мере продолжением её «достоинств», главным из которых, как выразился один мой знакомый, директор небольшой фирмы, было то, что «ОНИ, наконец-то, дали нам возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ».
Бурно развивавшиеся торговля, сфера обслуживания, всякие полулегальные гешефты открывали перед новой русской буржуазией невиданные прежде возможности «зарабатывания» и потребления.
Со стола крупной буржуазии, среднему классу перепадал неплохой кусок, и за это можно было простить «ИМ» - новой власти - все их грехи.
Ныне, с развертыванием мирового экономического кризиса, эти возможности стали стремительно сокращаться. Среднему классу на всем постсоветском пространстве впервые пришлось столкнуться с настоящим, классическим кризисом капитализма и с его непременными последствиями – массовой безработицей, разорениями, резким падением совокупного спроса и реально нависшей угрозой обнищания.
Это уже не «временные трудности» 90-х, не мгновенный, как укол в мягкое место, дефолт 1998 года. Это – кризис капитализма par excellence. Тяжкий, затяжной, как бы без видимых причин и без ясных сроков окончания.
Столь резкое, «внезапное» изменение ситуации не может не внести существенные коррективы в поведение «социального и политического гегемона».
На наших глазах он начинает «революционизироваться». Разумеется, по-своему, по мелкобуржуазному – тут опять же нет ничего нового. «"Взбесившийся" от ужасов капитализма мелкий буржуа,» — писал В. И. Ленин, — «это социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам».
Такого «взбесившегося» мелкого буржуа мы сегодня наблюдаем – во Владивостоке, в Киеве, в Прибалтике, на «маршах несогласных». И это только начало.
Впереди ещё массовые увольнения «менеджеров среднего звена», банкротства торговых сетей, развал «эффективных и цивилизованных финансовых структур».
Могут ли эти стихийные, истеричные протесты перерасти в значительное социалистическое движение? Сами по себе вряд ли. Скорее они могут стать основой возникновения фашистской диктатуры того или иного толка."
Никогда у нас не было столько среднего класса после распада СССР, тем более "верхней прослойки"...
Было только желание ощущать себя средним классом. Купил мобилку или б.у. иномарку и ты уже "не бедный" типа.
плюс недолгое процветание в кредит на заемные деньги последние 3-4 года. Ото и весь средний класс в ипотеку под 30% годовых![]()
Социальные закладки