Лицензия

[yarosha]

как жаль окружающих его людей...............

Поверь мне. Те, кто меня окружает.
Они прекрасно знают, за что платят деньги за сотрудничество со мной. И с Вами тоже.
Такие дела.
С другой стороны. Многие, высаживавшийся в мою сторону, во многом правы.
Правы в том, что все-таки брать в среднем по 200 гон/час - кабы очень неприлично.
Очень не этично к своим коллегам.
Считаю минимум - 300-350 грн/час. Для начала.
И по-хорошему, необходимо все-таки установить планку.

[yarosha]

Вероятно, версионирование объектов базы, т.е. история каким документ был до обмена и каким стал после, как и при любых других изменениях

Спасибо, Внятный Человек.
Но. Немного не так.
Дело в том, что "Возвраты" в МОО (Вообще говоря говоря в "Рознице") отображаются несколько иначе, чем в УТП.
В результате был неправильный заход по обмену из Р в УТП, а затем "Обратный" ход.
Таким образом возвраты задваивались.
Вместо того, чтобы разобраться в устройстве самовара, сделали проще - включили версионирование.
Говоря просты языком - стали искать "крайнего".

[vitasw]

Господа, предлагаю всем дружно вооружиться очень-очень большим маркером и очень ярко отметить этот день календаря: yarosha изъясняется практически литературным языком Браво маэстро

[Сuttlefish]

Кстати - на вопрос заданный лично мне по поводу регистров Партии и РозничнойВЫручки я ответить просто ничего не могу: полагаю, что не имею достаточных аргументов.
Яроша - напомню, я не про регистры, я про вас писал. И еще раз намекну - изъясняться с людьми удобнее "по-людски".

Малдеру: спасибо, я все понял.

[yarosha]

Кстати - на вопрос заданный лично мне по поводу регистров Партии и РозничнойВЫручки я ответить просто ничего не могу: полагаю, что не имею достаточных аргументов.
Яроша - напомню, я не про регистры, я про вас писал. И еще раз намекну - изъясняться с людьми удобнее "по-людски".

Малдеру: спасибо, я все понял.

Как только - так сразу.
Соберусь с мыслями.
По-хорошему, на этом форуме необходимо открыть отдельную тему. При этом, надеюсь, Малдер ее удержит в топике.
Предлагаемое название "Что не надо делать".

В качестве примера. Семерка. Пусть мине хоть кто-то ответит, зачем добавлять измерения в регистр "Партии". Типовая торговля.
Добавлю про восьмерку. С какого перепугу добавлять измерение в регистр "РозничнаяВыручка". Вуаля?

Малдер. И остальные Адекватные Посетители.
Давайте откроем отдельную ветку с Жесточайшей Моде рацией.
Где будет выкладываться вещи, которые НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.
Жестоко, но справедливо.

[yarosha]

Кстати - на вопрос заданный лично мне по поводу регистров Партии и РозничнойВЫручки я ответить просто ничего не могу: полагаю, что не имею достаточных аргументов.
Яроша - напомню, я не про регистры, я про вас писал. И еще раз намекну - изъясняться с людьми удобнее "по-людски".

Малдеру: спасибо, я все понял.

Мопед не мой.....................

[www2000]

Ага на счет переделок, небольшая задачка, комплексная 77 для Украины, покупаем 100 папок по 10 разной цены, все они практически на вкус и цвет одинаковые, для нас по учету 100% идентичны, то есть разную номенклатуру забивать никакого смысла нет. Поставщик дал одну накладную из 10 строк, цена разная так как производитель разный, ну завалялось у поставщика всякого барахла понемногу. Ну и что мне делать с недоделанным стандартным механизмом партий, ломать или заставлять на одну приходную завести в программу 10? А если таких позиций 10,20?
Небольшая доработка механизма партий, ну конечно с глубоким проникновением, и все взлетает и списывается потом все нормально, и во всех товарных документах можем спокойно использовать строки с одинаковым товаром, почему надо оставлять такое неудобное ограничение, когда его можно убрать?
Я понимаю поддержка потом усложняется, но если все грамотно сделать и прокомментировать, то и с поддержкой потом не так сложно.
Может надо, для начала, постигнуть суть изменений, для того, чтобы их критиковать?

ПС. В данном случае дополнительных реквизитов в регистр партии добавлено не было))) Только изменен один

[Mulder_1]

Небольшая доработка механизма партий, ну конечно с глубоким проникновением, и все взлетает и списывается потом все нормально, и во всех товарных документах можем спокойно использовать строки с одинаковым товаром, почему надо оставлять такое неудобное ограничение, когда его можно убрать?

Идеологически, привязка в дальнейших расчетах (например себестоимости) привязывается к партие-образующему документу ... по идее нельзя делать один и тот же документ для разных партий ... да, механизм не гибкий, но менять его надо (!!!!!!!!) ОЧЕНЬ (!!!!!!!!!) осторожно ... и нужно хорошо понимать, ЧТО ты поменял и где это отразится ...
Не раз встречал "грубое" вмешательство в подобные механизмы, которые сводили работоспособность всей конфигурации на нет ... ну а если все грамотно (и такое встречал, но реже) - значит честь и хвала кодеру ...

[yarosha]

Примерно понимаю, о чем речь, разберусь.