|
Вот облом !
" К ноябрю 1944 г. обувная и швейные фабрики дали продукции на 162 000 руб., 2-я хромолитография на 35 000 (8). К ноябрю был также восстановлен 3-й хлебзавод (9). " ( с)
http://history.odessa.ua/publication2/stat10.htm
А по поводу " выглядит- не выглядит" , достаточно взглянуть на фото Петергофа ( Петродворца) - сейчас и фото и киносъёмку тех горящих руин , которые были запечатлены в 1944 году.
И увидеть разницу.
Очередная попытка уйти с темы ?
Или будут ссылки на информацию ?
Последний раз редактировалось фауст; 07.03.2012 в 18:12.
Ну в вашем же источнике сообщается, что на первом хлебзаводе хлеб пекли в четырёх печах, что стояли под открытым небом. Значит пекли всё-таки.
Про третий вы не нашли информации, что он был подорван. Скупой текст о том, что завод был восстановлен не говорит о том, что здание было разрушено, так как не имеется данных о характере восстановления. Может быть разрушили печи, но здание то сохранилось. Да и сроки восстановления - ноябрь 1944-го о многом говорят. В общем довольно голословно.
Последний раз редактировалось Antique; 07.03.2012 в 18:24.
От Вас я пока - вообще ничего не услышал конкретного.
А тактика "выжженной земли" в 1941 г известна и описана многократно.
К примеру ,в Киеве при оставлении его Красной Армией, среди уничтоженных объектов был и хлебозавод.
Что касаемо Одессы , то румыны войдя в город первые месяцы пользовались своими полевыми пекарнями. Население -выпекало хлеб дома в подручных условиях. Это продолжалось до тех пор , пока не восстановили работу одно из хлебозаводов, а также открылись частные хлебопекарни.
Вы с апломбом заявили ранее, что хлебозаводы и школы Одессы- не пострадали в годы Войны.
Очевидно , имеете какие-то аргументы.
Прошу поделиться с посетителями форума.
Я дал несколько ссылок утверждающих обратное . Ваш ход!
Только без игры слов: "взорван", "подорван" ,"сожжен" , "разрушен" и.т.д.
Последний раз редактировалось Antique; 07.03.2012 в 19:12.
В указанной статье упоминается "Георгий Татаровский, член диверсионной группы Молодцова-Бадаева" - самозванец и авантюрист, не имевший никакого отношения ни к Молодцову, ни к подполью вообще. Знаю это наверняка, мне об этом говорила Нина Яковлевна Гордиенко и ещё несколько человек из нашего подполья, которых он домогался своими бреднями.
В статье на него ссылаются и цитируют. Если это взято из книг Черкасова, то надо делить всю информацию на 48.
Соглашусь по поводу школ: не могли быть взорваны нашими все школы кроме трёх. Есть масса свидетельств, что школы работали в оккупацию, отдельные здания использовались под госпиталя и даже гетто. Их было в городе около сотни. Какой дурак их бы взрывал???
Школы сожжены ,а не взорваны.[/QUOTE]
Вы пробовали "сжечь" школу? Я работал несколько лет в пожарной охране. Это трудная штука, а главное - бессмысленная.
Не доводилось.
Даже не знаю зачем это делалось . Кто может понять логику советских лидеров тех времён ? Маяк взорвать или дамбу лимана ,к примеру.
В школах размещались госпитали. Может это играло роль. Солдаты могли квартировать .
Вот нашёл интересные мемуары. Человек пишет за подполье и историю оккупации. Мемуары в 4-х частях.
http://samlib.ru/b/bekerskij_w_i/miriwojnach2.shtml
P.S. Если тот спор, что мы тут развели не интересен в этой ветке - я подчищу свои посты.
Отпишитесь.
Социальные закладки