Да, господа психологи, психотерапевты...
Есть вопросик:
А что такое сознательные установки?
|
Да, господа психологи, психотерапевты...
Есть вопросик:
А что такое сознательные установки?
Могу предположить, что имелись ввиду какие-то инроекты- установки, переданные нам родителями, но не ассимилированные как свои (не проверенные, грубо говоря на собственном опыте). Вот к примеру: " все мужики -козлы" достаточно распространенная и осознаная установка, передаваемая матерями дочерям.
Психолог в ходе консультирования может обратить на это внимание и предложить опираться к на собственный опыт.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Катя. ну и примерчик у тебя -" все мужики -козлы". Еще и "осознаная установка".Это ты об актуальном?
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Оговорки по Фрейду? Иллюстрационный материал к теме о психологии?
У меня был очень тяжелая семейная ситуация. Подруга потащила к психологу. Специалист попался -высочайшего класса. Мне очень помогли её сеансы. Я во многом призналась сама себе, на многое посмотрела с другой стороны.... Из депрессии она меня быстро вытащила.... На сегодняшний день стали хорошими друзьями. Если вопрос стоит в том, чтобы обращаться или не обращаться- однозначно обращаться. Хотя бы на 1 сеанс.
Красивая и счастливая.
Это уже не первая тема, где происходит зацикливание на терминах "психолог" и "психотерапевт". Когда человеку нужна помощь и ему после консультации становится легче, то в данном случае клиенту все равно кто ему помог психолог или психотерапевт.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Катя, согласна. Более того - один и тот же психотерапевт в тот или иной промежуток времени может казаться очень полезным и эффективным, а может злить, раздражать и не нравиться) Что говорит не о его профессиональных качествах, а о логичной динамике отношений в терапии.
А может вызывать чувства любви и ненависти - одновременно.))Более того - один и тот же психотерапевт в тот или иной промежуток времени может казаться очень полезным и эффективным, а может злить, раздражать и не нравиться)
Да, но ведь бывает так, что в процессе терапии клиент может находится в более-менее уравновешенном состоянии (невротическая орг-ция), а бывает, что в период кризиса (например, смерти близкого) его мир может вдруг рассыпаться ( привет, расщепление).если да, то ведь это боле зрелое чувствование, а в сообщении которое вы цитировали, скорее всего про расщепление.
Чувства могут вызываться, как клиентом у своего терапевта (проективная идентификация), так и терапевтом у клиента (т.с.). Разные бывают жизненные ситуации , разные бывают состояния (даже у самого терапевта), разные бывают терапевты...Да, и зачем вызывать чувства?
Если мир рассыпается-это дефрагментация психики, а расщепление(хороший-плохой) это ж параноидно-шизоидная защита от повреждения хорошего внутреннего объекта, и все ею пользуются в той или иной степени, и если расщепуха-ведущая защита, тогда здравствуй проблема.
Естественно чувства возникают они же оба живые люди, а вы процитировали только часть моей мысли, там было написано что они возникают сами, а не вызываются специально, поэтому я и задала вопрос зачем их вызывать. А при проективной идентификации еще и стремление к действиям появляется, ее ведь очень сложно за хвост поймать на консультации, а чувства помещаются сильные, тревога высока и требует разрядки, да и проективная идентификация тоже к примитивным защитам относится, чтоб опасный объект контролировать или саддировать. Она хоть и основа эмпатии и помогает в общении, но если и она ведущее место в арсенале защит имеет, тогда точно дело плохо.
Последний раз редактировалось K@rin; 21.10.2010 в 15:15.
Психотерапевт психоаналитической ориентации
А теперь гештальт-версия:
Конечно может. Точно так же как к нашим родителям мы чувствуем и злость и любовь одновременно. Да и ко всем близким людям: можно любить человека и злиться на него, когда он поступает по свински)) И сложность часто в том, чтобы оба эти чувства осознать и принять в себе, ведь любовь то чувство социально одобряемое, а злость- нет, поэтому часто вытесняется. О нем остается напоминать только смутная неосознаная тревога.
И такой перенос на терапевта может быть чудесно использован в работе, если терапевт поддерживает оба проявления, то у клиента появляется опыт принятия себя с амбивалентными чувствами к значимому другому. И тогда и в жизни можно опираться на этот опыт.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Ну правильно. Я о том же и говорю. Дефрагментированное Эго (мир воспринимается через осколки своего Эго), лишенное интегрированности, которую преобретает с помощью того же процесса расщепления в течении п-ш позиции. И человек в моменты сильнейших переживании обращается к более примитивным защитам только потому, что п-ш "никуда не девается", а продолжает существовать в психе человека.Если мир рассыпается-это дефрагментация психики, а расщепление(хороший-плохой) это ж параноидно-шизоидная защита от повреждения хорошего внутреннего объекта
Я так поняла, что вопрос возник будто аналитик сознательно "вызывает" любовь и ненависть у своего клиента? я говорю о бессознательном намерении или желании, или фантазии аналитика, вызывающей у клиента соответствующие реакции. (об обратном мы уже поговорили - контрпереносе). Т.е. я говорю о субъективном контрпереносе аналитика на клиента.
о переносе клиента на терапевта любят говорить, а о переносе терапевта на клиента... ?И такой перенос на терапевта может быть чудесно использован в работе
Тоже отличная тема-контрперенос. В гештальте и он используется в работе. Быть может те чувства, что клиент вызывает в терапевте, он вызывает и в других людях, ведь такие способы построения отношений как с терапевтом, клиент использует и в жизни. И тогда терапевт может обнаружить свои чувства клиенту (из соображений, что они могут быть клиенту полезны). А живая обратная связь очень важна- если меня видят и реагируют на меня, значит я не одинока.
Иногда клиент какие-то свои чувства вытеснеяет, и тогда они размещаются в терапевте. Это особенность контакта. Это могут быть социально -неодобряемые, табуированные чувства, или наоборот- нежность, тепло, если есть на них внутренний запрет.
Ну а если возникает что-то, что тормозит терапевта, прерывает контакт, непереносимо терапевту, если он наткнулся на свою сложность, на свою слепую зону- то тогда бегом на супервизию, что в общем совершенно нормально
А вот игры с "умышленным вызовом каких-то чувств в клиенте" мне непонятны. Как по мне ничего искусственного создавать не нужно в терапии, в контакте (в терапевтических отношениях) все необходимое для терапевтического эффекта есть.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
А как гештальтисты понимают, чьи это чувства - его (терапевта) или клиента? тоже личная терапия и супервизии?
Просто я когда-то читала у Лингер (психоаналитик нынешнего поколения), что в работе у нее возникли чувства, которые должны были быть у родителей клиента в отношении него самого, но их не было . Т.е контрперенос, основанный на чувствах, которых не существовало ни в истории терапевта, ни в истории клиента ранее.
Социальные закладки