Что такое НАТО

[капитан]

Грузия и Украина войдут в НАТО, если выполнят условия саммита в Бухаресте.
Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
"Грузия и Украина смогут стать членами НАТО, только когда будут выполнены все условия саммита альянса в Бухаресте", - сказал он.
"У нас существует решение, принятое в Бухаресте, пока ничего не изменилось, и, как сказал президент Саркози, НАТО это не такая организация, в дверь которой можно постучать и тут же присоединиться", - заявил генеральный секретарь.
По его словам, присоединение Украины и Грузии к альянсу будет происходить "не прямо сейчас", сообщает «Обозреватель».
"Здесь нет какого-либо конкретного графика, но принцип таков и этот принцип поддерживается всеми участниками альянса", - заключил Яап де Хооп Схеффер.

[spok]

Грузия и Украина войдут в НАТО, если выполнят условия саммита в Бухаресте.
Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
"Грузия и Украина смогут стать членами НАТО, только когда будут выполнены все условия саммита альянса в Бухаресте", - сказал он.
"У нас существует решение, принятое в Бухаресте, пока ничего не изменилось, и, как сказал президент Саркози, НАТО это не такая организация, в дверь которой можно постучать и тут же присоединиться", - заявил генеральный секретарь.
По его словам, присоединение Украины и Грузии к альянсу будет происходить "не прямо сейчас", сообщает «Обозреватель».
"Здесь нет какого-либо конкретного графика, но принцип таков и этот принцип поддерживается всеми участниками альянса", - заключил Яап де Хооп Схеффер.

Это звучит уже даже не как вежливое "Подождите", а как раздраженное "Отъ...тесь" ))

[капитан]

Это звучит уже даже не как вежливое "Подождите", а как раздраженное "Отъ...тесь" ))

Правильно.

[spok]

"Глава МИД Сербии Вук Еремич считает, что Сербия потеряла доверие к НАТО после того, как силы альянса выступили в поддержку создания Сил безопасности Косова, новой военизированной группировки косовских албанцев.

«Роль, которую сыграло НАТО в создании, обучении и формировании так называемых Сил безопасности Косова, привела к потере нашего доверия к НАТО. Это вопиющее нарушение резолюции 1244», - заявил в опубликованном в воскресенье интервью белградской газете «Блиц» Еремич.

Официально деятельность Сил безопасности Косова началась 21 января после торжественной церемонии в косовской столице Приштине. В состав СБК на конечном этапе формирования войдут 2,5 тыс. действующих сотрудников и 800 резервистов.

На вооружении организации будет легкое стрелковое оружие, а подготовку ее членов будут осуществлять инструктора из стран НАТО. Личный состав должен формироваться по многонациональному принципу, но до сих пор ее членами становились лишь албанцы, а ни один представитель сербской общины не выразил желания носить форму СБК.

Белград выступил категорически против формирования этой группировки, фактически являющейся прообразом новой армии Косово."

[капитан]

Вступление в НАТО Грузии и Украины нереально, что бы североатлантический альянс ни говорил об их потенциале в принципе, как он делал это на двух своих последних саммитах. Такая возможность исчезла - и не потому, что некоторые страны-члены НАТО, в первую очередь Франция и Германия, с раздражением выступали против действий непопулярной администрации Буша по расширению альянса. Причины здесь носят более глубокий структурный характер.

[Жженный]

Грузия и Украина войдут в НАТО, если выполнят условия саммита в Бухаресте.
Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
"Грузия и Украина смогут стать членами НАТО, только когда будут выполнены все условия саммита альянса в Бухаресте", - сказал он.
"У нас существует решение, принятое в Бухаресте, пока ничего не изменилось, и, как сказал президент Саркози, НАТО это не такая организация, в дверь которой можно постучать и тут же присоединиться", - заявил генеральный секретарь.
По его словам, присоединение Украины и Грузии к альянсу будет происходить "не прямо сейчас", сообщает «Обозреватель».
"Здесь нет какого-либо конкретного графика, но принцип таков и этот принцип поддерживается всеми участниками альянса", - заключил Яап де Хооп Схеффер.

Видно натовцы спинным мозгом чуют, что если Украина и Грузия войдут в НАТО, то Нато наступит полный кадухес
Так что и сторонники, и, особенно, противники вступления в НАТО, расслабтесь. НАТО, такое счастье не надо

[Просто Вася]

Введут институт прапорщиков. И...

[Гудвин]

Введут институт прапорщиков. И...

А я кстати согласен.....
По моим прикидкам - один наш прапорщик равен по силе разрушения двум ДШБ.Правда не так быстро, но гораздо качественнее и вернее. А главное никто не поймёт истинной причины всеобщего развала.Так что чем быстрее наши прапора доберутся до натовских складов, тем быстрее придёт кирдык альянсу.

[ЦинИк]

Это звучит уже даже не как вежливое "Подождите", а как раздраженное "Отъ...тесь" ))

Вы не будете возражать ,если я выпишу вам "завуал" ? Или у вас есть иная версия пропущеных букаф ?

[капитан]

Введут институт прапорщиков. И...

А институт прапорщиков он, что такой же мифический как и институт демократии?

[Necto]

Да нет, думаю, институт прапорщиков и то будет пореальнее, чем институт демократии... особенно в нашем государстве

[Буджак]

Слышал, что в России институт прапорщиков ликвидируется. Хотя, знавал во время службы прапорщиков, которые служили не за страх, а за совесть, в отличие от многих офицеров.

[Кот Да Винчи]

Вы про газовый конфликт?

Я про все конфликты с участием России. Они почему-то касались стран, не вошедших в НАТО, но туда стремящихся. В то же время, в страны, входящие в НАТО и ЕС, россияне ездили, чтобы разъяснить свои отношения с соседями и оправдать свои действия. Просматривается некая закономерность в действиях Кремля. И сейчас он хочет причинить как можно более серьёзный урон репутации кандидатов в НАТО, т. к. осознаёт, что после вхождения в Альянс, это будет сделать практически невозможно.

[Necto]

Я про все конфликты с участием России. Они почему-то касались стран, не вошедших в НАТО, но туда стремящихся. В то же время, в страны, входящие в НАТО и ЕС, россияне ездили, чтобы разъяснить свои отношения с соседями и оправдать свои действия. Просматривается некая закономерность в действиях Кремля. И сейчас он хочет причинить как можно более серьёзный урон репутации кандидатов в НАТО, т. к. осознаёт, что после вхождения в Альянс, это будет сделать практически невозможно.

Вы хотите сказать, что по вине только Росии нас не хотят принимать в НАТО?

Тогда от меня лично ей спасибо )

[Ur]

Cтолкнулись две ядерные подлодки НАТО...

http://top.rbc.ru/incidents/16/02/2009/280833.shtml

На борту их было 416 ядерных зарядов!

Заряды - считать самим по ттх лодок.

[Laut]

Турция - член НАТО с 1952 года.
После событий в Ираке вышел в свет такой вот фильм, снятый турками:

4 июля 2003 года американские солдаты окружают внешний пост турецкой армии в Северном Ираке. Они арестовывают 11 турецких офицеров, допрашивают их и надевают им, как террористам, на голову капюшоны. Все это - в качестве наказания. За три месяца до этого турецкий парламент не разрешил США разместить войска на своей территории, которые хотели открыть в Турции второй фронт в войне против Саддама Хуссейна.
Старший лейтенант Сулейман не вынес унижения, и перед самоубийством написал прощальное письмо.
Достаточно посмотреть первые пару минут. До самого названия фильма. Страна участник НАТО о самом НАТО.

http://vkontakte.ru/video-3988731_88626566

[spok]

"Платное программное обеспечение, распространяемое через интернет, способно не только расширять возможности домашних компьютеров, но и помогать взламывать беспилотные летательные аппараты. Это, в частности, доказали иракские повстанцы, сумевшие при помощи дешевой программы, приобретенной в интернете, перехватывать видеосигналы американских беспилотников. Случаев перехвата управления аппаратами пока не зафиксировано, но удар по самомнению США, очевидно, уже нанесен чувствительный.

Речь идет о боевых и разведывательных беспилотниках RQ-1, MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, используемых Армией США в Ираке и Афганистане. Для перехвата видеосигналов с этих БПЛА иракским повстанцам даже не пришлось трудиться - оказалось, что канал связи с наземным центром управления и беспилотниками не шифруется.

О возможном неправомерном использовании этой информации Армия США предупреждала Пентагон еще в 1990-х годах во время военных действий в Боснии, однако главное военное ведомство страны самонадеянно посчитало, что силы сопротивления "никогда не узнают, как эту уязвимость использовать". И ошиблось. Сейчас американские военные валят все на финансовую и техническую помощь иракским повстанцам, оказываемую Ираном, но факт остается фактом - США слишком поторопились сделать ставку на беспилотники.

В военном бюджете ВВС США на 2010 год 36 процентов расходов предусмотрены на развитие парка БПЛА. По данным компании General Atomics, ВВС США в ближайшие несколько лет купят 375 беспилотников MQ-9 Reaper, стоимость каждого из которых может достигать 12 миллионов долларов. И ни один из них, по предварительным данным, системой шифрования связи оборудован не будет.

Фактически, Пентагон ошибся дважды. Первый раз в конце 1990-х, когда отказался внедрять систему шифрования канала связи с беспилотниками, а второй раз - в 2004-м. Тогда некоторые из членов Комитета начальников штабов в Пентагоне поставили под сомнение безопасность передачи информации с БПЛА в незашифрованном виде. Более старшие чины комитета эти сомнения постарались развеять, заявив, что беспилотные аппараты для иракцев и афганцев, при их крайне низком уровне технического развития, являются техникой новой - мол, они просто не догадаются, как ей противостоять.

Как выяснилось, догадались. Впервые со случаем видеоперехвата американские военнослужащие в Ираке столкнулась в 2008 году, когда в плен попал повстанец-шиит с ноутбуком, на котором хранились изображения, полученные с одного из беспилотников США. Летом американским солдатам удалось обнаружить компьютеры с несколькими часами видеозаписей с БПЛА. Стало понятно, что Армия США столкнулась не с единичным случаем компьютерной гениальности иракцев, а с вполне обыденной практикой.

Удивление американского командования было настолько велико, что во всем обвинили Иран. В частности, военные США утверждают, что Иран финансирует иракских повстанцев и оказывает им техническую помощь. Трудно сказать что-то определенное насчет технической помощи, но на финансирование соседей Иран, получается, не очень-то и потратился. По данным американского командования, иракские повстанцы использовали для видеоперехвата программу, подобную SkyGrabber, продающуюся в интернете всего за 25,95 доллара (789,89 рубля по курсу ЦБ на 18 декабря 2009 года).

Эта программа выпускается российской компанией SkySoftware и предназначена для перехвата трафика со спутников. На сайте производителя ПО описано так: SkyGrabber "принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами". Оказывается, она может перехватывать сигналы и с беспилотников.

Как пишет газета The Wall Street Journal, проинтервьюировавшая автора программы Андрея Солоникова, создатели SkyGrabber подразумевали только мирное ее использование и прежде не получали сведений о применении своего ПО для военного видеоперехвата. Получается как у Стругацких: "<...>принялись искать изобретателей таинственной аппаратуры, с помощью которой браконьеры выманивали птеродактилей далеко за пределы заповедника в Уганде, и нашли остроумную самоделку из детской игрушки "Встань-сядь" и довольно распространенного медицинского прибора".

На протяжении последних нескольких лет Армия США, ВВС и разведка вели разработку системы шифрования сигналов, принимаемых и отправляемых беспилотниками, однако в июле 2009 года решили от этого отказаться. Причин тому несколько. Во-первых, внедрение шифрования сигналов потребует установки дополнительного оборудования на БПЛА, что автоматически означает снижение максимальной полезной нагрузки, которую они могут принять на борт.

Во-вторых, придется подвергнуть значительной модернизации или даже полной замене многие компоненты сети, связывающей беспилотники с операторами в США, Афганистане, Пакистане, Ираке и других странах, где присутствует американский военный контингент. Это в свою очередь может привести к последовательному выводу из строя действующих БПЛА для апгрейда и росту военных расходов на обслуживание военной беспилотной техники.

Еще одна сложность заключается в том, что беспилотники Predator и Reaper, использующие нешифрованный канал связи, производятся компанией General Atomics, запатентовавшей и изготовившей часть коммуникационного оборудования БПЛА по индивидуальной схеме. Это означает, что подключить уже существующие системы шифрования к беспилотникам будет сложно. Можно, конечно, разместить в той же компании заказ на поставку систем шифрования для MQ/RQ-1 и MQ-9, но это опять же деньги.

В Пентагоне уверены, что устранение уязвимости беспилотников потребует много времени, из-за чего начнутся задержки в поставках уже заказанных БПЛА, а также сокращение числа действующих. Кроме того, некоторые из представителей военного ведомства считают, что применение шифров осложнит процесс обмена времязависимыми данными как внутри подразделений Армии США, так и с союзниками.

С другой стороны, рано или поздно внедрять шифрование все же придется. В Комитете начальников штабов Пентагона сейчас рассматриваются версии о возможной подделке данных, передаваемых беспилотниками. В частности, военные не исключают, что повстанцы после перехвата видеосигнала могли изменить его и уже в таком виде послать в наземный центр управления. Таким образом, данные разведки будут значительно искажены, а армия не будет иметь точных сведений о местоположении противника.

Надо ли говорить о том, что будет, если повстанцы неожиданно научатся при помощи какой-нибудь PC2Robot SuperControl 2.0 стоимостью 15,95 доллара перехватывать управление американскими боевыми беспилотниками, вооруженными ракетами AGM-114 Hellfire. Впрочем, и обычное глушение радиочастот американских беспилотников также может наделать немало бед. Такая возможность тоже рассматривается в Пентагоне, но очень вяло, потому что установленное оборудование подавления помех считается надежным.

Ясно одно: иракские повстанцы оказались готовы не только к перестрелкам и закладке мин, но и к противостоянию американцам в сфере высоких технологий. И видеоперехват стал первым шагом на этом пути."

[Москвич777]

Это звучит уже даже не как вежливое "Подождите", а как раздраженное "Отъ...тесь" ))

Ну, это само собой... Но вы-то, не расслабляйтесь!
Работу по разъяснению публике политики партии нужно продолжать, несмотря ни на какие победы…
А то вдруг передумают?

[Октябрина]

Украине предложено войти в состав сил реагирования НАТО

Представитель Военного комитета Североатлантического альянса Массимо Паницци сообщил, что Украине предложено войти в состав сил реагирования НАТО в 2015-2016 годах. Она станет первой страной, которая, не являясь членом альянса, будет участвовать в его силах реагирования. Напомним, в ноябре 2008 года Украине было отказано в членстве в Североатлантическом альянсе.

Как сообщил 20 января представитель Военного комитета Североатлантического альянса Массимо Паницци, Украина сможет принять участие в силах реагирования НАТО в 2015-2016 годах. По его словам, "необходимо дождаться заседания комиссии НАТО-Украина на уровне начальников генеральных штабов 26 января, на котором Киев изложит свои предложения". Он отказался пояснить, в чем будет заключаться вклад Украины.

По словам Паницци, "Украина станет первой страной — не членом НАТО, участвующей в Силах реагирования альянса"."Формирование Сил реагирования — это открытый процесс НАТО, альянс готов приглашать к участию заинтересованных партнеров", — отметил он.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1307274

[Strannik-au]

интересно у Ющенко хватит наглости похвастаться таким "достижением"?
вообще красота, солдат на убой посылайте, а если что НАТО вам не поможет