Выбор конфигурации-FAQ

[5had0w]

на счет "старые, медленные и шумные" я немного утрировал, но на фоне "новых, быстрых и бесшумных SSD" оно так и выглядит.
"такой расклад", как раз за счет того, что НЖМД будут в дефиците и по не совсем адекватным ценам, может измениться, особенно учитывая, что не у всех есть HD-камеры и далеко не все смотрят BR на ПК скачивая пиратские образы из интернетов.

PS. я не имею ввиду, что прямо все побегут покупать SSD вместо НЖМД, просто найдется определенный процент людей, ну скажем 10-20%, которые вместо НЖМД купят себе SSD.

Дело в том, что как раз те, кто может себе купить ССД, уже имеют ХД-телевизоры и ХД-камеры, и ДВД-рип за качество не считают. Честно говоря, нынешние ССД мало осмыслены - небольшой объем, меньшая надежность, высокая цена, и лишь одно преимущество - скорость. С одной стороны фиг запихнешь все необходимые данные на ССД, а с другой стороны интенсивное использование быстро убивает диск. То есть, плата за скорость получается категорически высокой. При том, что избыточный объем памяти в большинстве случаев способен компенсировать низкую скорость обычного жесткого диска.

[gingin]

цены поднялись везде, вот цена его на ньюэгге http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136767

по поводу ssd, 60-ка за 100 баксов, или террабайт, ну да, прямо все взяли и побежали

не стоит судя по одному магазину делать вывод "везде"
http://www.google.com/products/catalog?q=WD10EALX&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=imvnsfd&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf .osb&biw=1920&bih=961&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=7176236488100026241&sa=X&ei=YoOiTqS yEIfo-gaV3dGcBQ&ved=0CFgQ8wIwAA#start=0

[5had0w]

у них моноблоки, а все моноблоки ограничены
вообще на западе десктоп умирает по полной, в большинстве люди покупают лэптопы, планшеты и моноблоки (те же лэптопы)
вспомните фильм 200 летний человек и с чем сидел отец семейства перед камином

Никто не умирает. Расширение рынка планшетов и ноутбуков не означает исчезновения десктопов. Ибо основной компьютер все равно нужен десктопный, с кучей разных интерфейсов, с высокой производительностью, с большим монитором.

[5had0w]

Только вот качество будет вызывать "шок и трепет"

Честно говоря, я удивляюсь с людей, которые до сих пор платят деньги за то, что можно получить практически бесплатно. Не говоря уже о том, что задешево можно получить гораздо лучшее качество.

[artyom]

Тв можно же подключить к пк, "просто протяни шнур"

если так говорить то есть медиацентры, мультимедиа проигрыватели от мала до велика с встроенными HDD или отсеками под них
не говоря уже о Попкорне, к которому вообще можно подключить блюрей привод и он его поймёт и будет с него читать блюрей диски

И у нас будет умирать, как только консоли будут дешеветь, а стоимость "ориджинал игр" не будет вызывать шок.

консоли пока слишком дороги, не говоря о играх, если поднимать вопрос на эту тему, то нужно просто поднимать уровень страны, а это... вопросы не в нашей компитенции
к примеру ЖК телевизор у нас 5000 гривен что составляет полторы типичные з/п, не говоря уже о нашей минимальной пенсии в 787 грн, которых надо ~ 6.35
что мы видим на западе? этот телевизор стоит 500 евро, типичная з/п 2000 евро, арбайтслёзы, тобишь пособие составляет 847 евро

8гб не нужно, и онлайн пока очень хромает по качеству по сравнению с бд-рипами или оригинальными образами. 8 гб не нужно, поверьте.

я только высказал свои предлопожения и логические выводы

[gingin]

Дело в том, что как раз те, кто может себе купить ССД, уже имеют ХД-телевизоры и ХД-камеры, и ДВД-рип за качество не считают. Честно говоря, нынешние ССД мало осмыслены - небольшой объем, меньшая надежность, высокая цена, и лишь одно преимущество - скорость. С одной стороны фиг запихнешь все необходимые данные на ССД, а с другой стороны интенсивное использование быстро убивает диск. То есть, плата за скорость получается категорически высокой. При том, что избыточный объем памяти в большинстве случаев способен компенсировать низкую скорость обычного жесткого диска.

могу и ошибаться.
посмотрим случится ли дефицит винтов и что в таком случае произойдет.

[A.S.K.]

если так говорить то есть медиацентры, мультимедиа проигрыватели от мала до велика с встроенными HDD или отсеками под них
не говоря уже о Попкорне, к которому вообще можно подключить блюрей привод и он его поймёт и будет с него читать блюрей диски

Но каким бы классным решением это не казалось, вы все равно получаете ограниченный функционал, неизвестно, как на нем "запоет" следующий формат "супер четкости", это еще +1 деваис, за который нужно платить. Мое мнение пк в роли "суперкомбайна" предпочтительнее. Особенно у нас. Да и многие новые тв вполне себе так "жуют" форматы с флешек.

[artyom]

Никто не умирает. Расширение рынка планшетов и ноутбуков не означает исчезновения десктопов. Ибо основной компьютер все равно нужен десктопный, с кучей разных интерфейсов, с высокой производительностью, с большим монитором.

а чем вас не устраивают моноблоки с экраном в 21,5'', 23'' и 24''
обычному рядову пользователю возможностей и параметров моноблока хватает мышка и клавиатура беспроводные в основном блютус чтоб оставить лишние две USB, Wi-Fi и всё красиво
единственный необходимый провод это питание

вот требования западных людей

десктоп употребляется только лишь в случае необходимости мощьностей или дешёвых бугалтерских машинок, которая будет производительнее неттопа, а в некоторых случаях и неттопа хватит

если уже так говорить то на ресепшинах в гостиницах стоят iPad а не дескторы и темболее неттопы

[5had0w]

если так говорить то есть медиацентры, мультимедиа проигрыватели от мала до велика с встроенными HDD или отсеками под них
не говоря уже о Попкорне, к которому вообще можно подключить блюрей привод и он его поймёт и будет с него читать блюрей диски

Когда-то были ДВД-панельки. И где они теперь? Медиацентры и прочие мультимедиа проигрыватели имеют свою специфику - местами они гораздо удобнее ПК, а местами они просто не в состоянии заменить ПК. Плюс стоимость решения - медиацентр плюс ноутбук обойдутся дороже ПК.

[A.S.K.]

artyom, вы, право, прямо последние гвозди в крышку десктопа забиваете
На самом деле, пока на тот же десктоп будут выходить игры с высокими системными требованиями - никуда он не исчезнет. Да, их мало, да это уже не то, что было вчера, но они есть. Я не беру в расчет "узкие" круги, таких, как фанатов архивирования (привет, бульдозер ) или коллекторов медиа-контента, но и их в сумме наберется.

если уже так говорить то на ресепшинах в гостиницах стоят iPad а не дескторы и темболее неттопы

Смотря какие гостиницы Мне довелось покататься не мало, пока десктоп решение лидирует

[5had0w]

а чем вас не устраивают моноблоки с экраном в 21,5'', 23'' и 24''
обычному рядову пользователю возможностей и параметров моноблока хватает мышка и клавиатура беспроводные в основном блютус чтоб оставить лишние две USB, Wi-Fi и всё красиво
единственный необходимый провод это питание

вот требования западных людей

десктоп употребляется только лишь в случае необходимости мощьностей или дешёвых бугалтерских машинок, которая будет производительнее неттопа, а в некоторых случаях и неттопа хватит

если уже так говорить то на ресепшинах в гостиницах стоят iPad а не дескторы и темболее неттопы

Во-первых, цена моноблока сильно отличается от цены обычного десктопа. Во-вторых, производительность у моноблока ни туда, ни сюда - получше ноутбучной, но и рядом не стояла с десктопом. На респшенах фактически нужны терминалы, а не полноценные компьютеры, но проще воткнуть моноблок, чем городить огород с терминальным доступом и специализированным софтом.
На самом деле, моноблоки, ноутбуки и прочие планшеты не отменяют ПК, они дополняют его за счет преимуществ своей узкой специализации. Моноблок хорош в условиях нехватки места, но совершенно бессмыслен в случае, когда есть место для нормального ПК. Ноутбук великолепен в качестве портативного рабочего места, но и рядом не стоял с ПК по производительности и функциональности. Планшеты замечательно справляются с ролью ультрамобильного устройства получения-передачи информации, но, опять же, совершенно безнадежно проигрывают ПК по все остальным параметрам.

[artyom]

Но каким бы классным решением это не казалось, вы все равно получаете ограниченный функционал, неизвестно, как на нем "запоет" следующий формат "супер четкости", это еще +1 деваис, за который нужно платить. Мое мнение пк в роли "суперкомбайна" предпочтительнее. Особенно у нас. Да и многие новые тв вполне себе так "жуют" форматы с флешек.

A.S.K., вот именно для вас.. я не знаю сколько вам лет, но давайте судить так: а Ваши родители настолько же грамотны в компьютерах, да даже не посколько в компьютерах, как в ПО что сами могут скачать кодеки и установить их, заменить проигрыватель или ещё что-то

для многих проще поставить такую штучку, которая будет всё "жевать" и для которой не плохое техобсуживание, я имею в виду обновление того же ПО, которое будет выполнять автоматов при включении задавая лишь вопрос у пользователя: "Появилось обновление, вы хотите его установить? Да Нет". А в случае чего в сервисный центр.
плюс, цены на электроэргию растут, государство ввело лимит, и HTPC не говоря уже о приличном компе кушать будет больше такого устройства
а у некоторых есть всего 1500-2500 а за такие деньги..
разве что вот привёл пример более нимее...
но будем так говорить + 7 нужна и софт это ещё дороже, если мы говорим о лицензии

[jakiv]

Дело в том, что как раз те, кто может себе купить ССД, уже имеют ХД-телевизоры и ХД-камеры, и ДВД-рип за качество не считают. Честно говоря, нынешние ССД мало осмыслены - небольшой объем, меньшая надежность, высокая цена, и лишь одно преимущество - скорость. С одной стороны фиг запихнешь все необходимые данные на ССД, а с другой стороны интенсивное использование быстро убивает диск. То есть, плата за скорость получается категорически высокой. При том, что избыточный объем памяти в большинстве случаев способен компенсировать низкую скорость обычного жесткого диска.

это ты начитался про ocz ???? нормальные ссд скажем от интела живут припеваючи очень долго

[5had0w]

На самом деле, пока на тот же десктоп будут выходить игры с высокими системными требованиями - никуда он не исчезнет

Игры это лишь очень небольшая часть рынка ПК. Софт, профессиональный, специализированный, универсальный, жрущий ресурсы как не в себя, но выполняющий кучу работы - вот это основная часть рынка ПК. И самое главное - ПК это фактически док-станция и центральный узел в доме. На него вешаются портативные устройства, на нем выполняются ресурсоемкие задачи, на него вешаются новые задачи, типа того же отображения 3Д-картинки.

[jakiv]

gingin винты подражают почти все до нового года будет такая цена ....старые запасы уже продают дороже (((

[artyom]

Во-первых, цена моноблока сильно отличается от цены обычного десктопа. Во-вторых, производительность у моноблока ни туда, ни сюда - получше ноутбучной, но и рядом не стояла с десктопом. На респшенах фактически нужны терминалы, а не полноценные компьютеры, но проще воткнуть моноблок, чем городить огород с терминальным доступом и специализированным софтом.
На самом деле, моноблоки, ноутбуки и прочие планшеты не отменяют ПК, они дополняют его за счет преимуществ своей узкой специализации. Моноблок хорош в условиях нехватки места, но совершенно бессмыслен в случае, когда есть место для нормального ПК. Ноутбук великолепен в качестве портативного рабочего места, но и рядом не стоял с ПК по производительности и функциональности. Планшеты замечательно справляются с ролью ультрамобильного устройства получения-передачи информации, но, опять же, совершенно безнадежно проигрывают ПК по все остальным параметрам.

похоже мы ещё долго не пересилим СССР мифологию и менталитет
я сейчас говорю о мультикультурности, я говорю о западе, а не о нас, которые считаю каждую копейку из-за нашего благосостояния
я говорю о большем проценте людей, для которых купить айфон не составит труда даже два раза в год
для них важнее удобство и простота, "дружественный" интерфейс и приятный вид
люди любят глазами)
десктоп жив у нас потому что людям так удобнее и приятнее в спефике он более мощный и более функциональный

но если так говорить, то скажи вы используете встроенную звуковуху или нет?

[5had0w]

для многих проще поставить такую штучку, которая будет всё "жевать" и для которой не плохое техобсуживание, я имею в виду обновление того же ПО, которое будет выполнять автоматов при включении задавая лишь вопрос у пользователя: "Появилось обновление, вы хотите его установить? Да Нет". А в случае чего в сервисный центр.

Ну так ПК как раз и является тем универсальным устройством, которое жует все, умеет все, и не задает лишних вопросов. Нужно лишь правильно настроить. Основная проблема ПК в нашей стране это то, что они собираются студентом Васей на коленке. Неквалифицированная сборка плюс кривая настройка плюс пиратский софт. А за энергопотребление ПК странно слышать, с учетом всевозможных энергосберегаек, прикрученных производителями. Чудес не бывает - производительность требует энергии.

[Пандемия]

При чем тут мать, если видео сейчас декодит проц???? О каком степенге идет речь?

Речь идет о матерях с ревизеей B3. Просто просмотрел пару тестов по воспроизведению Blu-ray. Так вот цитирую:
Компания Intel обнаружила ошибку в проектировании архитектуры портов SATA 3 Гбит/с в составе чипсета «шестой серии» Cougar Point и во всеуслышание сообщила об этом на своём сайте. К серии Cougar Point относятся южные мосты P67 и H67 для процессоров Sandy Bridge, представленные в начале января. Компания отзывает порядка 8 млн. мостов, меняет дизайн дисковой подсистемы наборов логики и начинает производство обновлённой ревизии чипсетов.
Масштаб катастрофы, на первый взгляд, поражает. Начало распространения новейших 32-нм процессоров Intel отодвинуто ещё, как минимум, на один квартал. Поставки новых ревизий южных мостов компания начинает в конце февраля с надеждой закрыть вопрос по объёмам в апреле. И всё же, Intel не видит для себя причин особенно расстраиваться. Общие потери от отзыва чипсетов, переналадки производства и возможных затрат на ремонт едва ли превысят 700 млн. долларов США, что будет практически незаметно на фоне годового дохода компании. Часть этой суммы — 300 млн. долларов — Intel спишет в первом квартале.
Но, бог с ними, с доходами Intel. А что же пользователи, которые уже успели купить «дефектную» продукцию? По словам компании, проблема с портами SATA необязательно проявит себя на рабочей системе. Вероятность появления дефекта оценивается от 5 % до 15 % в течение трёх лет. Поскольку неисправность проявляется в снижении пропускной способности по обмену данными с жёстким диском или оптическим приводом, обычный пользователь может даже никогда не узнать о возникшем дефекте.
Более того, дефекту подвержены исключительно порты SATA 3 Гбит/с со второго по пятый. Нулевой и первый порт — это SATA 6 Гбит/с — и они свободны от недоработки. Большинство пользователей использует не более двух накопителей в системе, так что ненадёжные порты попросту не будут использоваться. Данное утверждение более чем справедливо для ноутбуков, которые практически никогда не несут больше двух накопителей.

Но вот именно при вкючении DXVA, да без него по всем тестам и наблюдались проблемы, в ревизии B3 вроде эту проблему устранили. Однако факт налицо, вот и интересно как будут обстаять дела у ивы, потому-что даже закат лопатил всё без проблем.

[artyom]

Ну так ПК как раз и является тем универсальным устройством, которое жует все, умеет все, и не задает лишних вопросов. Нужно лишь правильно настроить. Основная проблема ПК в нашей стране это то, что они собираются студентом Васей на коленке. Неквалифицированная сборка плюс кривая настройка плюс пиратский софт. А за энергопотребление ПК странно слышать, с учетом всевозможных энергосберегаек, прикрученных производителями. Чудес не бывает - производительность требует энергии.

давайте говорить так, что будет кушать меньше проигрыватель или комп? то устройство у которого один чип или то устройство у которого их 2-3?
энергосбережение - отлично? а куда оно идёт при запуске HD-видео?

[5had0w]

похоже мы ещё долго не пересилим СССР мифологию и менталитет
я сейчас говорю о мультикультурности, я говорю о западе, а не о нас, которые считаю каждую копейку из-за нашего благосостояния
я говорю о большем проценте людей, для которых купить айфон не составит труда даже два раза в год
для них важнее удобство и простота, "дружественный" интерфейс и приятный вид
люди любят глазами)
десктоп жив у нас потому что людям так удобнее и приятнее в спефике он более мощный и более функциональный

но если так говорить, то скажи вы используете встроенную звуковуху или нет?

Именно СССР мифология и заставляет нас думать, будто на западе не считают копейки. Считают, и гораздо лучше, чем у нас. Обновление техники там происходит гораздо чаще не потому, что у них зарплаты выше, а потому, что тот же айфон покупается за сто долларов в нагрузку к пакету оператора. Если бы у нас операторы продавали айфоны по сто долларов, мы бы тоже меняли их два раза в год. Иллюзия того, что ПК исчезают, возникает по причине резкого расширения рынка компьютерных устройств и замены ПК там, где выгоднее использовать специализированные устройства. Например, если раньше в семье ставились преимущественно ПК, то сейчас удобнее иметь один-два десктопа, а остальные устройства - ноутбуки или планшеты. Кроме того, рынок ПК уже давным давно заполнен, а вот рынок планшетов только еще развивается. То есть, сейчас просто происходит вытеснение десктопов из тех сегментов, где они использовались от отсутствия альтернатив, и наращивание общего объема рынка за счет новых ниш.