Абхазия и Южная Осетия, время перемен..

[Акулина]

Ну тогда у них точно проблемы... Нато - всё-таки военный блок, а в военном блоке все-таки должна быть дисциплина. Вариант - Штаты сменят потихоньку руководство этой страны и поставят более лояльных - и всё. Деньги - похлеще гаубицы - бьёт без промаха.

А может США слабнет? Проблем-то у них много.

[Акулина]

А еще Турция сильно зависит от иракской нефти. Медвед вполне мог пообещать Эрдогану в случае возникновения проблем поделиться нефтью, то есть снизить зависимость от Ирака (читай США).

Вероятность есть. Но не это для Турции главное, имхо.
Если США затевают конфликт в Иране, то Турции от этого радости никакой. На ее территории находится крупнейшая американская база. Следовательно она попадает под удар. Если США обещали решить проблему с курдами и ничего не сделали, то в какой степени Турция может расчитывать на свою безопасность в случае войны у своих границ? Турция уже испытала на себе цену американских обещаний. Может решили, что хватит верить и пора защищаться самостоятельно.

[kot555]

Н-да уж...ситуация. Посмотрим, как дальше пойдет. Но интересно - получается Турция одна из первых в Нато голос начала подавать не в унисон. Хотя если всё так их понять можно - заваруха в Иране им никак не выгодна.Подлетное время ракеты оттуда вообще нечтожно мало - если чего - они там первые под удар, а это практически сразу означает потерю туристического бизнеса и поставки нефти из Ирака - иранцы наверняка в первую очередь раздолбают, стратегическая задача, а для турков катастрофа. В непростой ситуации Турция получается всвязи с этими всеми событиями, расклад не ахти.

[OsNaz]

Саакашвили, как ранее было здесь замечено на второй день войны, психически неадекватен.

Вот его свежее интервью: http://civil.ge/rus/article.php?id=17306

Обратите внимание на то, как Грузия сбила столько самолётов, как "не теряли после 1939 года", а также приглашение посетить россайты, которые в Грузии отключены.

Остальное-сложнее, но столь же ярко.

Выводы, относительно того, как СМИ Запада не замечают беготни Саакашвили и его "ляпов", лежат в плоскости взаимопереплетения долгосрочных бизнес-интересов, которые в конечном счёте предполагают и владение украинской землёй вместо украинцев.

[OsNaz]

Ещё: Грузия обратилась к Украине за военной помощью:

http://www.rosbalt.ru/2008/08/15/514147.html

Сами понимаете, что ныне предстоит...

[Lexa2007]

Турция просто соблюдает международные соглашения о режиме черноморских проливов, согласно которым проход в Черное море для крупных военных кораблей нечерноморских держав закрыт.

Хотя, действительно, соблюдение союзником США соглашения, противоречащего интересам США - явление уникальное...

[OsNaz]

Как думаете, монтаж или реально Саакашвили жуёт свой галстук?

http://ru.youtube.com/watch?v=GqSIXIwGLhI

[Лысый0]

Н-да.. интересная статейка.. Главное Турция - член Нато...и не пускает через проливы другого члена...Нато...Непонятки.За такой принципиальный поступок Турцию можно уважать.Хотя и непонятны до конца мотивы их (в Турции) поведения. А в штатах такое ощущение ,что реально деньги налогоплательщиков девать некуда, хотя это их внутрянное дело.

Уже писал - турки и абхазы исторически один народ. А грузины не подверглись турецкой ассимиляции только благодаря вхождению в Россию в 18 веке - их оставалось оченно мало (под игом России их стало в тысячу раз больше).

[Plut]

Турция просто соблюдает международные соглашения о режиме черноморских проливов, согласно которым проход в Черное море для крупных военных кораблей нечерноморских держав закрыт.

Хотя, действительно, соблюдение союзником США соглашения, противоречащего интересам США - явление уникальное...

Думаю, что ничего уникального в этом явлениии нет, просто стандартная процедура, требующая соответственных решений, согласований и времени, также как и флот Турции не смог бы, на пример, зайти в Карибское море. Но это, все же свидетельство того, что вседозволенность США имеет все же некую степеть ограничения.

[OsNaz]

Уже писал - турки и абхазы исторически один народ. А грузины не подверглись турецкой ассимиляции только благодаря вхождению в Россию в 18 веке - их оставалось оченно мало (под игом России их стало в тысячу раз больше).

Сожалею, но турки и аджарцы - один народ. А вот абхазы и турки несколько разные народы. А грузин похоже скоро станет меньше, а вот менгрелов, картвелов, и т.п. - больше.

[капитан]

Грузинская рпозиция готовится к возможным досрочным президентским выборам выборам. Леван Гечечиладзе, бывший соратник Михо, Грузинская оппозиция будет способствовать проведению досрочных президентских выборов в стране

[OsNaz]

Грузинская рпозиция готовится к возможным досрочным президентским выборам выборам. Леван Гечечиладзе, бывший соратник Михо, Грузинская оппозиция будет способствовать проведению досрочных президентских выборов в стране

Там все-грантососы, что власть, что оппозиция. На политиков вообще не может быть надежды, т.к. там криминализованная страна с устойчивыми первобытными традициями "кумовства" и "ухода в горные схроны". Их спасёт разве что военная элита с представлениями о чести и законности, как способах избежания свар и потерь. О Сталине лучше не вспоминать, т.к. он до мятежей был офицером безопасности у Ленина, т.е. человеком военным.

[капитан]

Ну что-то насчёт военных нафантазировали. А как же тогда "Народ и армия едины"?

[OsNaz]

Народ и армия - едины?

Если бы они были едины, то Россия бы нажала на две кнопки, и Грузия лишилась бы света и газа ещё 08.08.08. Предполагается, что в Грузии два народа и две армии. Причём, судя по кнопкам-предполагается практически...

[Фэй]

Сожалею, но турки и аджарцы - один народ. А вот абхазы и турки несколько разные народы. А грузин похоже скоро станет меньше, а вот менгрелов, картвелов, и т.п. - больше.

Аджарцы - не турки, это этнические грузины, которые будучи в составе Османской империи приняли мусульманство..
Из википедии:

Этнографически аджарцы, как относительно самостоятельная этническая группа, сформировались в период между ХV-ХIХ веками, на базе исламизированных, но не до конца отуреченных грузин Османской империи. Переход Аджарии под юрисдикцию Российской империи положил конец этому процессу тюркицации, но полной реинтеграции аджарцев в состав грузинского этноса также не произошло. До 1926 года общепринятым для описания аджарцев был термин грузины-мусульмане.

[капитан]

Народ и армия - едины?

Если бы они были едины, то Россия бы нажала на две кнопки, и Грузия лишилась бы света и газа ещё 08.08.08. Предполагается, что в Грузии два народа и две армии. Причём, судя по кнопкам-предполагается практически...

Вы что-то сильно агрессивный.

[Ant]

1. Начало конфликта пропустил - отдыхал. Благодаря вашим ссылкам восстанавливал хронологию. Спасибо за информацию!

2. Попалось интервью Жириновского. Познавательно.

[Albes]

Это понятно - жить-то хочется.. Но их десять лет готовили и вооружали штаты... Отступать можно тоже организованно и соблюдая порядок в линии войск - тактика оборонительного боя впринципе мало отличается в различных армиях. Тем более на пятки наши им особо не наступали - потери напрасные не нужны. Но вот так побросать и смыться...это практически паника. Это не совсем понятно, т.е. не могу ,поставив себя на их место это обьяснить..,а чего тогда не уничтожили...? Странно.

Готовили то их НЕ к обороне. Посмотрите вектор подготовки - фактически войска спецназа, т.е. атакующие коммандос.
Да и не ожидали они, что "блицкриг" не удастся. А это всегда "ломает" дух. Где чья земля показали события. 3,5 тыс. осетин поломали планы 28 тысячного контингента, причем, фактически, только ручным оружием. Вот и решайте, кто защищал свою землю , а кто захватывал чужую. На чем и поломали дух тАк, что даже на своей земле они отступали, бросая вооружение и боеприпасы.
Плюс еще истерика в командной линии, начиная с главнокомандующего (который испугался за СОБСТВЕННУЮ ШКУРУ). Иначе трудно объяснить приказы стягивания войск с линии собственной границы для защиты исключительно себя любимого. А свою трусость ("мужчина", блин - позор гордой грузинской нации) он показал в полной мере в Гори. Даже весь Запад смеялся над этим трусом. И сняли и показали ведь это не российские каналы, а западные.

[Albes]

Господам с непромытыми мозгами посвящается

Хочу изложить некоторые элементарные соображения, касаемые освещения событий в Цхинвале и степени нанесенных городу повреждений. Ситуация довольно интересная, поскольку в Цхинвале как оказалось работает только определенная категория журналистов. Они все как один утверждают, что Цхинвал разрушен. Возникает вопрос: где находятся остальные славные BBC, CNN, прочие киты мировой журналистики с незамутненным совком сознанием? На этот счет может быть ТОЛЬКО 2 варианта:
1. Россия препятствует работе независимых СМИ. Но в таком случае логично было бы ожидать обвинений в адрес российской власти в том, что она препятствует их работе. К тому же репортажи с мест свидетельствуют об обратном, у людей есть все возможности для передвижения по ЮО как самостоятельно, так и с войсками.
2. Разрушенный Цхинвал для CNN, BBC неинтересен, поскольку подтверждает российскую версию о значительных разрушениях в городе. Рискну предположить, что в случае если был бы шанс уличить российские власти во лжи, то этим кто-нибудь бы да воспользовался.
Вот и предпочитают СМИ с "объективным" взглядом находиться именно там, где можно найти что-либо неординарное, например в Грузии.

Вывод прост: город разрушен, на что указывает отсутствие опровержений от СМИ. Можно конечно выдвигать бредовые версии о том, что виновата РА, но делать это нужно аккуратно, чтобы не противоречить самому себе

100% согласен с логическими построениями. Тем более, что практика неоднократно это подтверждала.

[капитан]

Сегодня около сотни иностранных журналистов побывали в Цхинвали. Посмотрим, что они после этого они напишут