|
http://uk.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ
Вот это видео.. Его уже здесь помещали..
В зависимости от обстоятельств... К Украине всё-таки у нас в РФ на простом человеческом уровне ещё очень хорошие и тёплые отношения - чего не скажешь о политиках. Поэтому,если украинская армия будет действовать (не дай бог) ,то она автоматом будет "нашей". потому что очень мало людей может безучастно смотреть на разные события - обычно принимаю ту или иную сторону.В ситуации с Украиной, большинство людей в России всё-таки примет её сторону и сторону её армии. Нам главное между собой не пересобачится..)))
Это понятно - жить-то хочется.. Но их десять лет готовили и вооружали штаты... Отступать можно тоже организованно и соблюдая порядок в линии войск - тактика оборонительного боя впринципе мало отличается в различных армиях. Тем более на пятки наши им особо не наступали - потери напрасные не нужны. Но вот так побросать и смыться...это практически паника. Это не совсем понятно, т.е. не могу ,поставив себя на их место это обьяснить..,а чего тогда не уничтожили...? Странно.
А вот новости о гаманитарной помощи Грузии от ее так сказать хозяев.
"Президент выписывал чек для грузин, не зная, что у него есть в банке", - цитирует издание высокопоставленного представителя администрации Буша." (С)
http://www.rian.ru/osetia_news/20080815/150417691.html
Два самолета, слава богу, у же в Тбилиси, люди то не виноваты.
Насколько я помню, Турция член НАТО, значит не все так просто с этой структурой.
Последний раз редактировалось Plut; 16.08.2008 в 00:51.
А светлого будущего уже не будет?!
http://rutube.ru/tracks/918028.html?v=e51348d16caf294e0516cc01a87e6a34
не могу удержаться, навеяло Совбезом ООН
P.S.: это не пропаганда, это Симпсоны
http://rutube.ru/tracks/502337.html?v=7dfa85dba1dad114dabe8272de8becb1
Последний раз редактировалось Phoenixxe; 16.08.2008 в 01:19.
Si vis pacem, para bellum
Н-да.. интересная статейка.. Главное Турция - член Нато...и не пускает через проливы другого члена...Нато...Непонятки.За такой принципиальный поступок Турцию можно уважать.Хотя и непонятны до конца мотивы их (в Турции) поведения. А в штатах такое ощущение ,что реально деньги налогоплательщиков девать некуда, хотя это их внутрянное дело.
"Турция солидарна с Россией по южноосетинскому вопросу" (С), это уже старая новость.
http://www.newsru.com/russia/13aug2008/edrogan.html
А светлого будущего уже не будет?!
Это именно паника ("русские близко") приведшая к полной дезорганизации армии.
Вся эта война была для них шоком.
Саакашвили стал истерично призывать к прекращению огня уже на следующий день когда стало известно о вводе войск Россией.
А события развивались молниеносно - за 3 дня от спесивого "вся территория Ю.Осетии, кроме Джавского района контроллируется грузинскими вооружёнными силами" и ощущением себя хозяином положения (как прыщавый подросток, который побил малыша в песочнице) - до глубокой паники и ужаса что 58-я армия наступает на Тбилиси (что ощущает тот же подросток, когда к песочнице неожиданно подходит отец этого малыша, который оказывается служит в ОМОНе).
Вот это и интересно... потому что не всё понятно. Неужели Турция, ради сохранения нормальных отношений с Россией идёт на открытые ..хм.. препирания с США по вопросу прохождения Натовскими по сути кораблями их проливов.. И это Турция, которая столетия с Россией враждовала. Это восточная мудрость или попытка сыграть на ситуации, припомнив ЕС непринятие в ЕС ? Или просто бизнес и деньги ? На самом деле интересно.
Лёха, понятно но это не просто была армия - это была профессиональная и хорошо вооруженная и обученная армия, вот в чем косяк... Шок проходит, остается умение и профессионализм. Я могу понять испуг и панику у Мишико, но у военных - нет.Выходит они плохие ученики..или у них плохие учителя....Если на вас напали и вы чувствуете, что правда на вашей стороне - да любая армия ляжет костьми... Или они просто знали, что 58 далеко не пойдет - не планировалось? Жаль, что полную правду мы возможно не узнаем никогда.)))
У Турции серьезные экономические связи с Россией. У Турции в последнее время есть трения с США - в том числе из-за политики США в Ираке - США были против зачистки Турцией иракских курдов. Сейчас Турция считает себя хозяином Черного моря и она вряд ли будет рада авианосцам заклятых друзей. Политику в отношении Босфоров она всегда осуществляла самостоятельно. У Турции впереди проблема курдов и ей придется ее решать. США естественно будут против. Поэтому Турции неплохо бы заручиться поддержкой России. Или хотя бы ее относительным молчанием. У Турции не сложились отношения не только с армянами, но и с грузинами - раньше они часто воевали. В Грузии к Турции реально хорошее отношение только в Аджарии, которая фактически является мусульманским анклавом Грузии. Вот...набросал малость...
Спасибо Наутилус.. А то я что-то давно не думал в эту сторону.Примерно понятно. Это говорит о проблемах в Нато...на уровне соблюдения взаимных интересов в бизнесе и политике. Опять же Грузия - ближе к РФ и это может уменьшить влияние Турции,как форпоста на южных границах...хм.
Не все так просто в отношениях США и Турции.
1. Турция поддержала ядерную программу Ирана.
2. Турция поддержала Россию в конфликте в Южной Осетии.
3. Турция заблокировала американские военные корабли с гуманитарной помощью Грузии.
Предшествовала этому заварушка с курдами. Американцы обещали Турции, что будет все нормально (). Но это были только слова. Турция тогда обиделась и всерьез. США и с Грузией одними словами обходится. Союзничек называется...
А с этими кораблями (по данной статье)? США даже не договорились с турками о проходе. Очередное неуважение. Американцы только трындят об уважении, а на самом деле ведут себя как хозяева с другими странами. Турция сочла, что имеет возможность поставить наглецов на место. Посмотрим, что будет дальше.
Ну тогда у них точно проблемы... Нато - всё-таки военный блок, а в военном блоке все-таки должна быть дисциплина. Вариант - Штаты сменят потихоньку руководство этой страны и поставят более лояльных - и всё. Деньги - похлеще гаубицы - бьёт без промаха.
А еще Турция сильно зависит от иракской нефти. Медвед вполне мог пообещать Эрдогану в случае возникновения проблем поделиться нефтью, то есть снизить зависимость от Ирака (читай США).
Социальные закладки