Янки не переваривает весь мир.Ты-то вроде не дурак, а такую чушь написал.Сообщение от Dr. Кот
нафига ты этого урода притащил, его у нас не переваривают примерно как ты янки
| ||
Тема: Новости Евросоюза
Янки не переваривает весь мир.Ты-то вроде не дурак, а такую чушь написал.нафига ты этого урода притащил, его у нас не переваривают примерно как ты янки
Последний раз редактировалось Clift22; 06.07.2013 в 20:47.
Спасибо либерастам с горбатым, ВПК на кастрюли переделали...
Ну они и у всех падают. Испытания вещь непостоянная...о том, что ракеты сыпятся, только взлетев?
Мне плевать на американцев. Главное, что бы натовские самолеты сбивались...о том, что русские делают истребитель пятого поколения с отрывом в 20 лет от американцев?
А чего давай? Гомосеки и есть...давай про гомосрач.. кто тут сегодня дежурный русский гомофоб?
та ракета что упала вроде уже как 40 лет назад испытания закончила..Ну они и у всех падают. Испытания вещь непостоянная...
а я говорю, что самые гомосеки это у тебя в правительстве..А чего давай? Гомосеки и есть...
А вот немного о том, как та самая Европа совершает подмену исторических фактов. Маленький пример того, как это происходит в Германии на примере музея посвященного битве на Зееловских высотах. Привожу описание человека, побывавшего в музее
А вообще, такое впечатление, что после 1991-го, машина по пересмотру всего и вся работала по полной. Таблички возле экспонатов и на захоронении выше всяких похвал.
Для начала авторы исторических эпитафий свалили в кучу цифры потерь убитыми в 1-й мировой (9 737 000), Второй мировой (55 293 500) и в битве за Зееловские высоты (внимание!) 33 000 советских, 12 000 немецких, 5 000 польских солдат. Зачем сравнивать потери в битве с потерями в войне? Не понятно. Не берусь судить за первые две цифры, не об этом речь, но зачем цифру захоронения приравнивать к цифре потерь в битве, точно не понятно. Захоронения погибших бойцов 3-х фронтов, участвующих в обхвате 9-й армии, никак не равны потерям, понесенным на узком участке под Зееловым. Отсюда и рождаются мифы о зееловской бойне. По всем доступным источникам, 38 000 советских и польских солдат, составили цифру общих потерь под Зееловым, потери убитыми оцениваются в 5 000. А вот 12 000 убитых немецких солдат на высотах, это цифра оценивается как более реальная. Но авторам надписи на табличке возле музея и текста буклета это не интересно. При этом в буклете указаны даты потерь с 31.01. по 18.04., странно, учитывая то, что активная фаза боев прошла тут с 16-го по 19-е апреля 1945-го, что указано на табличках, и что именно в этих боях погибли «десятки тысяч». Определились бы что ли, прежде чем на русском писать.
Но за что нужно немцам отдать должное - это за их почитание таких мест. Все могилы и захоронения ухожены, ведутся поисковые работы и комплекс захоронений пополняется и по сей день. Но....оценка исторический событий таки удивляет.А вот оценка действий прожектористов. Согласно подписи к прожектору, это не тот, что участвовал в штурме, а другой. А еще, что прожектора мешали наступавшим, а не помогали, и совсем не слепили обороняющихся. Конечно, по кинам историю изучать проще, а еще проще опровергать кину, делаясь героем самого себя. Эпопея Озерова, это одно, но литература по теме это другое. Поэтому, сунутся и почитать, что прожектора, это возможность увеличить длину светового дня, это выше сил. И то, что немцы под Киевом в 1941-м и в Арденнах в 1944-м занимались теме же, это не в счет. Главное, что совки «тупые», которые вели людей на убой.
40лет - это уже старушки. Таким пора падать.
Вы иностранец? Поротников говорит, что "у него в правительстве"...а я говорю, что самые гомосеки это у тебя в правительстве..
кто это?
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
янки - это американцы. Благодаря внешней политике своего правительства, они стали именем нарицательным подонков и демокрастических либерастов...кто это?
действительно, давай ты вернешься к своей рыбе, а мы тут и без твоих соплей разберёмся
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Исключительно в "умах" местных Шариковых.янки - это американцы. Благодаря внешней политике своего правительства, они стали именем нарицательным подонков и демокрастических либерастов...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Отнюдь, в "умах" местных Шариковых: янки - это святой народ, с исключительно правильным правительством...Исключительно в "умах" местных Шариковых.
Возможно такие тоже есть, но пока что я вижу что здесь подают голос лишь те Шариковы которых я упомянул.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
очки нннада?
ну написано же:
такого понятия вообще нет, есть янки, но в таком случае возникает вопрос, как оппонент может рассуждать о ком-то, если не имеет даже понятия как пишется правильно это нарицательное имя американцев
свободен...
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Громадськість вимагає рівних умов в'їзду до Європейського Союзу для депутатів та громадян
http://opad.org.ua/index.php?newsid=3464
"Незалежні експерти та громадські діячі засуджують позицію лідерів всіх фракцій Верховної ради України, які не підтримали 1 липня 2013 р. включення до порядку денного ВР законопроекту № 2342 «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо запобігання та протидії дискримінації в Україні». Цей крок означає провал виконання Україною Плану дій з візової лібералізації, який вже невдовзі мав би відкрити можливість всім громадянам України вільно, без віз, відвідувати країни ЄС", - відзначають громадські активісти у своєму зверненні, надісланому всі посольствам країн-членів ЄС.
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
А я бы запретил и тем и другим, пока не отстроят в Украине то, что либерасты разворовали и развалили за годы самостийности.
ну рискни здоровьем
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
И правильно сделали, шо не поддержали...
я к американцам нормально отношусь.нафига ты этого урода притащил, его у нас не переваривают примерно как ты янки
Как давно ты о себе во множественном числе говорить начал? ))нафига ты этого урода притащил, его у нас не переваривают примерно как ты янки
Всему свое время...ну рискни здоровьем
С уроков секспросвета в Европе детей увозят на «скорой»
Урок «секспросвета» закончился самым неожиданным образом, никто не мог предсказать такой плачевный итог. Зато родители пострадавших малышей крайне возмущены подобными «просветительскими» уроками. Такими темпами «гейевропе» придется убрать растлевающую образовательную программу в школах, т.к. оказывается, детская психика просто не в состоянии выдержать наглядное изучение всех сторон половой жизни человека.
Около десяти подростков-шестиклассников были госпитализированы в ходе урока обязательного «секспросвещения» в школе города Боркен в Германии. Один из детей потерял сознание прямо на уроке по обязательному половому просвещению, остальные оказались в предобморочном состоянии.
Шестиклассник гимназии при выполнении задания учителя по схематическому разрезу полового органа упал в обморок. Другие его одноклассники тоже побледнели и почти задыхались. «Это был страшный момент», – заявила директор этой гимназии.
Учительница секспросвещения испугалась и вызвала скорую помощь. В общей сложности десять учеников были доставлены в больницу прямо с урока по секспросвету, сообщает пресс-служба международного общественного движения «Русские матери» со ссылкой на немецкое сетевое издание derwesten.de.
Немецкая учительница секспрсвета называет это «цепной реакцией», которую она не может объяснить. Напомним, в Германии уроки сексуального воспитания обязательны для всех школьников.
Тем временем, родители кельнских школьников возмущены преподаванием «порно» в государственных школах Германии, сообщает издание Express.de. Дети в Германии в начальной школе обязаны не только изучать азы секспросвета на уроках, но и принуждаются выполнять домашние задания по этому предмету. Например, девятилетние школьники в Кёльнской школе обязаны сдать экзамен на «оргазм».
В статье сообщается, что растление немецких детей введено в школьный курс обучения с 1998 года. Кроме того, специальными распоряжениями Минобра в земле Северный Рейн – Вестфалия родители принуждаются к совместному выполнению с детьми домашних заданий по секспросвету. Источник
http://beriozka-rus.livejournal.com/226514.html
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки