| ||
Предлагаете мне тему листать? Так я фамилий всё равно не знаю ))) И ники могу узнать, если только увижу, а на память не напишу.Сообщение от Ull9
Вроде речи не было о том, что смысл жизни только в том, чтобы есть, пить и веселиться. Конечно же есть и другие дела )
Иисус постился 40 дней совсем не для того, чтобы из этого факта люди сделали более удобный вариант для себя )
мне все же было бы интересно даже ники.. ну да ладноИ ники могу узнать, если только увижу
---------- Сообщение добавлено 04.03.2014 в 10:21 ----------
поясните тогда, а зачем он постился?Иисус постился 40 дней совсем не для того, чтобы из этого факта люди сделали более удобный вариант для себя )
индивидуальная субстанция разумной природы
Христос голодал 40 дней, Будда 41 день, Кришна 42 дня, причем голодали во всех смыслах этого слова, в уединение, в медитациях и молитвах.
Для того, чтобы понять "зачем", мне захотелось проголодать свои 41 дней.
Попробуйте и Вы поймете весь смысл.
простите, это вы мне?
или в том числе мне?
или ни в коем случае не мне?
просто не хочу своей репликой попасть в никуда.
а мне любопытна точка зрения СИ.. зачем Христос постился.
Последний раз редактировалось Ull9; 04.03.2014 в 12:27.
индивидуальная субстанция разумной природы
Да ладно, Ull9, прибедняться.. и Вам тоже.
чтобы очистится, чтобы в конце поста встретится с дьяволом и три раза отказаться от искуса.зачем Христос постился.
Так же, чтобы настроится на молитвенную практику в помощь переносить своё сознание на астральное, ментальное, атмическое и даже деваконическое тела. Чем чище сознание, тем легче перенос и тогда человек становится дважды рождённым – в теле и в Духе (в деваконическом теле) .
я так думаю, пост, чтоб указать плоти свое подчиненние место. смирение плоти.. имхо.очистится, чтобы в конце поста встретится с дьяволом и три раза отказаться от искуса.
а вот тут простите, я потерялся. не мой масштаб. не по сеньке шапка.переносить своё сознание на астральное, ментальное, атмическое и даже деваконическое тела.
я и таких слов то не знаю.
мне бы своих бесиков побореть..
индивидуальная субстанция разумной природы
Самому факту того, что Иисус неизвестно что ел, находясь в пустыне, я не придаю весомого значения. Согласитесь, для того, чтобы вообще не есть, не обязательно уединяться.
Иисусу после крещения, я так понимаю, открылся смысл его жизни на земле, он вспомнил кем был ранее и что предстояло ему сделать. Вот поэтому он и уединился, поэтому и есть особо не хотелось. Вот если бы кто из нас увидел подобное о своих будущих нескольких годах, тоже аппетит бы пропал )) Да ещё и дьявол вокруг крутился ))
А ещё Бог испытывал Сына, как испытывал Адама, Авраама и Иова - к примеру. Ведь вера делами подтверждается.
Главное, что дела преданных Богу людей опровергают сказанное во времена Иова дьяволом: * за жизнь свою отдаст человек всё, что у него есть.* Люди живут по законам Создателя из любви к нему, а не из страха или корыстных желаний.
а он его не знал, как бы до этого?Иисусу после крещения, я так понимаю, открылся смысл его жизни на земле..
хмм
а признают ли СИ Христа как бога?
я, простите, тотально не в курсе.
индивидуальная субстанция разумной природы
Вы считаете, что Бог настолько жесток, чтобы смотреть на то, что чувствует 5-ти летний ребёнок, растущий с мыслями о том, что после 30 его распнут?
Вы тотально не в курсе? Да об этом уже столько говорено, переговорено... А утверждали, что просматриваете тему ))
Иисус - сын Бога, первое творение - духовная личность, ангел, притом главный ангел, т.е. архангел. Имя ему - Михаил, что означает *кто как Бог*. Это имя указывает на то, что тот, кто как Бог, Богом быть не может. Но у него всё же особое положение в среде духовных созданий. Он ведь единственный созданный самим Богом. Всё и все затем увидели свет с помощью Михаила/Иисуса.
Последний раз редактировалось Lilu7; 04.03.2014 в 15:26.
это если исходить из того, что Христос просто человек?что чувствует 5-ти летний ребёнок, растущий
да творец, был бы тогда жесток.
но я не согласен с вашей предпосылкой, что Христос просто человек.
---------- Сообщение добавлено 04.03.2014 в 15:29 ----------
единственный ??Он ведь единственный созданный самим Богом
позвольте а адама&еву разве не Бог создал?
цитат из книги бытия подкинуть?
---------- Сообщение добавлено 04.03.2014 в 15:33 ----------
так главныи Ангел, или еще и 5-летний ребенок? с неокрепшей психикой?Иисус - ... главный ангел
как может быть ангел с неокрепшей психикой?
Последний раз редактировалось Ull9; 04.03.2014 в 15:31.
индивидуальная субстанция разумной природы
Христос - просто человек, но равный Адаму, а не его потомкам. Только в этом и разница.
Я так понимаю, что всё от Бога, но не всё Бог делает самолично. Вы мне когда-то напоминали, что не всё в библии надо понимать буквально )
А как вы понимаете? Сын Бога (он же Бог), сущий на небесах неизвестно какое время, или 5-ти летний Творец всего живого?
погодите, вы говорили что он первый ангел.. т.е. уже никак быть простым человеком не может..Христос - просто человек..
вопросы творения, мы не говорим ,что кто то что то делает. мы говорим об особом делании о творении (мира, человека..)Я так понимаю, что всё от Бога, но не всё Бог делает самолично. Вы мне когда-то напоминали, что не всё в библии надо понимать буквально )
любопытно у вас, что же было сотворено не лично Творцом?
---------- Сообщение добавлено 04.03.2014 в 17:04 ----------
на этот вопрос церковь отвечает догматом троицы.А как вы понимаете? Сын Бога (он же Бог), сущий на небесах неизвестно какое время, или 5-ти летний Творец всего живого?
да. Бог, да человек. неслитно нераздельно... вы легко найдете христианское определение..
а я? я смиренно принимаю это обьяснение..
индивидуальная субстанция разумной природы
Бог называет Иисуса человеком.. сыном человеческим называет себя Иисус..
Первый Адам перстный, второй - дух животворящий. Первый Адам сотворён из праха земного, второй - переродился с помощью Бога, став человеком. Вот механизм данного действа вне разумения нашего с вами. Остальное объяснено доступно. Да и после смерти, быв *умервщлён во плоти*, Иисус *воскрес духом*, той духовной личностью, которой он и был создан когда-то.
Для меня всё просто, я не придумываю сверх написанного.
По поводу того, кто творил и каким образом, в подробностях библия не объясняет. Есть стихи из Притч о том, что Иисус называет себя Художницей при Боге.. и в Колоссянах можем прочитать, что *им всё создано и для него*
Смирение - замечательное свойство христианина. Если вас устраивает смысл догмата о Троице, ваше право ему следовать. А я лично не могу следовать тому, чего не понимаю. Доверять свою жизнь вслепую?
Последний раз редактировалось Lilu7; 04.03.2014 в 20:12.
я за вами не поспеваю,, теперъ у вас два Адама?Первый Адам перстный, второй - дух животворящий
где? когда? можете процитировать Евангелие?Бог называет Иисуса человеком..
вот покажите, мне пожалуйста ГДЕ это написано..Для меня всё просто, я не придумываю сверх написанного.
все очень просто..
индивидуальная субстанция разумной природы
Я так понял у вас нет аргументированой доказательной библейской базы на мои аргументы.
Где в деяниях 15 написано, что это были АПОСТОЛЫ, которые якобы ошибочно проповедовали обрезание?Деяния 15 глава и далее. Спор! братьев во Христе по поводу обрезания. Многие ходили и учили тому, что надо обрезаться. А ведь все были крещены Духом Святым. Обрезание - это часть поклонения Богу, а не личное желание. Так почему Дух позволял учить ошибочному?
Разве такая защита для оправдания раба была бы иметь силу для пророка в древнем Израиле, чьё предсказание оказалось ложным? Второзаконие 18:20-22 предписало смертную казнь, если предсказание пророка потерпело неудачу, независимо от причины. Очевидно, что каждый лжепророк в Израиле мог сказать, что он неверно понимал слово Божье и мог бы даже указать на его собственную человеческую подверженность ошибкам, как причину того, что его пророчество потерпело неудачу, но Второзаконие не оставило никакой поддержки для таких оправданий.Неверные термин выбрали. Это не лжепророчества, а неверное понимание Слова.
Как быть с заверениями раба, который объявил себя "пророком Бога, подобным Иезекиилю", "каналом Бога"?
Моё искреннее недоумение - когда читаю подобные вопросы от верующего человека, то не могу решить, как относиться к ним; как к продолжению разговора, потому что собеседник просто не знает /сорри/ текст Писания, либо как к попытке маленько потроллить )))
*Первый человек Адам стал душою живущей, а последний Адам есть дух животворящий* 1Кор.15:45
*Первый человек - из земли, перстный, второй человек - Господь сс неба* 1Кор.15:47
*..чтобы вы, братия, научились от нас не мудрствовать сверх написанного..* 1Кор.4:6
О том, что Иисус советовал слушать так, как дети слушают, надо указать место из евангелия? Я на работу опаздываю )))
Всё Писание .. вдохновлено Богом - это я к тому, что кто бы ни называл Иисуса человеком, он сам или апостолы, всё это первым сказал Бог
---------- Сообщение добавлено 05.03.2014 в 14:40 ----------
Да, аргументированной для вас базы у меня не имеется ))
Не только апостолы ходили и учили. Многие братья, крещённые Духом, проповедовали. если в Деяниях не указаны их имена, значит не это главное, а сам факт проповедования ошибочного, неясного на тот момент.
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что есть некоторая разница между тем, чтобы говорить новые пророчества от Бога и объяснять написанное.
Кто бы что бы о себе не утверждал, всякий ответит только за себя. Не так ли?
И эти христиане также
Последний раз редактировалось Lilu7; 05.03.2014 в 13:46.
Итак, продолжаю делиться своими впечатлениями от общения со СИ.
В собрании между людьми царит атмосфера искренней доброжелательности.
Расскажу сегодняшний случай. Обычно меня подвозит на машине старейшина, который живёт недалеко. Сегодня я как обычно его ждал, но он не подъехал. Потом у меня зазвонил телефон и он сказал, что у одной из сестёр у дочери рак обнаружили и он когда ехал говорил с ней по телефону и заговорился до того, что поехал другой дорогой. Он спросил меня могу ли я добраться сам, но я сказал, что у меня ушиб ноги и я никак не доберусь. Тогда он сказал, что сейчас вернётся и меня привезёт, что успешно сделал. Честно говоря, я сильно сомневаюсь в том, что так поступают священники в обычной церкви. Так что на данный момент впечатления положительные.
Lilu7, признаюсь на эти цитаты не обращал внимания.. надо будет подумать.
индивидуальная субстанция разумной природы
А как в такой ситуации поступил бы священник?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Это кому какие священники в жизни встречались )))
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки