скажите насколько сейчас управленческий учет актуален ?
|
скажите насколько сейчас управленческий учет актуален ?
ищу жертву=) Обещаю будет весело...
вообщем я разработала концепт системы упрвленческого учета для МП
актуально ли это кому-то ?
ищу жертву=) Обещаю будет весело...
Да, в принципе, пусть бы регистрировали... меньше шансов для "ямов" всяческих бы оставалось... а вот "право відмовити в реєстрації податкової накладної щодо операції, не обумовленої економічною доцільністю" - то вже повний "абзац" )))
Дык многие же плакали за "сильной рукой"-то )))
Выкладайте, обсудим...
"Сильная рука" и полный беспредел - вещи нетождественные...
Вместо того, чтобы огород городить с регистрацией налоговых накладных можно вообще отказаться от них как от элемента документооборота. 5е додатки разве что можно оставить, только руками написАть систему стыковки заявленного кредита и обязательств. Ямы тут ни при чем. Их и при системе двухлетней давности можно было все прикрыть в течении недели, было бы желание...
Им не механизм мониторинга и контроля нужен, они хотят в ручном режиме нагибать кого хотят, при этом не затрачивая усилий и времени.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Сильная рука - когда всех не взирая на лица (корочки, должности) заставляют соблюдать закон. Когда знаешь чего от власти ожидать. А когда каждый день как на минном поле и не знаешь что им стукнет в голову завтра - это не сила...
С точки зрения теории экономики - это было бы логично, т.к. кризиса перепроизводства у нас не наблюдаю. На практике понимаю, что никто от него не откажется, т.к. это единственный налог с базой от оборота, который могут относительно дешево контролировать. Кроме того, откажутся от НДС - как же тогда бюджетные средства отбирать у чужих и, с помощью возмещения НДС, перераспределять своим?
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Сила это, сила. Руки без разума. А то, когда всех и не взирая... так то не сильной рукой называется, а демократическим государством. Ибо у любой "сильной руки" имеются и прочие органы, которые рано или поздно захотят, шоб про них вспомнили, и тогда "пошло-поехало"... так, шо уже никакое всех неполучицца)))
Чего не знаю, того не знаю)))
не знаю, в эту тему или нет, но вот клиенты задали интересный вопрос, не знаю что ответить:
есть компания должник большой суммы перед физиками. судья сделал запрос в налоговую о наличие счетов в банках. выдали 10 счетов в 4х банках. среди них валютные 0 доллар, евро, рубли. обязательства должника в гривне. судья вынесла определение об аресте денежных средств, находящихся на расчетных счетах (всех, указанных в ответе налоговой) на сумму .... тыс грн.
вопрос: если нет денег на гривневых счетах, а есть на валютных, обязан ли банк сконвертировать сумму долга в гривне в валюту и арестовать эту сумму в валюте? а если на одном валютном денег не хватает, переходит ли остаток на другой валютный счет? в банке отвечать отказываются
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
почитай тут более детально, бо облом читать вниматочно, да и ситуацию не полностью описал, а вообще банк должен дать ответ:
6. Порядок виконання уповноваженим банком документа про арешт коштів в іноземній валюті та банківських металів
6.1. Обмеження уповноваженим банком права клієнта щодо розпоряджання коштами в іноземній валюті та банківськими металами, що зберігаються на його рахунку, й обмеження права банку щодо розпоряджання коштами в іноземній валюті та банківськими металами, що зберігаються на його коррахунку, відкритому в іншому уповноваженому банку, здійснюється на підставі документа про арешт відповідно до порядку, визначеного нормативно-правовими актами Національного банку з питань здійснення безготівкових розрахунків у національній валюті в Україні, з урахуванням особливостей, викладених у цій главі.
6.2. Уповноважений банк зобов'язаний прийняти до виконання документ про арешт усіх коштів та банківських металів за всіма видами валют і банківських металів із зазначенням суми/маси або без зазначення суми/маси (тільки за рахунками клієнта) за кожним видом валют чи банківських металів, або із зазначенням загальної суми в національній валюті за всіма видами валют і банківських металів клієнта/банку, або коштів та банківських металів за окремим видом валют та банківських металів із зазначенням суми/маси за ним/ними або без зазначення суми/маси (тільки за рахунками клієнта).
6.3. Уповноважений банк виконує документ про арешт щодо тих рахунків/коррахунків і лише тих видів валют та/або банківських металів, які зазначені в цьому документі.
...
6.6. Якщо до уповноваженого банку надходить документ про арешт із зазначенням виду валюти або банківського металу, коштів або банківських металів за яким недостатньо на поточному рахунку клієнта/коррахунку банку для виконання цього документа, то в цьому разі уповноважений банк обліковує документ про арешт на відповідному позабалансовому рахунку, а також арештовує наявні кошти в іноземній валюті або банківські метали за кожним із зазначених видів валют або банківських металів і не пізніше наступного робочого дня письмово повідомляє орган, який надіслав документ про арешт, про недостатність коштів за цим видом валют або банківських металів.
Уповноважений банк не виконує видаткових операцій за рахунками клієнта/коррахунками банку, на кошти та/або банківські метали на яких накладено арешт, до забезпечення суми/маси, що зазначена в документі про арешт, або до отримання передбачених законодавством України документів про звільнення коштів та/або банківських металів з-під арешту.
(Постанова|Положення, Національний банк, від 28.07.2008, № 216 "Про затвердження Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів і змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України")
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
подскажите. пожалуйста, если один из учредителей ООО (юр.лицо на ЕН), который не является сотрудником предприятия ездил в командировку, может ли предприятие этому учредителю возместить командировочные расходы или учредитель не имеет никакого отношения к расходам предприятия?
Прошу поомщи по следующемо вопросу:
клиент банк Пивденный
не могу оплатить подоходный налог.., то неправильно указано назначение платежа (код), то "Неверный формат параметра .Cлишкoм длиннoe энaчeниe в пoлe N% 5 "Прибутковий податок ".Зaпoлнeниe бюджeтнoй чacти НП"
обращался и к операционисту.. написал так как она мне сказала.. и все равно где-то что то не так... можут случайно есть тут кто имеет банк-клиент Пивденного и платит подоходный в приморскую гни?
вопрос решился...., платеж успешно прошел..
Последний раз редактировалось kon-stantin; 29.09.2009 в 10:46.
возместить то можно, только возникнет вопрос обложения НДФЛ (подоходный) и скорее всего не в вашу пользу. Т.е. для осторожных плательщиков лучше начислить НДФЛ. Ну а если вы смелый плательщик, то можете попробовать при условии красивых документов (т.е. надо обосновать командировку в приказе с его правами/обязанностями по уставу) не начислять.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
навреное этот вопрос уже не раз задавался здесь, но что то поиском не нашел,:
можете расписать по шагам что и где нужно сделать (сдать), чтобы зарегистрироваться СПД частному лицу, (приморская гни) если можно по шагам., спасибо большое.
Социальные закладки