Прстите ! См.Выше.долго корректировал.
О ! процесс пошел !!! завывать не будете про годовалых детей ?
| ||
Тема: ОУН-УПА
Прстите ! См.Выше.долго корректировал.
О ! процесс пошел !!! завывать не будете про годовалых детей ?
Союзники.Сообщение от ALKA
Suum cuique
Понятненько...а как вы относитесь к этому факту ?:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B7%D0%B5%D0%BDЗаксенха́узен — нацистский концентрационный лагерь.
22 апреля 1945 года передовые части Советской армии ворвались в сам лагерь, где на тот момент оставалось около 3000 узников...
Это не тот ли лагерь где содержался наш герой ? ...Смелее Ромко ! больше фантазии !!!..так на сайте написано,которому Вы "звычайно" доверяете ?
Хохо... Ромко опять прокололся. Известно, что Бандеру из лагеря освободили сами немцы. Это признают даже националистические историки. Якобы, они предложили ему снова сотрудничать. По версии националистов, Бандера отказался, и его... все равно выпустили!
брюки превращаются, брюки превращаются...
<публика замерла в тревожном ожидании>
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 26.06.2008 в 18:22.
Ромка написал "союзники" честнее было бы "хозяева" Просто наверно ошибся.
ПОжалуйста не спугните.Я о другом.
Смелее граф Ромко !
Да, все-таки счастье, что в истории Украины была УПА, сопротивление на западной Украине, и в 91-м митинги, РУХ пошло оттуда. А то, глядишь, были бы себе такой совковой Беларусью с каким-нибудь батьком, аморфным населением, без всяких перспектив стать европейцами. Жаль, что ее было меньше, чем нужно.
ну и радуйся себе.
жуткое счастье, ей-богу.
опять начинается "аморфное", "быдло"... все больше умиляюсь гражданам "демократам"...
хочешь сказать, что РУХ и митинги в 91-м хоть что-то изменили в ходе событий? независимость подарена "высочайшим указом". а на фоне прыгали майданующие "борцы" с флагами.
Ви дальше тупо хочете довести співпрацю УПА з німцями.
Звичайно,що була.
Перед лицем такої мразі,як совок любий союзник добрий.
Процитую самого Бандеру.
1. Якщо фронт боротьби третіх держав з Москвою буде пересуватися через українські землі, тоді військова окупація України подібними чужими військами неминуча. (...) 2. Наше завдання в такій ситуації: не допустити, щоби Україна була тільки тереном розгри чужих сил з нашим ворогом, а вслід за тим об'єктом чужого володіння. Навпаки, власною боротьбою, будуванням власної держави власними силами та за власною ініціятивою здобути собі ролю підмету і партнера, учасника війни та співтворця нового ладу на руїнах Московської імперії. Відкидаємо ролю обсерватора та пасивно-вичікуючу поставу супроти подій, що йдуть на українській землі, а зокрема супроти війни інших держав проти Москви і їхнього порядкування. 3. Для того держави, які ведуть боротьбу з Москвою і не ставляться вороже до України, трактуємо як природних союзників. (...) 4. Основною передумовою того є визнання і пошанування з боку тих держав суверенности і соборности України та дійсно позитивне ставлення до української державности. (...) 5. Дальше відношення України до тих держав залежатиме від того, як вони будуть трактувати і шанувати права та життєві вимоги України.
ОУН у світлі постанов Великих Зборів. Конференцій та інших документів з боротьби. 1929-1955, б. д.- Мюнхен, 1955 / С. 48-52.[/B]"…Історичний досвід переконливо повчає нас, що Росія при всіх внутрішніх перемінах ніколи не зміняла, ні не послаблювала свого імперіялізму - гону загарбувати, визискувати й нищити інші народи, зокрема український. В наслідок національного поневолення Україна, як теж інші народи в такому ж становищі зазнали саме найгірших лих, з-поміж усіх тих, що ними відзначалась кожна доцьогочасна московська державно-політична і суспільна система. Кожний режим московської тюрми народів зосереджував свої сили, всі найжорстокіші засоби для того, щоб втримати та закріпити поневолення, пограбування і нищення України й інших народів.
Московський нарід не тільки не протиставився тому, але в цілому був і залишився носієм цього імперіялізму. Ривалізуючі за владу системи і сили в Росії, намагаючись з'єднати собі симпатії більшости московського народу і плямуючи непопулярні риси противника, завжди суперничали між собою в тому, хто з них здобуде більше для російського імперіялізму. Кожна московська держава, як царська, так демократична і большевицька, завжди послуговувались підступом і віроломністю супроти України й інших народів, і кожну форму союзу перетворювала в найжахливіше поневолення. Отже, ворогом був не тільки даний режим - царський, чи большевицький, не тільки державна і суспільна система, а сама московська нація, навіжена бісами імперіялізму, жадобою бути все більшою, могутнішою, багатішою, але не власним ростом, а коштом поневолення інших народів, їх пограбуванням і всмоктуванням у себе.
Мета наших визвольних змагань - повне унезалежнення від Москви через побудову Суверенної Соборної Української Держави, - не може бути нічим підмінена. Сама зміна режиму й устрою Росії, при будь-якому узалежненні від неї України, не є ані суттю, ані етапом українського визволення. Сучасна визвольна боротьба українського народу з большевицькою Москвою є одночасно боротьбою з імперіялізмом московської нації взагалі, так, як большевизм є формою і витвором цього імперіялізму… Зате ж немає таких московських сил, які позитивно ставилися б до самостійницьких змагань України і її союзників, які протиставились би імперіялістичним діям і тенденціям Московщини.
С.Бандера Перспективи української революції. - К.: Інститут національного державознавства, 1999.
Последний раз редактировалось Romko; 26.06.2008 в 19:05.
Suum cuique
т.е., ты не оспариваешь, что нацисты лично тебе и твоему вдохновителю Бендере были ближе и милее, и даже союзниками?
<делает пометку в заветной книжечке>
Ромко,не сползайте со стула в кювет,..
как Вы относитесь к факту что пионерлагерь в котором сидел бандера был взят КА а на сайте написано что его освободили союзники ?
ЗЫ.Давайте поговорим по человечески...зачем опять записульки...или не умеете ?
Після того,як нацисти вбили двох рідних братів,ви мене хочете переконати в лояльності їх до Бандери?І його до них?
Алка.не грайте вар’ята!
Suum cuique
Ну и насмешили!
Видишь, Алка, он хочет, изо всех сил старается, но - не получается
я уже полгода стараюсь расшевелить.
но программа у радиоточки всего одна.
Братьев Бандеры убили поляки в концлагере за сотрудничество с администрацией.. ну и за все то "хорошее" что УПА творила с поляками на оккупированной территории..
Фэй,вы мой второй вопрос испортили.Ну да ладно.Миф то существует,и наш Ромко свято в него верит(Бееееднееенький(с))
Поляки их убили в драке.Выпендривались наверное....кстати умерли уже в госпитале,немцы откачать пытались.
Так вернемся к баранам ,Ромко Вы все ТАКЖЕ "звычайно" доверяете тому сайту который я Вам выложил ? А ?Или может сомнения появились ? Без визгов "Хай-ль !" ... если можна.
Последний раз редактировалось ALKA; 26.06.2008 в 19:30.
Ромко скажите нижеприведенные события были до или после убийства братьев(предупреждаю , источник лоялен к Партии,не тратьте голосовые связки)
Вызван для консультаций так сказать....Андрій Мельник переїхав жити до Берліна добровільно в другій половині жовтня 1940 р **. Тому шеф другого відділу абверу, який зустрічав А. Мельника, запропонував йому, як про це свідчить шоденник абверу, зустрітися з С. Бандерою, щоб привернути єдність ОУН. З цією метою на початку листопада 1940 року викликано Бандеру, який жив у Кракові, до Берліна. Бандера прибув до Берліна на переговори 2 листопада 1940 р. Але розмови між двома керівниками ОУН виявились безуспішними. Існування двох окремих ОУН вже було доконаним фактом7.
Да что тут и обсуждать!
бандера сотрудничал с немцами потому, что советские были еще хуже! Довод логичный, не вызывающий вопросов и вполне в духе Ромка.
лишь бы с кем:
Ваши права
Социальные закладки