| ||
Тема: Ливия
Украинские медики в Ливии: международная коалиция бомбит больницы
Если до начало «миротворческих» бомбардировок пострадавших в больницах, где работают украинские медики, практически не было, то теперь туда массово поступают жертвы европейской и американской военной агрессии.
Это верноСообщение от magentis
Даже цитата Ленина сгодилась))))
Я же сказал "живёт", а не "жили". Пришли другие, стали жить и создали государство. Вот если бы британская империя создала государство для индейцев, оно было бы искусственным как эти арабские.
ООН несовершенная система, чтобы она работала как правовая система государств, нужно всемирное образование со всеми функциями и полномочиями как у государства, то есть полная глобализация.
Ничего это не значит, "могут" не означает "делают". Мы рассматривали гипотетический случай.
ООН заботится исключительно о базовых правах человека, и полное материальное обеспечение в эти права не входит.
Значит нужно поработать на кого-то за доллары чтобы отдать недостающее.
А то вы очень хитро хотите - чтобы для вас работали создавая для вас товары, а сами для них работать не хотите.
Это отмазки в пользу бедных, которые нужны социалистам чтобы оправдать паразитизм.
Последний раз редактировалось Kirax; 23.03.2011 в 19:39.
____________
Не работает как правовая. В наст. время очень неповоротливая гипербюрократическая система со сверхизбыточным бюджетом....
Это фантастика....ООН заботится исключительно о базовых правах человека,
Ну скажем так - ставит целью о них заботиться.
____________
Бомбежки Ливии и контроль над водными ресурсы
«Ливийская революция» и водные ресурсы
Ещё в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад. К сегодняшнему дню этот проект был почти реализован. Задача стояла, надо сказать, историческая для всего североафриканского региона, потому как проблема воды актуальна здесь со времён Финикии. И, что ещё важнее, на проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ. Именно с последним фактом некоторые аналитики связывают нынешнюю дестабилизацию обстановки в регионе.
Стремление к глобальной монополии на водные ресурсы уже сейчас является важнейшим фактором мировой политики. А на юге Ливии располагается четыре гигантских водных резервуара (оазисы Kufra, Sirt, Morzuk и Hamada). По некоторым данным в них содержится в среднем 35 000 куб. километров (!) воды. Чтобы представить этот объём, достаточно вообразить всю территорию Германии огромным озером 100 метров глубиной. Такие водные ресурсы, бесспорно, представляют отдельный интерес. И, возможно, он больше, чем интерес к ливийской нефти.
Кубометр чистейшей воды из ливийских резервуаров с учётом всех затрат может обходиться в 35 центов. Это примерная стоимость кубометра холодной воды в Москве. Если же брать стоимость европейского кубометра (около 2 евро), то ценность запасов воды в ливийских резервуарах составляет 58 миллиардов евро. Со своим водным проектом Ливия могла начать настоящую «зелёную революцию». В буквальном смысле, естественно, что решило бы массу проблем с продуктами питания в Африке. А главное, обеспечило бы стабильность и экономическую независимость. Тем более, уже известны случаи, когда глобальные корпорации блокировали водные проекты в регионе. Как это было, например, с каналом в Джунгали на юге Судана, после того как американские спецслужбы спровоцировали там рост сепаратизма. Для МВФ и глобальных картелей, конечно, намного выгоднее навязывать собственные дорогостоящие проекты, такие как опреснение воды. Самостоятельный ливийский проект в их планы никак не вписывался.
Maghreb-Nachrichten от 20.03.2009 сообщает: «На 5-ом Всемирном водном форуме в Стамбуле ливийские власти впервые представили проект по водообеспечению стоимостью в 33 миллиарда долларов. Проект назвали “восьмым чудом света”, потому что он предусматривает создание искусственной реки, которая снабжала бы питьевой водой население севера Ливии. Работы проводились с 80-х гг. под руководством ливийского лидера Муаммара Каддафи. И сейчас проект реализован на 2/3. Водопровод должен протянуться на 4 000 км, и по нему вода из подземных резервуаров под пустыней будет поступать на север. Исследования показали, что данный проект более экономичен, чем альтернативные варианты. Согласно расчётам, водных запасов хватит на 4 860 лет, если заинтересованные государства, Ливия, Судан, Чад и Египет, будут использовать воду так, как это предусмотрено проектом».
В своё время Каддафи говорил, что ливийский водный проект станет «самым сильным ответом Америке, которая обвиняет Ливию в поддержке терроризма». Мубарак тоже был большим приверженцем этого проекта. Не слишком ли много совпадений? После этого все другие объяснения современных событий кажутся какими-то не очень убедительными…
Лет 25 даже и не пытается изображать. всё изменилось....
Так дальше уже и некуда "глобализировать". В состав ООН входит 192 государства. А всего в мире их чуть более двухсот. Правда решения принимаются горсткой нескольких. Но я убеждаюсь, что организация и содержится для того, чтобы оправдывать решения, принятые горсткой этих государств в своих интересах.
Гипотетический. И если гипотетически бедные государства с ресурсами откажутся продавать свои ресурсы богатым государствам - богатые государства загнутся.
Тогда почему-то заботясь о базовых правах, ООН бомбит мирных жителей.
Вы предлагаете массовую трудовую миграцию? Наводнить развитые страны гастарбайтерами? Надеюсь вы такое не предложите.
Что же остаётся? Предложить миру товары или услуги. Ну с услугами всё понятно: вы же не поедите учиться или отдыхать в ЧАД... И не положите деньги на депозит в нигерийский или чилийский банк. Остаются товары. Вот развитые страны с удовольствием и покупают товар, который им нужен - сырьё. А другие товары вынуждают покапать у себя.
А как вы себе это представляете, чтобы целое государство работало на кого-то? Хотя, впрочем, так и происходит... у бедных государств есть "работа" - их работа продавать развитым странам сырьё.
Да это тут ни причём. Меня тяжело заподозрить в симпатиях к социалистам. Так что защищать я их не собираюсь.
совсем глобализировать - это когда совсем не останется независимых государств, типа всемирной федерации.
У развитых могут быть свои ресурсы, а у неразвитых ничего кроме ресурсов нет по определению, так что неразвитые либо будут ускоренно развиваться либо загнуться.
ООН не бомбит мирных жителей, с чего вы взяли? Только что было сообщение - канадские летчики не стали бомбить, потому что увидели мирных жителей на объекте.
я предлагаю аутсорсинг
Китай на всех работает.
это не работа а халява, а от халявы тупеют и деградируют, в итоге исчезают.
Но вы повторяете их теории про выдуманное "экономическое насилие", которого нет.
____________
Угу, а в Ираке нашли летающую подлодку....ООН не бомбит мирных жителей, с чего вы взяли? Только что было сообщение - канадские летчики не стали бомбить, потому что увидели мирных жителей на объекте.
Читаю я ваши мессажи и удивляюсь. Кто вам так мозги промыл? Вы в серьёз верите во всю эту ересь, которую несёт западный мир? На засланного, вроде, не похожи......
Но чьи интересы будет отстаивать это мировое правительство? Всеобщие или чьи-то? Пока в глобальном плане идёт преследование вполне конкретных интересов.
Если бы у развитых было достаточно ресурсов - тогда они не покупали бы чужие. А без чужих ресурсов они загнутся. Это как если бы вы покупали воду у соседа (а взамен, к примеру, продавали бы ему лимонад). Без его воды вы загнётесь через 2 дня. А он без вашего лимонада проживёт. И больше всего вам нужно бояться, что он сам научится делать лимонад - тогда вы ему вообще не нужны будете. А вы без его воды...
И вот тут есть 2 выхода: снести перегородку и вместе пить воду и делать лимонад (это и есть глобализация, федерализация). Либо выломать дверь соседа и отбирать воду. Развитые страны пока ближе ко второму варианту (только схемы у них посложней: они вламываются если сосед сам начинает пытаться научиться делать лимонад, или пытается поставить бронированную дверь, или начинает сам диктовать цены на воду,...)
Если бы ООН не бомбило мирных жителей - не было бы жертв среди мирного населения.
Лётчики отказались бомбить... это очень хорошо. Это показатель положительной стороны развитых стран. Но вы забываете, что раз они отказались бомбить - значит им приказали бомбить место, где есть или могут быть мирные жители.
А на чём специализируются эти государства? Кроме ресурсов ни на чём... Я же уже приводил пример, что вы сами же не положите деньги в сомалийский банк, не поедете отдыхать в Габон. Вот они и предлагают ресурсы.
Я не делаю из этих государств прямо жертв сильных мира сего. Но использование ресурсосодержащих государств и выкачка из них ресурсов - прослеживается. И в том числе выкачка с помощью силы. А использование силы всегда прикрывают какими-то гуманными поводами.
Китай на себя работает.
Пока никто из богатых ресурсами государств не исчез.
Без него не обходится.
Вас много раз спрашивали верите ли вы в то, что начавшие интервенцию страны, так сильно заботятся о мирном населении? Вы ни разу не ответили. А я продолжу эту мысль: почему в одних странах (как правило в перспективных или с энергоносителями) НАТО и ООН так беспокоят нарушения прав граждан, что начинают посредством войны(!) нести мир, а в других странах (которые не сулят никакого гешефта) нарушение прав граждан игнорируются? Может всё-таки ориентируются не на положение народа? а на свои интересы?
А нам мирные жители нашептали... С канадскими пилотами очень повезло, хотя может они просто испугались кровной мести и смертников в аэропортах? Но как вышло, что на военных объектах, которые надо бомбить оказались гражданские?
Режим Каддафи победили слухи и «воины-пропагандисты»?
http://kp.ru/daily/25655/818834/Наши спецкоры Дмитрий Стешин и Сергей Шахиджанян посетили Бенгази и не увидели ни воронок от «гуманитарных бомбардировок», ни следов штурма города войсками Каддафи…
Мы выбрали самый опасный и короткий путь в Бенгази – через пески Ливийской пустыни. Якобы, в этих каменистых песчаных дюнах, до сих пор скрываются чернокожие наемники Каддафи.
...
Воевать, как оказалось, восставшим было не с кем. И вообще, с каждой минутой, происходящее все больше напоминало чудовищную провокацию, которую успешно реализовали прямо на наших глазах. Целью у провокации была одна – создать веский повод для нападения на Ливию. И он был создан, простыми, не затратными методами.
...
К субботе, по нашим данным, в Бенгази не осталось практически ни одного коллеги – все сидели в далеком Тобруке, или в египетском приграничном Эс -Салламе, где от наплыва зарубежных гостей, цены на трехкоечные клоповники, моментально подскочили до небес. Что происходило в «столице революции» точно не мог сказать никто – почему-то отключилась вся сотовая связь, кроме одного единственного оператора. Именно им и пользуются повстанцы. Нам много раз, щедрой рукой протягивали мобильники со словами – «Калл! Ноу проблем!».
...
Типа, звоните, куда хотите и сколько хотите, платит революция! В итоге, в наш мегаинформацонный век, источник новостей исходящих из восставшей Ливии, оказался один – пресс-структуры повстанцев, и сами повстанцы. Более того, в дни, когда на самом высшем уровне принималось решение о «гуманитарных бомбардировках», у нескольких журналистов-стрингеров, оставшихся в Бенгази, почему-то не работали даже спутниковые телефоны и модемы.
Мы специально въехали в Бенгази с Запада, по тем дорогам, где на город шли «танки Каддафи». Ехали через те же блок-посты, которые героически бились с каддафистами. На увиденное невозможно было смотреть без слез – нормальный российский прапорщик-мотострелок, сгноил бы повстанческую армию на чистке сортиров. Вот у дороги позиция «зушки».
Вещь хорошая, страшная в ближнем бою. Как цинично говорили в Чечне: « объем гуманитарной помощи 2500 выстрелов в минуту». Но, повстанческая «зушка» стоит, ничем не закрепленная, на каком-то ржавом железном каркасе. То есть, при первом выстреле, она завалится на стреляющего стволами вверх, и придавит бойца. Дальше, у шоссе, позиция повстанческих танков. Капонир копать им было лениво, танк просто поелозил гусеницами в кювете, и слегка завалился на бок – спрятался.
Перед танком – стена кустов, выходящая на шоссе. Куда он будет стрелять? Что он увидит дальше 20 метров? Здесь героически бились с Каддафи? Где горелые машины, штукатурка, битые стекла, следы от танковых гусениц? Где кучи гильзы, вскрытые цинки? На посту трутся какие-то разодетые в камуфляж мальчишки. Рожки калашниковых манерно связаны скотчем. Спрашиваю у одного бойца – много у тебя патронов? Показывает магазин в заднем кармане джинс… На 30 секунд боя, и то, если не начнет со страху лупить очередями.
местные клоуны
Последний раз редактировалось posthuman; 23.03.2011 в 21:47.
Человек насмотрелся телевизора...
Нулёвые FN-FAL продолжают удивлять....Режим Каддафи победили слухи и «воины-пропагандисты»?
http://kp.ru/daily/25655/818834/
местные клоуны
И начитался говножжешек псевдопоцреотов.....
я вот тоже не пойму - откуда взялись гражданские на объектах, может Каддафи ими прикрывается, наподобие как палестинцы?
Еще более непонятно - откуда взялась мысль что ООН специально бомбит мирных жителей? Какой в этом смысл или польза для кого-либо? Или это по принципу что цивилизованные люди - кровожадные по умолчанию? А дикари - наоборот благородные, и обидеть мирных не могли?
Последний раз редактировалось Kirax; 23.03.2011 в 21:44.
____________
FN-FAL есть на вооружении ливийской армии.
Это они все "куплены американцами" по-вашему?
____________
Может и прикрывался, а может это были не объекты ПВО. А вот были ли они, спросите у канадских пилотов, которые не смогли выполнить приказы командования, потому что в них человечность еще не угасла.
А может, чтобы потом смонтировать фоторепортаж о бомбежке мирных жителей войсками Каддафи? Или чтобы народ был готов на все ради прекращения этого кошмара? Причин может быть много. А ваш принцип абсурден, и вообще не причем.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки