| ||
Есть еще такой документ:Сообщение от Штуша-Кутуша
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ- чинний
П О С Т А Н О В А
від 7 вересня 1998 р. N 1388
Київ
Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок
Но это не значит, что я против того, что ты здесь писала...
Штуша-ты меня конечно извини,но у меня уже плюксуатор на тебя не работает-пишу открыто: Спасибо тебе огромное,как ты только начала выкладывать эти законные и подзаконные акты (до этого я и понятия не имел,что это толком) Я всё меньше стал парится.Если человек не хочет быть одним из....стада,так он начнёт ловить дух правды с самой первой строчки его прав законных и человеческих,и не стоило тебе тратить своё время на печать ссылок почти в каждой теме на своиже сообщения ИМХО, а благодаря твоим доводам(законного характера) я теперь не парюсь по этому поводу,и своим водителям наказал-"как только начнуть докапываться за эти ВРТ-звоните мне" и каждому вручил твои ссылки на КОАП и статьи! Ещё раз Спасибо!
Думай что говоришь, говори- что думаешь!
Лицо, действующее по доверенности НЕ является «співвласником»!Есть еще такой документ:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ- чинний
П О С Т А Н О В А
від 7 вересня 1998 р. N 1388
Київ
Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок
Но это не значит, что я против того, что ты здесь писала...
Определение как ВЛАСНИКА лица, имеющего право пользования
на чужое имущество было сделано нашими «горезаконодателями»
в уже неоднократно вышеприведенных мною законах,
а что это на самом деле и с чем его едят,
ну в общем - Читаем ГКУ !
Это собственно перове, ну и наконец найди место,
где в этом документе сказано, что ВРТ необходимо
делать при наличии доверенности и уже имеющемся
свидетельстве о регистрации?
Это требование было в ОТМЕНЕННОМ документе,
на который я уже задолбалась давать ссылки.
Этот документ действует с 1989 года, изменения с 02.2008,
а тот, о чем кричат средства массовой информации с 2002 года,
коим является приведенный мною документ!
Да не вопрос!Штуша-ты меня конечно извини,но у меня уже плюксуатор на тебя не работает-пишу открыто: Спасибо тебе огромное,как ты только начала выкладывать эти законные и подзаконные акты (до этого я и понятия не имел,что это толком
Я уже тоже стала подумывать, что явно
тут на ставку оформилась. )))))
Народ – ЖЕЛЕЗО!
Ну кто из них прейдет с адвокатом в суд по этому делу – да ни кто,
потому что стоимость услуг адвоката будет на много выше размера
уплаченного штрафа, вот и пасутся на пастбищах ГАИ.
Я ведь могу выписать 100 доверенностей на право эксплуатировать
мое авто, и все доверенные лица мои родственники, просто никого не хочу
обидеть, так что, все 100 человек должны получить ВРТ на свое имя? ))))
Рассказывала в «ЮРИСТАХ» случай – на днях пришел чудак и дает мне документы:
1. Свидетельство о регистрации ТС (он там указан как хозяин)
2. Временный регистрационный талон ТС (опять же на свое имя)
Размер моего «ступора» на тот момент – даже не могу описать!!!
Мужик явно запутался… ))))))))))
Так собственно это примерно то, на что они напорятся
с таким пониманием происходящего,
ведь лиха беда начало…
Ага-АмминьДа не вопрос!
Я уже тоже стала подумывать, что явно
тут на ставку оформилась. )))))
Народ – ЖЕЛЕЗО!
Ну кто из них прейдет с адвокатом в суд по этому делу – да ни кто,
потому что стоимость услуг адвоката будет на много выше размера
уплаченного штрафа, вот и пасутся на пастбищах ГАИ.
Я ведь могу выписать 100 доверенностей на право эксплуатировать
мое авто, и все доверенные лица мои родственники, просто никого не хочу
обидеть, так что, все 100 человек должны получить ВРТ на свое имя? ))))
Рассказывала в «ЮРИСТАХ» случай – на днях пришел чудак и дает мне документы:
1. Свидетельство о регистрации ТС (он там указан как хозяин)
2. Временный регистрационный талон ТС (опять же на свое имя)
Размер моего «ступора» на тот момент – даже не могу описать!!!
Мужик явно запутался… ))))))))))
Так собственно это примерно то, на что они напорятся
с таким пониманием происходящего,
ведь лиха беда начало…
Думай что говоришь, говори- что думаешь!
Штуша, полностью с тобой согласен.
А как думаешь, каким образом составляют протокол за отсутствие ВРТ?
Я еще понимаю - припугнуть, чтоб денег скачать, но как можно составить официальный протокол незаконно. Гондурас форевер?
Вот что я нашел в указанной мной Постанове:
"Якщо власник транспортного засобу передав в установленому
порядку право користування і (або) розпорядження ним іншій
фізичній або юридичній особі, їм видається підрозділами ДАІ
тимчасовий реєстраційний талон на період дії документа, який
підтверджує право користування і (або) розпорядження. При цьому у
графі "особливі відмітки" тимчасового реєстраційного талона
робиться запис "Дійсний до _________ за наявності свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу /технічного паспорта/
серія____N_________". Один екземпляр копії документа, який
підтверджує право користування і (або) розпорядження транспортним
засобом, залишається у підрозділі ДАІ. ( Пункт 15 доповнено
абзацом згідно з Постановою КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від
18.08.2000 )"
У нас все возможно,Штуша, полностью с тобой согласен.
А как думаешь, каким образом составляют протокол за отсутствие ВРТ?
Я еще понимаю - припугнуть, чтоб денег скачать, но как можно составить официальный протокол незаконно. Гондурас форевер?
хотя самой прикольно было бы на него взглянуть...
Где сказано что это нужно для УЖЕ зарегистрированного авто?
На меня как-то составили, в первую неделю вождения. С тех пор поднатаскался в разговорах с ними...
Штуша, а ты не в курсе случайно, если меня остановили, и рядом с остановивишим гайцем стоят два мусора в гражданском и соответственно планируют быть понятыми (свидетелями) в моем протоколе...
Вроде знакомые говорят, что попал бы на 100%, я правда себя очень борозо-вежливо-уверенно вел и мне почему-то вернули документы, но если чесно в уме уже прощался с 425-510 грн.
А тут интересная штука получается... я как гражданин могу заключить с другим гражданином договор аренды авто на 10 лет по 1 грн. за год (на державній мові, зрозумілои в соответствии с этим законом я є власник!!!
Расшифруй!Вроде знакомые говорят, что попал бы на 100%, я правда себя очень борозо-вежливо-уверенно вел и мне почему-то вернули документы, но если чесно в уме уже прощался с 425-510 грн.
Это тебя и спасло.я правда себя очень борозо-вежливо-уверенно вел и мне почему-то вернули документы, но если чесно в уме уже прощался с 425-510 грн.
Мало того можешь одолжить свое авто безвозмездно (голосом Иа)А тут интересная штука получается... я как гражданин могу заключить с другим гражданином договор аренды авто на 10 лет по 1 грн. за год (на державній мові, зрозуміло
и та же хрень выйдет. Потому нужно в первую очередь читать ГКУ,
а остальное трактовать в соответствии с ним, ибо порядок
принятия законодательных актов уже давно пугает, читают комиксы,
дерутся, кусаются, а потом впопыхах каааааак примут «чё-нибудь»,
что потом сами не знают что со всем этим делать…
А что с введением новых тарифов поменялись нормы законов?Расшифруй!
Продолжай в том же духе им будет тебе счастье.
А если после составления протокола подать в суд на действия сотрудника ДАЙ ему что то светит,я так думаю если одного накажут другим не повадно будет.
Нормы-то не поменялись, а вот грамотности и ума ДАЙцам не прибавилось, я бы сказал даже наоборот, регресс на лицоА что с введением новых тарифов поменялись нормы законов?
Продолжай в том же духе им будет тебе счастье.
Не убедительно... А где сказано, что это нужно толькои при регистрации ТС ? Здесь конкретно не говориться, когда это делается... А Постанова называется:..."Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів..."
Для ГАИ очень хорошая аргументация...
Тут конечно можно спорить до потери пульса... Я себе вижу это все так: может это ВРТ и нужен, но мля, раз вы (ГАИ) протянули такие штрафы в ВР, так что ума не хватило четко прописать про этот гребанный ВРТ в КоАП. Водительское удостоверение -есть, талон к нему -есть, страховка -есть, а раз ГАИ за это ВРТ уже не один год попу рвет, так что нельзя его было прописать по нормальному!?, полный бред... А они нам тулят 126 ст. КоАП, ну не уроды?
Но почему-то при составление протокола когда просишь его в протаколе указать какие документы ему были предъявлены у него больше нет желания его составлять отдает документы и желает счастливой дороги.все аргументы ГАЯ - "Потому шо так надо! Мени начальнык сказав!" - с пеной у рта
Штуша-Кутуша, а вот подскажите, что делать, если ГАИшник все же составит протокол, я в протоколе напишу все вышепредложенное, что будет дальше? На суд меня вряд ли пригласят, пришлют квитанцию об оплате. Мне, что, на апелляцию подавать? Нанимать адвокатов и бегать по судам?
Меня жутко ломает делать ВРТ (особенно бесит идиотизм этого требования), но еще меньше мне хочется ходить по судам и платить адвокатам. Или я что-то неправильно понял?
И еще вопрос. В протоколе можно писать на русском?
Если уж начинать жизнь с нуля, то в наилучшем месте.
Я жду хоть одного решения суда по этому поводу,
чтобы убедиться что мир окончательно сошел сума.
А составивший протокол гаец - дык последствия в Конституции,
именно для этого я и писала из нее статьи.
Рассмотрим вариант:
Меня останавливают, составляют протокол, я достаю допустим 600 грн
оплачиваю штраф, потом иду в суд и предоставляю:
1. Согласно перечню необходимых документов, перечисленных в
126 ст.Админа, перечисляю те, которые у меня были на момент составления
протокола, о чем в протоколе должно быть ПОДРОБНО описано
(реквизиты и т.д. этих документов); что будет свидетельствовать
об отсутствии состава преступления/нарушения уже!
2. предоставляю справку о доходе (а у меня к примеру минимальная
з/п тобишь где-то 605 грн.,
3. справку о составе семьи (наличие малолетних, несовершеннолетних);
4. заключение врача о значительном ухудшенном состоянии здоровья,
в связи с тем, что я не в состоянии при такой з/п, уплативши безосновательно
взысканный штраф приобрести необходимые для себя лекарства, что возымело
пагубные последствия для моего здоровья.
5. привожу нормы законов на основании которых я действовала;
6. ну и главное – встречный иск о возмещении МАТЕРИАЛЬНОГО
И МОРАЛЬНОГО ущерба, а он при такой зарплате, такой обиде и таком
хрупком здоровьи – существенный!
Описав вышесказанное в мрачных тонах, включаем гайцу фантазию
и пусть прикинет кого козлом отпущения в этом случае сделают???
Они тоже люди, им "Г" в жизни и без того хватает,
на кой им еще этот геморрой, лохи и так от этой шумихи
косяками как на нерест в ГАИ летят, потому гайцы на месте
поймут что реально человек ПОНИМАЕТ о чем говорит – и отпустят
с Богом, уж поверьте!
Вот и я о чем…Но почему-то при составление протокола когда просишь его в протаколе указать какие документы ему были предъявлены у него больше нет желания его составлять отдает документы и желает счастливой дороги.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки