Советы начинающим фотографам (*)

[Адриан]

А правда за 18-20 часов можно из полного ламера профи коммерческого сделать?

за это время можно преподнести всю нужную информацию - чтобы человек знал все то что знает (комерческий профи) .. а уж на сколько покажет себя ученик - зависит от него

Конечно правда... а так же правда, что в коммерции никто не растит себе конкурентов, поэтому или учат плохо или сами не коммерческие фотографы.

на счет конкурентов отвечу своим правилом. конкуренция это естественный отбор - если тебя выбили конкуренты - значит ты не лучший.. и это уже твое упущение!

[BrdUA]

на счет конкурентов отвечу своим правилом. конкуренция это естественный отбор - если тебя выбили конкуренты - значит ты не лучший.. и это уже твое упущение!

Т.е. я правильно понял смысл написанного, что вы уже на пике карьеры, конкурентов нет и можно поучить людей, дабы ради спортивного интереса взрастить себе соперников?

[Адриан]

BrdUA конкуренция была всегда и будет .. это стимул держать себя всевремя в тонусе...
а пик не пик незнаю - ну считаю что за 18лет увлечением фотографией из которых 12 лет комерческой работы.. дали более чем достаточно (относительно других) опыта.

[BrdUA]

Та я же ничего не говорю, просто пытаюсь для себя понять, но в очередной раз мне не дают прямого ответа.
Что заставляет успешных коммерческих фотографов заводить курсы и тратить время на обучение, а не на работу?
Или они не настолько успешны, что курсы прибыльней?

[Dominion]

Та я же ничего не говорю, просто пытаюсь для себя понять, но в очередной раз мне не дают прямого ответа.
Что заставляет успешных коммерческих фотографов заводить курсы и тратить время на обучение, а не на работу?
Или они не настолько успешны, что курсы прибыльней?

Есть мнение, что человек, достигший высот в каком-то ремесле, иногда, испытывает духовное стремление передать кому-либо свои навыки и наработки. Зачастую, без денег. При этом, поиск ученика становится не менее важным чем поиск учителя. Видел примеры.

[al_ks]

Та я же ничего не говорю, просто пытаюсь для себя понять, но в очередной раз мне не дают прямого ответа.
Что заставляет успешных коммерческих фотографов заводить курсы и тратить время на обучение, а не на работу?
Или они не настолько успешны, что курсы прибыльней?

Ну, тут много вариантов...
1. Мессианство. Фотограф, который достиг высокого уровня, хочет поделиться с братьями своими меньшими и ПОМОЧЬ им.
2. Поиск. Крутому фотографу не хватает новых идей, он проводит МК и смотрит, а вдруг повезет что-то новое найти.
3. Все задолбало. Любая работа надоедает, даже самая любимая. МК хороший способ отдохнуть, да и денежку поднять.
4. Лицемерие. Успешный фотограф скорее всего талантлив, т.к. это творчество. Как сказал кто-то из великих - заблуждение думать, что мастерство придет с опытом. И он понимает, что очень мало у кого есть шанс дорасти до его уровня, так что никакого конкурента он себе не вырастит.
5. Тщеславие. Его тоже никто не отменял. Все-таки быть человеком, которому платят деньги за то, чтобы он с вами поговорил - это равносильно признанию
6. Просто бизнес. Почему бы не заработать деньги еще и таким образом?
7. Мало работы. Это совсем вряд ли - если к тебе идут на МК, наверняка уж клиентов у тебя стоит очередь.

От я расписался... Пошел работать. Извините за оффтоп если что

[Kristen]

Вот теперь всё понятно =) Ну мне, так точно

[BrdUA]

Есть мнение, что человек, достигший высот в каком-то ремесле, иногда, испытывает духовное стремление передать кому-либо свои навыки и наработки. Зачастую, без денег. При этом, поиск ученика становится не менее важным чем поиск учителя. Видел примеры.

Согласен, но учителя обычно в сединах и с бородой.

Ну, тут много вариантов...
1. Мессианство. Фотограф, который достиг высокого уровня, хочет поделиться с братьями своими меньшими и ПОМОЧЬ им.
2. Поиск. Крутому фотографу не хватает новых идей, он проводит МК и смотрит, а вдруг повезет что-то новое найти.
3. Все задолбало. Любая работа надоедает, даже самая любимая. МК хороший способ отдохнуть, да и денежку поднять.
4. Лицемерие. Успешный фотограф скорее всего талантлив, т.к. это творчество. Как сказал кто-то из великих - заблуждение думать, что мастерство придет с опытом. И он понимает, что очень мало у кого есть шанс дорасти до его уровня, так что никакого конкурента он себе не вырастит.
5. Тщеславие. Его тоже никто не отменял. Все-таки быть человеком, которому платят деньги за то, чтобы он с вами поговорил - это равносильно признанию
6. Просто бизнес. Почему бы не заработать деньги еще и таким образом?
7. Мало работы. Это совсем вряд ли - если к тебе идут на МК, наверняка уж клиентов у тебя стоит очередь.

От я расписался... Пошел работать. Извините за оффтоп если что

1. Это должно быть бесплатно
2. Есть такое
3. Ну еще мир посмотреть, знаю и такие примеры
4. Чем талант мерять? Количеством заработанных денег? Это никогда не показатель и этому много примеров
5. Типа в свободное от работы время?
6. У тебя шестой пункт тесно должен переплетаться с седьмым. Нельзя одновременно отдаваться полностью и работе и преподаванию. Это как: "Водитель, помни: Если ты одной рукой ведешь машину, а второй рукой пристаешь к девушке - ты делаешь плохо и одно и второе."

Вот теперь всё понятно =) Ну мне, так точно

Мне было все понятно и до этого, я сам могу на много пунктов расписать мотивы. У меня вопросы к конкретным людям, а не аморфно буквы в форум. Они почти молчат.

[al_ks]

Мне было все понятно и до этого, я сам могу на много пунктов расписать мотивы. У меня вопросы к конкретным людям, а не аморфно буквы в форум. Они почти молчат.

Если тебе на самом деле интересно - напиши ЛС Коровину и все дела!

[BrdUA]

Если тебе на самом деле интересно - напиши ЛС Коровину и все дела!

Дык, ни к Коровину, ни к Бершадскому вопросов то нет... или ты не читаешь тему?

[Natawko]

ребят, извиняюсь может уже писалось, но столько флуда )..........

Хочу на курсы пойти, куда можно? больше интересует студийная сьемка, сьемка предметов для каталогов, стоков, сьемка животных

[Борборисыч]

Уважаемые мастера! Является ли недостатком белое и не очень синее небо
на осенних,зимних и ранневесенних фотографиях?
Начинающий любитель.

[Woman1975]

Да является. Белое, пересвеченное, проваленное... небо - это признак начинающего фотолюбителя.

P.S. Я не мастер, если что...

[Corban_jum]

Уважаемые мастера! Является ли недостатком белое и не очень синее небо
на осенних,зимних и ранневесенних фотографиях?
Начинающий любитель.

Это проблема цифрового фото в целом, экспериментируйте с настройками замера, освойте HDR фото

[Woman1975]

и снимайте в RAW

[BrdUA]

Уважаемые мастера! Является ли недостатком белое и не очень синее небо
на осенних,зимних и ранневесенних фотографиях?
Начинающий любитель.

Это динамический диапазон матрицы. Никаким экспозамером, экспериментами и т.д. вы на камерах начального уровня не сможете получить правильный плотности снимок при указанных вами условиях из-за большой разницы освещенности и малого ДД матрицы.
Вам могут помочь фильтра, внешний источник света, ну и RAW.

[Борборисыч]

Я стараюсь чему-то научиться - в "ХЭ" начитался до одури,про голубое
небо тоже.Но недавно,просматривая новости в lenta.ru ,прочитал о
фотографе Александре Гронском(какую-то премию получил),зашёл на его
сайт,а там...почти сплошь белое небо.Ну,и как говорится,"не понял юмора".
Сайт Гронского

[Борборисыч]

А спрашивал я по причине своих фотографий.Три дня назад нормальная синева
удалась в пять часов вечера,объект съёмки(церковь)находился на востоке.Перед этим
снимал на пляже - одна серая мурА.Думал,что в межсезонье так и должно быть.
Спасибо за советы.О RAW подумаю.Хотя ,если верить где-то здесь прочитатаному - я
пойму,чем отличается JPG от RAW года за два,так что до этого понимания могу и не
дожить.

[nufus]

А спрашивал я по причине своих фотографий.Три дня назад нормальная синева
удалась в пять часов вечера,объект съёмки(церковь)находился на востоке.Перед этим
снимал на пляже - одна серая мурА.Думал,что в межсезонье так и должно быть.
Спасибо за советы.О RAW подумаю.Хотя ,если верить где-то здесь прочитатаному - я
пойму,чем отличается JPG от RAW года за два,так что до этого понимания могу и не
дожить.

я изначально в раве снимал. жалею лишь о том что много места занимает)))

[ktoto]

честно говоря посмотрел я на Гронского. Реально я с вами согласен, его работы - пакость редкая.
По поводу синевы. Я делал проще. ИСО на минумум. И выдержку покороче и в рав сохраняю. Снимок будет немного недоэкспонирован, зато цвет будет. После этого на компьютере можно +1 шаг экспозиции и все гуд. А вообще это вопрос баланса. У меня как-то выходит без никаких новомодных штучек нормальное небо.

PS: А вообще, наплюйте вы на это небо. Снимайте так как вам нравится. Можно снимать неверояно правильно и технично, вкладывать десятки тысяч долларов на технику , а снимки будут как пластмасса. Иногда, когда я просматриваю фотографии мастеров. Мне в голову приходит аналогия с гиперреалистами. Они тоже готовы посчитать количество волос на голове у натуры.