"Покращення життя вже сьогодні" (с)

[Big525]

Этим все грешили и грешат.
Да и почему бы не погрешить с таким "разумным" народом???

Так, почитаєш форум і складається враження, що тут всі переможці самих значних інтелектуальних битв! І головне всі знають хто винен в тому, що вони живуть не так як переможені. Можливо живуть краще?

[Big!]

А Вы считаете, что мне такие советчики, как Вы потребны???

Большая просьба к Вам: не приписывайте мне то, чего я не делал и не говорил...

[Big!]

Не было в то время гигантского финансового расслоения .... За воровство в крупных размерах еще и казнили...

И за валютные операции\махинации Хрущев казнил некоторых...

[Dema]

Ничего против не имею - Александров Ивановичей, было немного. Но расслоение в масштабах страны было и не могло не быть - з.п., у всех была разная.

Поэтому я и уточнял о масштабах сего явления...Одно дело на несколько процентов, в пару раз..., а вовсе другое на порядки...Так?
У людей вообще все разное, даже правая и левая часть лица....

[Big!]

А может дело в тех, кто привёл плохишей, а не в них самих???

Это что-то меняет? Ясен перец, во все времена и во всех странах реальное управление исходит из "тени". Или Вы считаете Обаму, к примеру, самостоятельным политиком?

[капитан]

Вот появится на форуме Кертис и сразу всё расставит по своим местам и всех сразу рассудит.

[SwOFD]

Большая просьба к Вам: не приписывайте мне то, чего я не делал и не говорил...

А это чьё сообщение 17.05.2011 07.39 :Вот и не судите, да не... ???

[Big!]

А это чьё сообщение 17.05.2011 07.39 :Вот и не судите, да не... ???

Успокойтесь. Во-первых, это была стилистическая шЮтка, а во-вторых, я ведь просто Вам поддакнул. Идея-то ВАША!

[SwOFD]

Поэтому я и уточнял о масштабах сего явления...Одно дело на несколько процентов, в пару раз..., а вовсе другое на порядки...Так?

В следующий раз сразу конкретизируйте, чтобы трёпа обоюдного и пустого не было. Идёт?

У людей вообще все разное, даже правая и левая часть лица....

Да, но нормальные, логики придерживаются. Я не права?

[SwOFD]

Это что-то меняет?

Могу доказать, что меняет. Однако мёрдеры не поймут...

Ясен перец, во все времена и во всех странах реальное управление исходит из "тени".

Как-то не заметила "тени" при ИВ.[/QUOTE]

Или Вы считаете Обаму, к примеру, самостоятельным политиком?

Нет.

[Dema]

В следующий раз сразу конкретизируйте, чтобы трёпа обоюдного и пустого не было. Идёт?


Да, но нормальные, логики придерживаются. Я не права?

Вполне логичных объяснений любого явления может быть масса...

[Big!]

Да, но нормальные, логики придерживаются. Я не права?

С логикой не все так однозначно, особенно, говорят, - у женщин...

[SwOFD]

Успокойтесь.

Я всегда спокойна. Как акула перед атакой.

...я ведь просто Вам поддакнул.

Вы считаете, что упрёк - "стилистическая шЮтка"...!?

[Big!]

Нет.

Но Вы свято верите, что он стал президентом США потому, что американский народ так захотел? Или, все же, просто потому, что кто-то выдвинул кандидатуру, кто-то ее раскрутил, а кто-то это все проплатил?... И за него проголосовали...

[SwOFD]

Вполне логичных объяснений любого явления может быть масса...

Если опираться на исходники - не велика будет эта масса.

[SwOFD]

С логикой не все так однозначно, особенно, говорят, - у женщин...

Это тоже стилистическая шЮтка?

[Big!]

Вы считаете, что упрёк - "стилистическая шЮтка"...!?

Да уж...
Поясняю, если бы вы не сказали:"...не нам судить", я бы в Вашем стиле Вам не поддакнул: "вот и не судите, да не...."
А вы не пытались вместо точек, после "да не" продолжить? Тоже очень интересно может получиться...

[Big!]

Это тоже стилистическая шЮтка?

Нет - это констатация. Это не мое, это вывод медиков...

[Dema]

Если опираться на исходники - не велика будет эта масса.

"В следующий раз сразу конкретизируйте, чтобы трёпа обоюдного и пустого не было. Идёт?"(с)

[SwOFD]

Но Вы свято верите, что он стал президентом США потому, что американский народ так захотел?

Вы что, не поняли моего ответа?
НЕТ, это значит, что я не считаю Обаму самостоятельным политиком.