Тема: 
Вы напрасно сомневаетесь. Каждую жилу тянут аж до техплощадки. Т.е. схема: "оптический патч-корд в квартире - распред.панель в доме - магистральный кабель на N жил пришедший в дом - муфта - магистральный кабель на M жил - техплощадка". Нет никаких промежуточных домовых\районных роутеров. Поэтому и нет зависимости от отключений света и т.п. (разве что будет глобальная авария на техплощадке). Также резко увеличивается надёжность работы сети (благодаря уменьшению числа промежуточных устройств до минимума). Также отстутствует типичная для большинства провайдеров картина "В этой подсети всё отлично, а в этой проблемы" и т.п.Сообщение от DevelopeR
В общем я понял, кроме того, что в квартиру заводят оптику - разницы больше никакой нетБольше никто ни на что не указал, а учитывая то. что оптика всеравно идет до ближайшего роутера (я сомневаюсь, что каждую жилу тянут АЖ до тех площадки, а не до какой-то центральной районной точки), существенная разница, вероятно, только в том, что стрим подключает (или подключал?) людей в часных секторах.
У ТеНеТа тоже есть возможность подключиться по оптике, но многие завопят, что это как-бы "не то", хотя по сути - те-же яйца, только в профиль
Вот и вся разница.
Ещё раз повторяю, если Вы сознательно заостряете вопрос в форме "Кто лучше?" - ответ "Стрим лучше". Просто подобное заострение лишено смысла, т.к. TeNet на сегодня (на мой взгляд) является вторым по предочтительности провайдером, а для некоторых категорий пользователей (благодаря более широкой тарифной сетке) - и вовсе первым.
Социальные закладки