|
Вот где изобилие всего...всего настолько много, качественного и своего, что от чужого можно и отказаться. Правда, им и так мало чего дают...но хвастать голой задницей там не привыкать...
Россия определилась с санкционным перечнем товаров
http://apostrophe.com.ua/news/world/...-tovarov/27822
Налоговики начали штрафовать украинцев за сдачу квартиры в аренду
В Украине начали штрафовать арендодателей за неуплату налога за сдачу квартиры в наем. Первый такой случай уже зафиксирован в Киеве.
Так, в Голосеевском районе столицы киевлянин в течение шести лет сдавал в аренду свою квартиру. Проведя проверку, налоговики установили, что 53-летний мужчина предоставлял в наем свою квартиру на проспекте Науки с 2008 года до 2014 года.
За указанный период он получил от арендатора средства в сумме почти 95 тысяч гривен. Тем не менее, за указанный период арендодатель не декларировал полученные доходы, и, соответственно, не платил в бюджет надлежащий налог.
По результатам проверки арендодателю дополнительно начислили налог на доходы физических лиц и штрафные санкции на общую сумму около 20 тысяч гривен.
По информации Главного управления ГФС в Киеве в 2014 году более 20 тысяч киевлян предоставляли в аренду недвижимость, вследствие чего, получили доходов на общую сумму 1 миллиард 162 миллиона гривен.
О "теневой" бизнесдеятельности по сдаче квартир в аренду работники налоговой узнают, в том числе, из объявлений, размещенных в Интернете.
Напомним, до 1 мая 2015 года украинцам необходимо было подать декларации об имущественном состоянии и доходах, полученных в 2014 году, указав, в том числе, доходы от сдачи недвижимости в аренду.
Статья 170 Налогового кодекса определяет особенности начисления и налогообложения доходов от предоставления недвижимости в аренду (субаренду), жилищный наем. А именно: арендодателю, который сдает квартиру физическим лицам и не является предпринимателем, после каждого квартала в течение 40 дней необходимо насчитать налог и уплатить. Если в месяц доход меньше 12 180 грн, то уплачивать необходимо 15 %, все что свыше - 20 % от суммы дохода.
http://newsoboz.org/obshchestvo/nalo...25062015142000
Для таких як Ви, все було гаразд!
логика понятна. В ноябре 2013-го не было войны. Крым оставался в составе Украины. Донбасс не лежал в руинах. Люди не погибали сотнями и тысячами. Доллар стоил восемь гривен. Украинцы жили бедно, но относительно спокойно. Вот если бы не этот чертов Майдан…
Действительно, а если бы не Майдан? Что было бы тогда?
Хоча Вам це знати не цікаво! Вам ковбаску подешевше, та долар по 8. Жах!
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Вы здесь начитались?
Изначально (теоретически) В. И. Ленин предполагал и допускал возможность выкупа средств производства у буржуазии и помещиков.
Однако после установления диктатуры пролетариата буржуазия оказала ожесточённое сопротивление новому строю, стала на путь контрреволюции. В этой обстановке острейшей классовой борьбы пролетариат подавил сопротивление эксплуататоров.
Экспроприация была проведена быстрыми темпами методом конфискации собственности капиталистов и помещиков.
Про стоматологов отпад))) хирурги тоже много зарабатывают в частном порядке, потому что государству плевать на людей, спасающих жизни. Наверное, тоже сидят, вот прям ничего не делают всю жизнь, в отличие от передовиков труда депутатов и прокуроров(льготы для прокурорских пенсионеров, как я поняла, оставили), которые заслуживают потом и кровью гигантские зп и пенсии...
То есть у всех были равные возможности? С какого тогда перепугу -
Раз у всех равные возможности, то почему жителям трущоб надо отдавать нажитое другими?
Я скажу вам (по секрету) своё мнение: "Все эти льготы - не что иное, как бред сивой кобылы!"
Не должно быть НИКАКИХ льгот вообще, но люди должны получать то и в тех размерах, что заслужили!!
Ведь в конечном итоге, тот кто пашет содержит того, кто не пашет. И не всегда заслуженно и справедливо...
Вот Вам частный пример: мужик сидел по тюрьмам, жена - нигде не работала, получают "социалку". Они ЕСТЕСТВЕННО бедные. Платить им нечем и платить за них будет бюджет, то есть, все те, кто летал, работал в шахте, служил подводником или работал на вредном производстве потому, что у них более чем 1710 грн на человека!
А с какого "бодуна" у нас все должны жить ОДИНАКОВО? Мы что, уже коммунизм построили? Почему в магазинах покупают за наличные и по средствам, а за услуги одни должны платить, а другим это прощается? Нет денег - нет услуг! Где написано, что они должны быть всем на 100%? Народ в сельской местности понятия не имеет, что такое горячая вода или централизованное отопление или газ и выживают, а тут всем нужно вынуть и положить, ибо они жители города! При чём, не зависимо от их вклада. Закон ведь не разделяет тех, у кого маленькая пенсия не по его вине и тех, кто не хотел работать и потому получил маленькую пенсию. Все в нём равны без анализа причин...
Так что, не всё так просто, как казалось бы, но вот беда, все предшествующие годы "коммуняки" (и иже с ними) принимали законы, руководствуясь личными интересами, ну чтоб один содержал другого, а оба голосовали за них. Теперь расхлёбываем то, что имеем, ведь никто не решиться отменить этот абсурд!
А дорожка то ведёт в тупик. Благо для страны, если льготники вымрут раньше, чем развалится страна...
Вот скажите мне, что это за категория льготников - "дети войны"? Это чистый абсурд! Тогда нужно вводить внуков "геволюции", детей "афганцев", детей воинов-"интернационалистов".., а со временем и детей АТО!! И так до бесконечности, пока некому будет платить за эти льготы. Я ещё понимаю льготы тем, кто воевал, защищая страну тогда и сейчас. Можно на это пойти, хотя и им лучше заплатить по их заслугам! А вот за что (ПРИ ВСЁМ УВАЖЕНИИ) льготы "афганцам" и воинам-"интернационалистам"? Они чьи интересы защищали: СССР, КП=СС? Вот пусть они им и платят. А то погнали народ как пушечное мясо богвесть за чьи интересы и обязали общество их содержать! Каким боком к этому Украина? Она только понесла человеческие потери от той войны.. Та война в её интересах была? Но те же "коммуняки", опять же, с корыстной целью, пролонгировали эти льготы после развала СССР, возложив их на плечи/кошельки всех, работающих ныне, налогоплательщиков!!
Почему частный собственник, вкладывающий свои деньги в то или иное мероприятие, по принуждению государства должен предоставлять льготы участникам событий, при которых он не жил, да и не родился ещё тогда!? Ведь государство перекладывает это и на них... Вот кто ЭТО всё придумал, тот и должен/обязан его обеспечивать со своего кармана, а не быть добрым за чужой счёт!
Вот моё мнение, не знаю понравиться оно Вам или нет, но уж такое оно...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 25.06.2015 в 20:28.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Каждый созыв депутатов "тянулся к народу" и принимал законы по льготам. Не помню кто просуммировал в 2010 году, но получилось, что если снять ограничения со всех льгот, то на их выплату или предоставление необходимо до 40% бюджета.
Льготы всегда были предметом спекуляций провластных структур и предметом торгов. Но ведь к льготам старики привыкли, а их отмена режет по-живому. Сколько слышал в транспорте: "Зачем отменили, сколько нам там жить осталось?"
Жизнь без льгот возможна тогда, когда люди действительно получают зп и пенсию по заслугам. У нас не так.
Вот это, конечно, ужасное высказывание... У вас что, нет пожилых или больных близких? "Вымерли" уже? Кошмар.
А насчёт детей войны - люди из-за войны государства остались сиротами, и вполне логично, что государство им это должно компенсировать. Во всех нормальных странах жены и сироты погибших военных получают большие компенсации, как раз потому что остались без кормильца, который за государство голову сложил.
Социальные закладки