Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Tussa]

Добрый день! Подскажите пожалуйста - была в налоговой они сказали что отчеты им можно посылать заказным письмом (СПДФЛ ЕН). что-то как-то подозрительно легко получается Почему ж люди не посылают по почте, а стоят вечно в огромных очередях?

[мыслитель]

Добрый день! Подскажите пожалуйста - была в налоговой они сказали что отчеты им можно посылать заказным письмом (СПДФЛ ЕН). что-то как-то подозрительно легко получается Почему ж люди не посылают по почте, а стоят вечно в огромных очередях?

это они так шутят действительно можно посылать почтой (за 10 дней до конца отчетного периода). но говорят, что в налоговой это расценивают как дурной тон и обижаются, что к ним не заходят а проблема в том, что при подаче отчета вручную сотрудник ГНИ може принять или не принять (при наличии указаний начальства) отчет. а если пришло по почте, то считается, что уже приняли. но есть требования к отчету, нарушив которые отчет считается не поданым и возращается налогоплательщику

[auditor_ya]

это они так шутят действительно можно посылать почтой (за 10 дней до конца отчетного периода). но говорят, что в налоговой это расценивают как дурной тон и обижаются, что к ним не заходят а проблема в том, что при подаче отчета вручную сотрудник ГНИ може принять или не принять (при наличии указаний начальства) отчет. а если пришло по почте, то считается, что уже приняли. но есть требования к отчету, нарушив которые отчет считается не поданым и возращается налогоплательщику

отчет единщика не является налоговой декларацией, поэтому у него нет правила за 10 дней, главное чтоб до них дошло вовремя - до 6-го числа месяца (хотя конечно можно притянуть и аналогию).

Ну а то что единщика-физлица оштрафовать за несвоевременную подачу отчета оштрафовать низя - это уже много раз обсуждалось.

[audit_n]

можно и без филиала, производственный участок, тоже допустимо.

Стоит ли усилий? Местонахождения оставить в Одессе, а там, просто, арендовать производственные площади да и работать...

В данном конькретном случае это - практически одно и то же: поскольку производственная деятельность будет фактически вестись там, там же и будут работать наёмные работники, то в налоговой там придётся регистрировать предприятие, в качестве плательщика отдельных налогов...
Вот посему и спросил, а нужен ли вообще новому хозяину одесский юрадрес? Ответ, похоже, надеется, получить кто-то другой )))

[Dominion]

В данном конькретном случае это - практически одно и то же: поскольку производственная деятельность будет фактически вестись там, там же и будут работать наёмные работники, то в налоговой там придётся регистрировать предприятие, в качестве плательщика отдельных налогов...

Вопрос интересен (мне, по крайней мере) даже в теории.
Одесское ООО, ТАМ поставят на учет "як платника окремих видів податків", допустим по налогу на землю, возможно по коммунальному - и все. НДС, Прибыль и налоги на ФОТ компания будет платить в Одессе. С филиалом морочить голову - точно не выгодно. Переезжать - иди его знай. Может обороты планируются большие, так здесь в приморке людям может быть комфортнее чем там "первой фирмой на селе".

[audit_n]

Вопрос интересен (мне, по крайней мере) даже в теории.
Одесское ООО, ТАМ поставят на учет "як платника окремих видів податків", допустим по налогу на землю, возможно по коммунальному - и все. НДС, Прибыль и налоги на ФОТ компания будет платить в Одессе.

Нет, см. ст. 16 ЗУ "О НДФЛ" и п.п. 2.1.3 ЗУ "О налогообложении прибыли..."

[Dominion]

Нет, см. ст. 16 ЗУ "О НДФЛ" и п.п. 2.1.3 ЗУ "О налогообложении прибыли..."

Там все пляшет от понятия "відокремленний підрозділ", которое определено в ЗУ "О гос. регистраци.."

відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи;

Считаю, что, если компания собирается открыть офис или цех на территории другой "териториальної громади", при этом, ее офис или производство не будут функционировать как самостоятельное подразделение, но от лица компании - их нельзя назвать "відокремленними підрозділами".
Например, когда, на мой взгляд, нельзя признать "відокремленим підрозділом":
- компания занимается оптовой торговлей, зарегистрирована в Киеве. Для организации торговли в Одесском регионе открыли офис с торговыми представителями. Все договоры, акты выполненных работ и транспортные документы идут от Киевского офиса на Одесских потребителей. В Одесском офисе нет директора, который самостоятельно подписывает договоры и самостоятельно действует от лица компании.
- Одесская компания производит брус. Зарегистрирована в Одессе, арендует цех и офис, скажем, в Ровно. Ровенский офис никак от лица компании не действует, договоров и накладных не подписывает - только производит товар и принимает грузовики под загрузку.

Например, когда, на мой взгляд, можно признать "відокремленим підрозділом":
Киевская компания арендовала офис и склад в Одессе, поставляет в Одессу товар, Одесский представитель подписывает договоры на поставку, накладные на отгрузку, хотя бы на основании доверенности, (выполняет представительские функции) и т.д.

[audit_n]

Там все пляшет от понятия "відокремленний підрозділ", которое определено в ЗУ "О гос. регистраци.."

Считаю, что, если компания собирается открыть офис или цех на территории другой "териториальної громади", при этом, ее офис или производство не будут функционировать как самостоятельное подразделение, но от лица компании - их нельзя назвать "відокремленними підрозділами".
Например, когда, на мой взгляд, нельзя признать "відокремленим підрозділом":
- компания занимается оптовой торговлей, зарегистрирована в Киеве. Для организации торговли в Одесском регионе открыли офис с торговыми представителями. Все договоры, акты выполненных работ и транспортные документы идут от Киевского офиса на Одесских потребителей. В Одесском офисе нет директора, который самостоятельно подписывает договоры и самостоятельно действует от лица компании.
- Одесская компания производит брус. Зарегистрирована в Одессе, арендует цех и офис, скажем, в Ровно. Ровенский офис никак от лица компании не действует, договоров и накладных не подписывает - только производит товар и принимает грузовики под загрузку.

Например, когда, на мой взгляд, можно признать "відокремленим підрозділом":
Киевская компания арендовала офис и склад в Одессе, поставляет в Одессу товар, Одесский представитель подписывает договоры на поставку, накладные на отгрузку, хотя бы на основании доверенности, (выполняет представительские функции) и т.д.

Та, играться-то, безусловно, можно, но мы же вроде с конкретного примера начали. Так вот объясни, пожалуйста, мне, как производственные рабочие будут оформлены на работу в Одессе, когда производство - совершенно в другом городе находится (где они, кстати, проживают и никакие "вахты" не несут и в командировки не ездят)?; как будет подписываться накладная на приёмку сырья/отгрузку продукции в Одессе, если реально это событие происходит совершенно в другом городе?)))
Вылезет. Да не то, что "боком", а ещё и другим словом ))

[Dominion]

Та, играться-то, безусловно, можно, но мы же вроде с конкретного примера начали. Так вот объясни, пожалуйста, мне, как производственные рабочие будут оформлены на работу в Одессе, когда производство - совершенно в другом городе находится (где они, кстати, проживают и никакие "вахты" не несут и в командировки не ездят)?; как будет подписываться накладная на приёмку сырья/отгрузку продукции в Одессе, если реально это событие происходит совершенно в другом городе?)))
Вылезет. Да не то, что "боком", а ещё и другим словом ))

"Играться" не собирался, не имею желания "программировать" будущие проблемы. Просто ситуация, когда предприятие зарегистрировано, скажем, в Одессе, а, еще один офис выгодно открыть в другом городе - достаточно распространена. Не могу понять, зачем усложнять себе жизнь и заниматься регистрацией никому не нужный "відокремлених підрозділів"?
- производственные рабочие будут оформлены на работу не в Одессе, а в ООО"ХХХХ", которое будет выплачивать им зарплату, независимо от нахождения офиса на территории государства Украина и платить будет налоги с ФОТ по месту своей регистрации (а не по месту проживания рабочих). Зачем им вахты или командировки если у компании есть цех и офис, легально арендуемые в городе "Н" и рабочие там проживают, в командировки не ездят.
- приемка и отгрузка товара в городе "Н" может быть организована двояко: 1) принимает и отгружает товар (подпись на накладных ставит) только главный офис, движение товара между городом "Н" и главным офисом - по внутреннему перемещению. 2) Кладовщика, как обычно, наделяют полномочиями принимать и отпускать товар со склада, грубо говоря ставить подпись на ТТН. Даже в этом случае он не будет действовать "самостоятельно от имени компании".

P.S. На истину в последней инстанции не претендую и "дразнить гусей" в виде проверяющих привычки не имею. Просто пытаюсь качественно разобраться в вопросе.
P.P.S. конкретная ситуация: перевезти оборудования в Саратский район и работать там. Филиал - не разумно, Смена местонахождения - хлопотно и долго.

[audit_n]

"Играться" не собирался, не имею желания "программировать" будущие проблемы. Просто ситуация, когда предприятие зарегистрировано, скажем, в Одессе, а, еще один офис выгодно открыть в другом городе - достаточно распространена. Не могу понять, зачем усложнять себе жизнь и заниматься регистрацией никому не нужный "відокремлених підрозділів"?
- производственные рабочие будут оформлены на работу не в Одессе, а в ООО"ХХХХ", которое будет выплачивать им зарплату, независимо от нахождения офиса на территории государства Украина и платить будет налоги с ФОТ по месту своей регистрации (а не по месту проживания рабочих). Зачем им вахты или командировки если у компании есть цех и офис, легально арендуемые в городе "Н" и рабочие там проживают, в командировки не ездят.
- приемка и отгрузка товара в городе "Н" может быть организована двояко: 1) принимает и отгружает товар (подпись на накладных ставит) только главный офис, движение товара между городом "Н" и главным офисом - по внутреннему перемещению. 2) Кладовщика, как обычно, наделяют полномочиями принимать и отпускать товар со склада, грубо говоря ставить подпись на ТТН. Даже в этом случае он не будет действовать "самостоятельно от имени компании".

P.S. На истину в последней инстанции не претендую и "дразнить гусей" в виде проверяющих привычки не имею. Просто пытаюсь качественно разобраться в вопросе.
P.P.S. конкретная ситуация: перевезти оборудования в Саратский район и работать там. Филиал - не разумно, Смена местонахождения - хлопотно и долго.

1) Производственные рабочие таки будут оформлены на работу в ООО, расположенное в Одессе. Что будет противоречить, как фактической стороне дела, так и Закону "О НДФЛ" и Бюджетному Кодексу (если, конечно, за них не будет перечисляться НДФЛ в бюджет территориальной громады по местонахождению производства. Посмотри ещё раз ст.16 ЗУ "О НДФЛ".
2) Ну как жеж "главный офис", если фактически оно не в Одессе? Вот тебе и лицо специдральное нарисовалось)))
3) Всё-таки "ещё один офис" - сииильно отличается от производственного подразделения. То, что возможно для "ещё одного офиса" - практически не возможно для производственного подразделения.

P/S Та какие проверяющие гуси)))? Я вообще в первую очередь о самом предприятии забочусь: ну "слепили" они, например, такую накладную, "подписанную в Одессе", а товар - спионерили. КТО? ГДЕ? КОГДА? Шо делоть ??? Или, не дай б-г, несчастный случай на производстве... Та, ещё вагон и маленькая тележка, проверяющие нагловики по сравнению с которыми - даже не гуси, а улитки ))

[Dominion]

Буду думать...

[polinka-2007]

Уважаемые господа юристы! Нужен шаблон письма-требования о возврате долга по договору оказания услуг. В интернете ничего не смогла найти.

[audit_n]

Уважаемые господа юристы! Нужен шаблон письма-требования о возврате долга по договору оказания услуг. В интернете ничего не смогла найти.

А почему Вы решили, что такой документ вообще должен существовать?)))
Если Вы хотите написать именно письмо, то и пишите: "Уважаемый Иван Иваныч! В соответствии с Договором № от и Актом от _______ нашей фирмой "___" были оказаны Вашей фирме услуги на сумму _________. В соответствии с п._____ Договора № от оплата должна быть осуществлена не позднее _______, однако, до сих пор не поступила. Требуем немедленно погасить задолженность, а то:
- напишем в "Спортлото"; или
- обратимся в суд для защиты законных интересов нашего предприятия и взыскания долга, пени и штрафных санкций в соответствии с п. Договора № __ от (расчёт прилагается)"...
В чём проблема-то?
А лучше - сразу в суд.

[мыслитель]

уважаемые работники дебета и кредита!
поясните пожалуйста, какие документы нужно истребовать у врага, что бы изобличить его во вранье?
ситуция:
директор предприятия А (враг), на едином 10% налоге утверждает, что передал директору предприятия Б (друг) 75 000 грн. наличными. директор предприятия Б этот факт отрицает. передача денег (со слов дирректора А) происходила в ноябре 2006 года.
как влияет на наличие необходимых у А документов показания зам директора А (как оказалось, не оформленого официально), что у директора предприятия А не хватило 25 000 грн, и он ему передал свои личные 25 000 грн., которые директор А в сумме - 75 000 грн передал директору Б? этот зам директора давал показания после директора, и директор не знает, что в их показаниях есть существенные разногласия.
на мой вопрос к директору А, отражена ли операция - выдача 75 000 грн наличными в бухгалтерском и налоговом учете, директор ответил, что все отражено в строгом соответствии с действующим законодательством

[КККККККК]

уважаемые работники дебета и кредита!
поясните пожалуйста, какие документы нужно истребовать у врага, что бы изобличить его во вранье?
ситуция:
директор предприятия А (враг), на едином 10% налоге утверждает, что передал директору предприятия Б (друг) 75 000 грн. наличными. директор предприятия Б этот факт отрицает. передача денег (со слов дирректора А) происходила в ноябре 2006 года.
как влияет на наличие необходимых у А документов показания зам директора А (как оказалось, не оформленого официально), что у директора предприятия А не хватило 25 000 грн, и он ему передал свои личные 25 000 грн., которые директор А в сумме - 75 000 грн передал директору Б? этот зам директора давал показания после директора, и директор не знает, что в их показаниях есть существенные разногласия.
на мой вопрос к директору А, отражена ли операция - выдача 75 000 грн наличными в бухгалтерском и налоговом учете, директор ответил, что все отражено в строгом соответствии с действующим законодательством

тут все понятно. Раз отражено в бухгалтерском учете, то требуйте расходный кассовый ордер, где должна стоять подпись и паспортные данные подлучателя наличных средств.

[polinka-2007]

А почему Вы решили, что такой документ вообще должен существовать?)))
Если Вы хотите написать именно письмо, то и пишите: "Уважаемый Иван Иваныч! В соответствии с Договором № от и Актом от _______ нашей фирмой "___" были оказаны Вашей фирме услуги на сумму _________. В соответствии с п._____ Договора № от оплата должна быть осуществлена не позднее _______, однако, до сих пор не поступила. Требуем немедленно погасить задолженность, а то:
- напишем в "Спортлото"; или
- обратимся в суд для защиты законных интересов нашего предприятия и взыскания долга, пени и штрафных санкций в соответствии с п. Договора № __ от (расчёт прилагается)"...
В чём проблема-то?
А лучше - сразу в суд.

Я так решила потому, что, например, поработав в банке, узнала, что такие письма - строго определенного шаблона, каждая буква или цифра должна стоять на своем месте, иначе, неправильно составленное письмо может быть в суде рассмотрено не так, как хотелось бы взыскателю долга.
Знаю, что должно отсылаться с уведомлением и т.п., исходящими номерами и т.п.

[audit_n]

тут все понятно. Раз отражено в бухгалтерском учете, то требуйте расходный кассовый ордер, где должна стоять подпись и паспортные данные получателя наличных средств.

Да, всё верно. + потенциальная возможность быть оштрафованными на немалую сумму за нарушение правил обращения в наличных. Не выдадут они этот ордер.)))

Я так решила потому, что, например, поработав в банке, узнала, что такие письма - строго определенного шаблона, каждая буква или цифра должна стоять на своем месте, иначе, неправильно составленное письмо может быть в суде рассмотрено не так, как хотелось бы взыскателю долга.
Знаю, что должно отсылаться с уведомлением и т.п., исходящими номерами и т.п.

В случае с "обычными" услугами (если это, конечно, не перевозки) ничего такого не требуется. Можно сразу в суд.

[audit_n]

уважаемые работники дебета и кредита!
поясните пожалуйста, какие документы нужно истребовать у врага, что бы изобличить его во вранье?
ситуция:
директор предприятия А (враг), на едином 10% налоге утверждает, что передал директору предприятия Б (друг) 75 000 грн. наличными. директор предприятия Б этот факт отрицает. передача денег (со слов дирректора А) происходила в ноябре 2006 года.
как влияет на наличие необходимых у А документов показания зам директора А (как оказалось, не оформленого официально), что у директора предприятия А не хватило 25 000 грн, и он ему передал свои личные 25 000 грн., которые директор А в сумме - 75 000 грн передал директору Б? этот зам директора давал показания после директора, и директор не знает, что в их показаниях есть существенные разногласия.
на мой вопрос к директору А, отражена ли операция - выдача 75 000 грн наличными в бухгалтерском и налоговом учете, директор ответил, что все отражено в строгом соответствии с действующим законодательством

А ты уверен на 100%, что "кто-то" из предприятия Б не выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру "врагу" ))?

[мыслитель]

А ты уверен на 100%, что "кто-то" из предприятия Б не выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру "врагу" ))?

директор предприятия Б отрицает факты как подписания каких либо договоров, так и получения денег. я обязан ему верить. глупо отрицать подписаные документы, если они есть. посмотрим, что А предъявит, но на очной ставке директор А занервничала и сказала, что есть свидетели передачи денег, расстроившись от новости, что финансовые вопросы не могут доказываться показаниями свидетелей.
а кроме расходного ордера еще где то должна отражаться выдача наличных?

[audit_n]

директор предприятия Б отрицает факты как подписания каких либо договоров, так и получения денег. я обязан ему верить. глупо отрицать подписаные документы, если они есть. посмотрим, что А предъявит, но на очной ставке директор А занервничала и сказала, что есть свидетели передачи денег, расстроившись от новости, что финансовые вопросы не могут доказываться показаниями свидетелей.
а кроме расходного ордера еще где то должна отражаться выдача наличных?

Кассовая книга + ведомости по счетам "Касса" (счёт 30) и "Расчёты с ...." (поставщики, скорее всего, счёт 63, ну, может быть 37). Это - обязательно.

п.с. А по какой статье дело-то?