Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[multik]

ak47.Sa$hka, mvadyuha
с таким подходом не удивляйтесь потом, почему это бандиты не сидят в тюрьмах ))

[ak47.Sa$hka]

ak47.Sa$hka
с таким подходом не удивляйтесь потом, почему это бандиты не сидят в тюрьмах ))

Ты меня не слышишь....сотри из памяти, все что я писал и не обращай на это внимание .....мы говорим на разных языках....
. а я все же попытаюсь найти, в какой же тюрьме сидит Петросян, который накатался той зимой...

[multik]

нет, это ты меня не слышишь ))
покуда будет существовать хоть мало-мальская возможность уйти от ответственности, ею будут пользоваться именно те, кто должен нести эту самую ответственность по всей строгости...

и не должен инспектор ДПС кому-то прощать нарушение ПДД "патамушта неместные мы", а кого-то за аналогичное нарушение лишать прав...
это всегда очень плохо заканчивается.

[mvadyuha]

ak47.Sa$hka, mvadyuha
с таким подходом не удивляйтесь потом, почему это бандиты не сидят в тюрьмах ))

бандиты в тюрьмах никогда не сидели и сидеть не будут
Феномен нашей страны.

[мыслитель]

представь картину:
Попал ты в Москве или Киеве в запару, дороги не знаеш ,опаздываеш, пытаешся проехать по пробкам, знакам и указателям GPSу и тут тебя останавливают и говорят: "Дрясть, гаи города ... нарушаем!" если гаец нормальный штрих, то на твое "командир заблудился, не поможеш?" он тебе поможет, подскажет и пожелает счастливого пути"
А если попадается споймавший звезду власти или зажравшийся взяточник то даже если ты не нарушаеш он начнет просто докапываться, потому что ты не местный.

Поэтому закон есть закон, но людьми нужно оставаться при любом раскладе, а гайцев, как раз этому не учат. А жаль.

Сорри если где заоффтопил.

у меня такая фигня в Севастополе была, ввел в навигатор адрес суда, еду через центр строго по проложеному маршруту. вдруг останавливают ГАИшники и говорят, что тут можно двигаться только маршруткам. я пытаюсь вышибить слезу, что первый раз в городе, еду по навигатору, в суд, щас сверну. ни в какую. пришлось рассказвывать, что я его постанову обжалую, что ему нужно будет за свой счет приехать в Одессу в суд и доказывать, где я ехал, а щас разъяснять мне мои права.... подумал он и отпустил

[mvadyuha]

нет, это ты меня не слышишь ))
покуда будет существовать хоть мало-мальская возможность уйти от ответственности, ею будут пользоваться именно те, кто должен нести эту самую ответственность по всей строгости...

и не должен инспектор ДПС кому-то прощать нарушение ПДД "патамушта неместные мы", а кого-то за аналогичное нарушение лишать прав...
это всегда очень плохо заканчивается.

Если Инпектор ДПС Учился в школе хотябы на твердую 4, потом поше в институт, закончил его, не за деньги. отслужил в армии(если Вуз неимеет военки) получил офицерское звание и ведет сея как офице- тогда еще можна надеятся что данный сострудник ДПС будет дествовать в рамках закона.
А когда бык безграмотный на дороге, который представится не может нормально, потому что читать не умеет, а старшой его до конца не проинструктировал, когда палку и "фен" давал(а большинство к сожаленью таковых) тогда о каком законе и человечности можно говорить?

[multik]

о том законе, который один для всех... вне зависимости от того, кто тебя привлекает к ответственности - "бык безграмотный" или доктор юридических наук...

[kingstone]

"Не законным задержанием" это не называется )))
Во-первых "не_законное", а во-вторых "задержание" уж слишком громкий термин для обозначения "беспричинной остановки транспортного средства" гаишником в силу оснований, определенных в статье 106 УПК ))
Т.е. само "задержание" (законно/незаконное - без разницы) - это уголовно-процессуальная мера, позволяющая прикрыть вас в следственном изоляторе на 72 часа без постановления суда в случае если есть стописятпроцентные основания считать вас подозреваемым в совершении преступления))

А как называются умышленные действия (остановка т/с без причины)представителя органа местного самоуправления (инспектора), который тем самым ограничивает право гр.Украины на свободное перемещение?

[kingstone]

То есть, если работник милиции видит нарушение, но не снимает это на видео, то он не должен принять меры к пресечению этого правонарушения ??? Вы несколько увлеклись. Кажется, это перебор.

А предъявить документы водитель обязан! Потом он может пожаловаться на необоснованную остановку ТС и на поведение гаёныша.

Он может только усно предупредить. Никто не спорит, что мы обязаны предьявлять документы. Инспектор без причины не имеет права Вас останавливать. Если нет причины для остановки, то и нет причины для предьявления документов. Единственное, что имеет право инспектор ГАИ, как сотрудник милиции - это установить Вас как личность. Для этого возим с собой паспорт.

[multik]

kingstone
ну не пишите ерунды, из-за которой прочим участникам форума придется ТС со штраф-площадки забирать...

[mvadyuha]

о том законе, который один для всех... вне зависимости от того, кто тебя привлекает к ответственности - "бык безграмотный" или доктор юридических наук...

Искренне желаю, чтоб тебя "не приняли" или "не подставили" прекрасные защитники правопорядка, с целью обогащения. И самый честный суд всегда для тебя оказывался действительно таковым.
А мы пока продолжим борьбу за свои права и права обездоленых против зажравшихся законников.

[Мізантроп]

...Единственное, что имеет право инспектор ГАИ, как сотрудник милиции - это установить Вас как личность. Для этого возим с собой паспорт.

Напрашивается простой вопрос: - для чего тогда вообще нужно водительское удостоверение?
P.S. Не успел....

ну не пишите ерунды, из-за которой прочим участникам форума придется ТС со штраф-площадки забирать...

Вот именно!!!

[ibn.hottabych]

...
покуда будет существовать хоть мало-мальская возможность уйти от ответственности, ею будут пользоваться именно те, кто должен нести эту самую ответственность по всей строгости...

Неправильно, "лазейками" в законе пытаемся воспльзоваться мы с вами, а "элита" общества просто кладет на него (на закон).
Мало-мальская возможность уйти от ответственности всегда есть, но у некоторых она просто огромная. Например, у пидросяна - папа.

[ak47.Sa$hka]

kingstone
ну не пишите ерунды, из-за которой прочим участникам форума придется ТС со штраф-площадки забирать...

хм, я не спорю, просто хочу уточнить.
Тормозит гаишник, - Гаи Города, предъявите документЫ
Мы- представьтесь, назовите все данные (ПДД, Закон о Милиции, Инструкция для СДПС)
Причина остановки?
Гаи- план перехват, копейка вашего цвета в розыске..
Мы- есть соответствующие указания или можно позвонить в доверие ГАИ и спросить?

Просто если ГАИ стоит с автоматами или действительно какой-то план перехват, то это одно, но когда он стоит на 5-ке, с толстым пузом у меня во дворе.. рассказывать за план перехват... думаю дальше не станет, если звонит в ГАИ доверие или снимать на видео...может я конечно что-то не так понимаю, поправьте

[мыслитель]

А как называются умышленные действия (остановка т/с без причины)представителя органа местного самоуправления (инспектора), который тем самым ограничивает право гр.Украины на свободное перемещение?

это называется превышением служебных полномочий. к задержанию, как уже правильно подмечено, отношения не имеет. и действительно, такими советами можно до больших проблем довести
"Не навреди!" (С)

[SILIVON]

.....))

[Vyacheslav.]

хм, я не спорю, просто хочу уточнить.
Тормозит гаишник, - Гаи Города, предъявите документЫ
Мы- представьтесь, назовите все данные (ПДД, Закон о Милиции, Инструкция для СДПС)
Причина остановки?
Гаи- план перехват, копейка вашего цвета в розыске..
Мы- есть соответствующие указания или можно позвонить в доверие ГАИ и спросить?

Просто если ГАИ стоит с автоматами или действительно какой-то план перехват, то это одно, но когда он стоит на 5-ке, с толстым пузом у меня во дворе.. рассказывать за план перехват... думаю дальше не станет, если звонит в ГАИ доверие или снимать на видео...может я конечно что-то не так понимаю, поправьте

меня так однажды остановили на служебной машине в полной рекламной расклейке... тот же ответ "машина, похожая на Вашу, в розыске"...
я, с ехидцей - "таких всего ДВЕ на Украине"... гай ухмыльнулся и молча отдал документы.... стандартная отмазка...

[T1m]

Просто если ГАИ стоит с автоматами или действительно какой-то план перехват, то это одно, но когда он стоит на 5-ке, с толстым пузом у меня во дворе.. рассказывать за план перехват... думаю дальше не станет, если звонит в ГАИ доверие или снимать на видео...может я конечно что-то не так понимаю, поправьте

Уже не первый кто тебе это скажет - ты обязан предоставить документы ГАИшнику, обязан... а снимать на видео и выкладывать на ютуб уже задолбали, делать нечего...

[Tro]

Уважаемые форумчане.Сегодня прочитал в "Комсомольской правде" интересную ситуацию.Возможно кто то уже знает.Суть в том что если на пути следования( в черте города) не установлен знак ограничения скорости к примеру 60,то без опасности быть оштрафованному можно двигатся со скоростью +20км/ч.НО!!!Если же оный знак ноходится,то ДАИ имеет полное право штрафовать даже при скорости 70.Это подходит под нарушение требования знака,а не скоросного режима.Будте внимательны!+20км/ч не распространяется на дейсвие знаков,а лиш на скоростной режим.Оттакая палка о двух концах.

[мыслитель]

Уже не первый кто тебе это скажет - ты обязан предоставить документы ГАИшнику, обязан... а снимать на видео и выкладывать на ютуб уже задолбали, делать нечего...

ну почему, осознание, что ГАИшника снимают и могут вывесть на ютюбе, действует на него сдерживающе, правда уже поводов для компромиссов меньше.

Уважаемые форумчане.Сегодня прочитал в "Комсомольской правде" интересную ситуацию.Возможно кто то уже знает.Суть в том что если на пути следования( в черте города) не установлен знак ограничения скорости к примеру 60,то без опасности быть оштрафованному можно двигатся со скоростью +20км/ч.НО!!!Если же оный знак ноходится,то ДАИ имеет полное право штрафовать даже при скорости 70.Это подходит под нарушение требования знака,а не скоросного режима.Будте внимательны!+20км/ч не распространяется на дейсвие знаков,а лиш на скоростной режим.Оттакая палка о двух концах.

да уже обсуждали это. есть конечно коллизия. и с ГАИшной казуистикой, вполне могут именно так трактовать. можно с этим поспорить в суде