К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[osin]

Я прочитал это в журнале,а не придумал!!!Постараюсь найти этот выпуск,если его не выкинули на работе!

По-видимому, это в журнале просто прикололись. Это известный анекдот: Если к перекрёстку подъедет одновременно 4 авто, то первым проедет Камаз.
А поправки такой нет. ПДД такую ситуацию не регулирует.

[talisman-ydachi]

да ушшь....прочитал последние посты....страшно садиться за руль...а то буду ехать по правилам, а тут раз...и кто-то по-пацански с тобой решил разъехаться....

[zuborvach]

Спасибо отозвавшимся! Понятно, что абсолютно правильного решения нет. Есть вот такие варианты:
1) все ждут, самый наглый проскакивает, остальные спокойно едут.
2) первыми едут те, кто не совершает манёвр (прямо), дальше по-правилам.
3) первым проезжает тот кто больше (меньше) всех мешает...
4) если выстроилась очередь то быстрей разъедутся одиночные мешающие, а потом все остальные
5) про камазы прикольно, может действительно принято больших пропускать?

[СКАЗОЧКА]

Относится ли зеленая стрелка к знакам, или это что-то другое?

Зеленая стрелка - это как дополнительная секция светофора, с включенной стрелкой.

[der_wolf]

Зеленая стрелка - это как дополнительная секция светофора, с включенной стрелкой.

неправда

[Ginger]

Зеленая стрелка - это как дополнительная секция светофора, с включенной стрелкой.

Ужас

[СКАЗОЧКА]

неправда

Тогда объясните, что это?

[Ginger]

А ПДД читали или вобще как?
Бумажная стрелка не дает преимущества в движении

[Инженегр]

Тогда объясните, что это?

Любимый в последнее время знак "уступи дорогу" .

[auditor_ya]

Тогда объясните, что это?

Здеся уже не раз поднималось это.

все в том же 8.7.3. ПДД
про допсекцию много букаФ написано:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
…
б) зелений у вигляді стрілки (стрілок) на чорному фоні дозволяє рух у зазначеному напрямку (напрямках). Таке саме значення має сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій секції світлофора.

Сигнал у вигляді стрілки, що дозволяє поворот ліворуч, дозволяє й розворот, якщо він не заборонений дорожніми знаками.

Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції, увімкнений разом із зеленим сигналом світлофора, інформує водія про те, що він має перевагу в зазначеному стрілкою (стрілками) напрямку (напрямках) руху перед транспортними засобами, що рухаються з інших напрямків;
…
Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків;
...
з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).
…
(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

а про зеленую стрелку на картонке один аПзац:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
…
Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам;
…
(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

как говорят "почувствуйте разницу".

[СКАЗОЧКА]

А ПДД читали или вобще как?
Бумажная стрелка не дает преимущества в движении

Конечно, не дает. Она разрешает проезд, в указанном направлении, при включенном красном сигнале, при условии свободной дороги. Может сформулировала не точно, но сейчас под рукой нет ПДД. Но и называть зеленую стрелку - дорожным знаком, тоже не правильно.
Опоздала не много. Вот Auditor все хорошо процитировал.

[Mark_Hammer]

Имеет ли право водитель, которому инспектор ГАИ предъявляет обвинение в нарушении ПДД не подписывать протокол о нарушении и дождаться человека, который бы защищал с правовой точки зрения его интересы (типа адвоката в суде), регламентировано ли это каким-то законом ? , есть ли специалисты в этой области - и стоимость услуг онных уже заодно пожалуйста... - кто чего про это слышал ?

[auditor_ya]

Имеет ли право водитель, которому инспектор ГАИ предъявляет обвинение в нарушении ПДД не подписывать протокол о нарушении и дождаться человека, который бы защищал с правовой точки зрения его интересы (типа адвоката в суде), регламентировано ли это каким-то законом ? , есть ли специалисты в этой области - и стоимость услуг онных уже заодно пожалуйста... - кто чего про это слышал ?

Если ты не подпишешь, он наверняка позовет свидетелей или выпишет тебе постанову без них, а потом допишет.
Мыслитель здесь де-то уже выкладывал ходатайство о привлечении адвоката, юриста к рассмотрению админдела, т.к. по КоАПу:

Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

(Кодекс про адміністративні правопорушення, ВР УРСР, від 07.12.1984, № 8073-X "Кодекс України про адміністративні правопорушення")

и в принципе есть шанс признать постанову незаконной поэтому. Но у нас суды редко признают админпостановы незаконными если нарушена процедура (процесс).

а вот про таких специалистов с выездами еще не слышал

[Ig-dv]

и в принципе есть шанс признать постанову незаконной поэтому. Но у нас суды редко признают админпостановы незаконными если нарушена процедура (процесс).

а вот про таких специалистов с выездами еще не слышал

Признать постанову незаконной,только потому,что гаец не захотел ждать три часа вашего адвоката??? Нереально!Он что,изменит свое мнение о нарушении?Для него ни ваше мнение,ни мнение вашего адвоката значения не имеют,он уже все решил и ждать никого не будет!
Обращайтесь в суд,там действительно дело должно рассматриваться,причем объективно,с аргументами с обеих сторон,вот тут вам никто не может запретить пользоваться услугами юриста!

[Mark_Hammer]

я вообщем-то не зря спросил - если б был такой закон, то это была б своего рода панацея от незаконный действий некоторых гайцов ... к примеру остановили тебя просто так, без повода - а ты не выходя из машины набрал нужный номерок, приехал профи - и поставил гайца на место... дело в том, что гаишники в основном наживаются на людях, которые в силу разных причин (воспитание, характер, новичок и т.д.) - не могут должным образом за себя постоять..., а были б такие фирмы, которые бы за умеренную плату (чтоб было выгодно и им и автолюбителям) оказывали бы соответствующие услуги - то и вся систем ГАИ работала бы по-другому... они вынуждены были бы знать каждую буквочку в законе и соблюдать её..., автолюбители бы не портили свои нервы (да и гораздо реже их стали бы останавливать гаицы "наобум" ), фирмы бы заработали бы денюжку (именно бы заработали, принося обществу пользу - а не то что эти бы деньги пошли на очередную взятку) и плюс дополнительные рабочие места для юристов и опытных водителей-консультантов... может есть уже такое ? никто не слыхал ?

[Icem@n]

а были б такие фирмы, которые бы за умеренную плату (чтоб было выгодно и им и автолюбителям) оказывали бы соответствующие услуги - то и вся систем ГАИ работала бы по-другому... они вынуждены были бы знать каждую буквочку в законе и соблюдать её..., автолюбители бы не портили свои нервы (да и гораздо реже их стали бы останавливать гаицы "наобум" ), фирмы бы заработали бы денюжку (именно бы заработали, принося обществу пользу - а не то что эти бы деньги пошли на очередную взятку) и плюс дополнительные рабочие места для юристов и опытных водителей-консультантов... может есть уже такое ? никто не слыхал ?

Слыхали, конечно, - "отдел фантастики на втором этаже".
Идея супер, но тут столько много нюансов...
На трассе Одесса-Киев где-то 50 км от Умани, воскресенье, 2 часа дня, пустая дорога ни одной машины в обе стороны на сколько хватает зрения. Останавливают Даишники, проверка документов, откройте багажник...
И я, и работник милиции понимаем, что в данной ситуации никто никому ничего не должен, но сколько бы я ждал работников некой юрфирмы, и во сколько бы мне все это обошлось... Или просто "открыл багажник - до свидиния".

[К0Т]

а если просто послать ?
они бы тоже не ждали представителя и отпустили бы с миром...

[auditor_ya]

я вообщем-то не зря спросил - если б был такой закон, то это была б своего рода панацея от незаконный действий некоторых гайцов ... к примеру остановили тебя просто так, без повода - а ты не выходя из машины набрал нужный номерок, приехал профи - и поставил гайца на место... дело в том, что гаишники в основном наживаются на людях, которые в силу разных причин (воспитание, характер, новичок и т.д.) - не могут должным образом за себя постоять..., а были б такие фирмы, которые бы за умеренную плату (чтоб было выгодно и им и автолюбителям) оказывали бы соответствующие услуги - то и вся систем ГАИ работала бы по-другому... они вынуждены были бы знать каждую буквочку в законе и соблюдать её..., автолюбители бы не портили свои нервы (да и гораздо реже их стали бы останавливать гаицы "наобум" ), фирмы бы заработали бы денюжку (именно бы заработали, принося обществу пользу - а не то что эти бы деньги пошли на очередную взятку) и плюс дополнительные рабочие места для юристов и опытных водителей-консультантов... может есть уже такое ? никто не слыхал ?

вообще насколько я слышал, заграницей есть бесплатные консультации каких-нибудь автоклубов.
Может быть и у нас такое есть
А так идея неплохая, можно кому-то такой бизнес организовать, допустим 1 минута разговора - 5 грн. Правда у нас это может превратиться в итоге в лохотрон.

[К0Т]

для таких целей есть телефон доверия ГАИ, они его таки бояться если неправы...

[Icem@n]

а если просто послать ?
они бы тоже не ждали представителя и отпустили бы с миром...

Можно конечно, но тут ситуация - на пустой дороге ты один с женой, и два мента с пистолетами... Недавно в одной передаче мужик рассказывал, как на спущенном колесе километра два отмахал по лесу, что бы завал объехать.