Выбор конфигурации-FAQ

[gingin]

думашь задержка(длительность загрузки сцены) здесь в оперативке или все же в НDD винте?

а если в системе уже стоит SSD?
или вопрос стоит "что лучше взять на последние деньги, SSD или быструю оперативку?"

[gingin]

а на счет PhisX, как аргумента в холиворе АМД<>Нвидия: технология физикс - проприетарное говно, которым нвидия тормозит прогресс отрасли, и при этом сама нвидия видит рынок мобильных чипов более перспективным чем рынок настольной графики.
понимаете чем это чревато?
пофантазирую:
1. за счет "дико востребованной" проприетарной говнотехнологии теряется честная конкуренция, амд уходит в зад не потому, что у них хреновые разработки, а потому, что у них нет "важной", с точки зрения кролика, свистелки-перделки.
2. нвидия больше ресурсов (а они у неё не анлим) выделяет на более перспективные, с её точки зрения, разработки.
как итог кролик и через 7 лет с довольной мордочкой жрёт всё ту-же ферми и изобретает всё новые способы "лечения" отвалов.

кому рассказать про эксклюзивный пряник от NV - отвал кристалла от подложки?

[rakar]

а если в системе уже стоит SSD?
или вопрос стоит "что лучше взять на последние деньги, SSD или быструю оперативку?"

я думаю даже дешевая 1333 будет побыстрее SSD, и проц с оперативой опять же будуть простаивать ожидая данных с винта, другое дело что эта пауза будет гораздо меньше чем в случае с HDD.

[svikik]

а на счет PhisX, как аргумента в холиворе АМД<>Нвидия: технология физикс - проприетарное говно, которым нвидия тормозит прогресс отрасли, и при этом сама нвидия видит рынок мобильных чипов более перспективным чем рынок настольной графики.
понимаете чем это чревато?
пофантазирую:
1. за счет "дико востребованной" проприетарной говнотехнологии теряется честная конкуренция, амд уходит в зад не потому, что у них хреновые разработки, а потому, что у них нет "важной", с точки зрения кролика, свистелки-перделки.
2. нвидия больше ресурсов (а они у неё не анлим) выделяет на более перспективные, с её точки зрения, разработки.
как итог кролик и через 7 лет с довольной мордочкой жрёт всё ту-же ферми и изобретает всё новые способы "лечения" отвалов.

кому рассказать про эксклюзивный пряник от NV - отвал кристалла от подложки?

хех - чем плохая физикс?? картинка красивее из за деталей
Правда разницу видиш не когда играеш0))) а когда ролики просматриваеш
как тебе такое - взрывом разгоняеться туман)) ДА отстой

[gingin]

я думаю даже дешевая 1333 будет побыстрее SSD, и проц с оперативой опять же будуть простаивать ожидая данных с винта, другое дело что эта пауза будет гораздо меньше чем в случае с HDD.

так во время загрузки (сцен в играх) обращений к памяти больше, с винта распаковываемое загружается в ОЗУ, распаковывается из ОЗУ в ОЗУ и из ОЗУ отдаётся видяхе и процессору на построение.
как по мне - SSD приоритетней, но и памятью пренебрегать не стоит.

[A.S.K.]

Эти свистелки-перделки делают игру реалистичнее\красивее. Где-то я помню было очень много треша за БЕТМЕНА и за то, как у кого-то развивается плащ, а у кого-то нет

[gingin]

хех - чем плохая физикс?? картинка красивее из за деталей
Правда разницу видиш не когда играеш0))) а когда ролики просматриваеш
как тебе такое - взрывом разгоняеться туман)) ДА отстой

я написал почему плоха и чем чревато.
очень важная свистелка-перделка "дымом разгоняется туман", а главное что это возможно только с использованием физикса, который есть только у одного производителя, который без этой технологии "не самый лучший" и продукция оного "не самого лучшего качества".

[gingin]

Эти свистелки-перделки делают игру реалистичнее\красивее. Где-то я помню было очень много треша за БЕТМЕНА и за то, как у кого-то развивается плащ, а у кого-то нет

можешь ответить на вопрос: достижение подобного реализма возможно только с использованием технологии PhisX? (вообще, а не в случае с конкретными играми)

[rakar]

так во время загрузки (сцен в играх) обращений к памяти больше, с винта распаковываемое загружается в ОЗУ, распаковывается из ОЗУ в ОЗУ и из ОЗУ отдаётся видяхе и процессору на построение.
как по мне - SSD приоритетней, но и памятью пренебрегать не стоит.

так я и говорю главное что бы хватило под все это ОЗУ, а то начнутся обращения к винту и если винт в этом случае окажется SSD, то может и не особо заметна просадка будет, а в случае с HDD это тихий ужас.

вот как бы мое понимание приоритетов в данном вопросе.

1. достаточное количество ОЗУ.
2. быстрый винт
3. быстрая память

[A.S.K.]

можешь ответить на вопрос: достижение подобного реализма возможно только с использованием технологии PhisX? (вообще, а не в случае с конкретными играми)

Факт в том, что кто-то это получает, а кто-то нет. И с точки зрения покупателя лучше он возьмет продукт, который даст ему все, а не часть. У амд тоже же есть какая-то фича, уже не помню, хавок, или как там оно. Это их проблема, что они не двигают ее в массы, а не моя.

[gingin]

так я и говорю главное что бы хватило под все это ОЗУ, а то начнутся обращения к винту и если винт в этом случае окажется SSD, то может и не особо заметна просадка будет, а в случае с HDD это тихий ужас.

вот как бы мое понимание приоритетов в данном вопросе.

1. достаточное количество ОЗУ.
2. быстрый винт
3. быстрая память

1. тут смотря, что понимать под термином "достаточное" ,) не стоит забывать про бич микрософта - винХР (и её распространенность), и про то, что софт оптимизируется и для работы в этой системе, которая ввиду собственной древности больше двух гиг процессу ни-ни

[gingin]

Факт в том, что кто-то это получает, а кто-то нет. И с точки зрения покупателя лучше он возьмет продукт, который даст ему все, а не часть. У амд тоже же есть какая-то фича, уже не помню, хавок, или как там оно. Это их проблема, что они не двигают ее в массы, а не моя.

даже такому покупателю следовало бы знать, что "всё" в данной ситуации несет в себе не только плюсы.
опять же, не забывай про "отвалы".
хотя, кто покупателю в магазине прямо скажет "не берите это, оно может через какое-то время сдохнуть"?

[Dr Drew]

amd -шная технология ускорения физики визуально крайне не привлекательна+мало её, реально видел только в AMD демках, поэтому у мну мирно живут в системнике AMD для графики а физику ускоряет 8800GT.

[A.S.K.]

опять же, не забывай про "отвалы".

не забуду - относительно недавно продал acer5520g

[svikik]

даже такому покупателю следовало бы знать, что "всё" в данной ситуации несет в себе не только плюсы.
опять же, не забывай про "отвалы".
хотя, кто покупателю в магазине прямо скажет "не берите это, оно может через какое-то время сдохнуть"?

только гарантия 36 месяцев на мой асус и гавняный 560 ti ))))

[gingin]

только гарантия 36 месяцев на мой асус и гавняный 560 ti ))))

а ты думаешь нвидия признала наличие во всей собственной продукции дефекта, и артефакты на годовалой карте в гарантийке посчитают гарантийным случаем? ,)

[gingin]

не забуду - относительно недавно продал acer5520g

зато этот бук не нужно полностью разбирать чтоб добраться к потрохам
(я хоть буками не занимаюсь, но и мне два таких трупа с "циклически включается-выключается" перепало)
хоть на разбор продал, или "осчастливил" кого-то?

[A.S.K.]

хоть на разбор продал, или "осчастливил" кого-то?

Я "верю в карму" и продал честно - предупредил в чем проблема еще в самом объявлении + поставил низкую цену. Возиться крайне неохота с ним было

[rakar]

1. тут смотря, что понимать под термином "достаточное" ,) не стоит забывать про бич микрософта - винХР (и её распространенность), и про то, что софт оптимизируется и для работы в этой системе, которая ввиду собственной древности больше двух гиг процессу ни-ни

это когда системе хватает под свои задачи ОЗУ и она не использует файл подкачки. думаю 8 гигов должно хватить на первое время

[Пандемия]

А пока суть да дело, прорабы потихоньку заползают в быт.
Процессор AMD FX-8120 3.1GHz FD8120FRGUBOX BOX Bulldozer
Цена: $221| 1791 Грн.