СССР и вы.

[Marsianin]

Вспомни фильм 55 года "Максим Перепелица" - как он возмущался: "Как они смеют меня в армию не пускать?" Многие современные зрители, не зная всей подоплеки, не верят в искренность такого возмущения. Да и сама завязка фильма тебя не удивляет? Колхозники решают: отпускать ли человека в армию.

И как, не пустили?

Ты ничего не перепутал? Сейчас визу дают на въезд, а не на выезд.

Т.е. если тебе не дадут визу на въезд, то ты сможешь выехать в эту страну? Я думал, что ты можешь понять, что также зависишь от того, кто дает визу, как и в СССР зависил от ОВИРа.

Потому что сейчас такого закона нет.
А тогда... Ну попробуй сам сложить два и два:
без паспорта перемещения невозможны
крестьянам паспорта не положены
при краткосрочном выезде крестьянину требуется получение специальной справки в сельсовете. нигде не написано, что ее тебе обязаны дать. это ты обязан ее иметь, если хочешь куда-то поехать.

Вопросов нет, подсчеты идут на пальцах, т.е. обыкновенные домыслы.

Я не могу понять откуда брались рабочие для растущей промышленности и строек.
Хотелось бы увидеть конкретные примеры ограничений для колхозников. Сможешь их привести?

[Squee]

И как, не пустили?

То есть само то, что такой вопрос вообще обсуждался, тебя не удивляет, но тебя удивляет, когда я говорю о крепостничестве?

Т.е. если тебе не дадут визу на въезд, то ты сможешь выехать в эту страну? Я думал, что ты можешь понять, что также зависишь от того, кто дает визу, как и в СССР зависил от ОВИРа.

Но мы ведь говорим не про те страны, а про эту. В Союзе надо было сначала добиться права на выезд.

Хотелось бы увидеть конкретные примеры ограничений для колхозников. Сможешь их привести?

Мог бы. Но ты же не веришь моим словам. А документальных сведений об этом, как ты сам понимаешь, быть не может.
Так что можешь спокойно оставаться при своих убеждениях.

[Коминтерн]

Как благородно! И глупо.
То есть они наживались за счет других и нажились до такой степени, что теперь другие наживаются за счет их.
Хм-м. Пожалуй, мне больше нравится второй вариант.

Благородство глупым не бывает. Только с точки зрения прибыли, может быть. Думаю, что вы не настолько плохи.

Когда в 1997 году Южная Корея (так прославляемая либералами как "витрина капитализма"), особенно в сравнении с социалистической Северной Кореей, попала в очередной экономический кризис, США в лице МВФ выделило ей безпрецедентный в мировой истории кредит в размере 57 МИЛЛИАРДОВ долларов, что стало самым большим
кредитом, когда-либо предоставленным этой организацией.
А капиталистическая Индонезия таким же образом получила 40 миллиардов долларов. Как вы думаете, если Северную Корею "подкармливать" подобным образом, то какую "витрину социализма" можно было бы там построить? Думаю - несколько получше, нежели в Южной Корее.

Только Корея стала должником и рассчиталась только сейчас.
Зато не против второго по величине воинского контингента США (после Японии), размещенного за границей.
Но это уже другая история.

[полковник1]

Хотелось бы увидеть конкретные примеры ограничений для колхозников. Сможешь их привести?

Вы не помните о таких вещах ,как Дома колхозников в городах? Не помните для чего они предназначались? Они не были культурными центрами для колхозников. Так вот , это были гостиницы для колхозников. Они там регистрировались по справкам, выдаваемыми председателями сельсоветов.В обычной гостинице им места не было.Вот вы , Marsiаnin, не хотели бы пожить в шкуре колхозника?

[Squee]

Когда в 1997 году Южная Корея (так прославляемая либералами как "витрина капитализма"), особенно в сравнении с социалистической Северной Кореей, попала в очередной экономический кризис, США в лице МВФ выделило ей безпрецедентный в мировой истории кредит в размере 57 МИЛЛИАРДОВ долларов, что стало самым большим кредитом, когда-либо предоставленным этой организацией.
Как вы думаете, если Северную Корею "подкармливать" подобным образом, то какую "витрину социализма" можно было бы там построить? Думаю - несколько получше, нежели в Южной Корее.

Я думаю, что Советский Союз "подкармливал" Северную Корею с 1953 года.

Только Корея стала должником и рассчиталась только сейчас.

Но рассчиталась? А когда Северная Корея рассчиталась с Советским Союзом? Или Россией, как его продолжательницей?

[Седьмой]

Вы не помните о таких вещах ,как Дома колхозников в городах? Не помните для чего они предназначались? Они не были культурными центрами для колхозников. Так вот , это были гостиницы для колхозников. Они там регистрировались по справкам, выдаваемыми председателями сельсоветов.В обычной гостинице им места не было.Вот вы , Marsiаnin, не хотели бы пожить в шкуре колхозника?

Ну Вы то помните, что в гостиницах никогда свободных мест не было, хотя бы по тем же советским фильмам.

[Коминтерн]

Я думаю, что Советский Союз "подкармливал" Северную Корею с 1953 года.Но рассчиталась? А когда Северная Корея рассчиталась с Советским Союзом? Или Россией, как его продолжательницей?

Мы помогали друзьям благородно - не всегда обосновано, и не всегда в долг. Наверняка, это не всегда правильно. Но ведь и мы с вами, тоже помогаем друзьям.

А вопрос у вас возник - во что превратила капиталистическая модель экономики Южную Корею? - Дело здесь не в модели, а в сумме финансов.
И КНДР сама справляется, а Сеул без доп.вливаний не может существовать.

[полковник1]

Ну Вы то помните, что в гостиницах никогда свободных мест не было, хотя бы по тем же советским фильмам.

Вот,вот. Поэтому я и узнал про эти "клоповники". Надо было где-то переночевать...

[Коминтерн]

Вот,вот. Поэтому я и узнал про эти "клоповники". Надо было где-то переночевать...

Т.е. не было бы этого Дома колхозника - вы спали бы на улице.
Значит, Дом колхозника - в тот момент было для вас достижением СССР.

[Ull9]

совершенно верно, дом колхозника, он же клоповник и есть достижение сссрь
это и ест та вершина бытовых условий, которая была созданна для колхозника. т.е. для около 40% населения.

позор и уродство, а не достижение

[Коминтерн]

совершенно верно, дом колхозника, он же клоповник и есть достижение сссрь
это и ест та вершина бытовых условий, которая была созданна для колхозника. т.е. для около 40% населения.

позор и уродство, а не достижение

Это было много лет назад. И на тот момент было достижением.

[Marsianin]

Вы не помните о таких вещах ,как Дома колхозников в городах? Не помните для чего они предназначались? Они не были культурными центрами для колхозников. Так вот , это были гостиницы для колхозников. Они там регистрировались по справкам, выдаваемыми председателями сельсоветов.В обычной гостинице им места не было.Вот вы , Marsiаnin, не хотели бы пожить в шкуре колхозника?

Так все таки "крепостные" колхозники без проблем могли попасть в город? Я знаю, что "дома колхозников" обычно строились возле рынков. Предполагаю для удобства при торговле, неудобно ведь с товаром через везь город-то пилить до гостиницы. Были еще "дома железнодорожников", "дома офицеров". ДСО "Колос", "Локомотив", "Водник", СКА. Мы же не будем делать вывод, что железнодорожники и офицеры тоже были крепостными и не могли селиться в других гостиницах. Дай какие-то более веские аргументы, чем твое предположение. Подойдет из литературы.

[Седьмой]

совершенно верно, дом колхозника, он же клоповник и есть достижение сссрь
это и ест та вершина бытовых условий, которая была созданна для колхозника. т.е. для около 40% населения.

позор и уродство, а не достижение

Брось зарубежье, хоть на время. поедь в нынешнее село. полюбуешься современными достижениями цивилизации.

[полковник1]

Так все таки "крепостные" колхозники без проблем могли попасть в город? Я знаю, что "дома колхозников" обычно строились возле рынков. Предполагаю для удобства при торговле, неудобно ведь с товаром через везь город-то пилить до гостиницы. Были еще "дома железнодорожников", "дома офицеров". ДСО "Колос", "Локомотив", "Водник", СКА. Мы же не будем делать вывод, что железнодорожники и офицеры тоже были крепостными и не могли селиться в других гостиницах. Дай какие-то более веские аргументы, чем твое предположение. Подойдет из литературы.

Да, вы точно свалились на нашу землю .Где вы видели ДО , ДЖ и д.т. испульзуемых как гостиницы? Вы съездите в село, там еще найдете очевидцев того времени и никакого кино не надо

[АТ]

Ну Вы то помните, что в гостиницах никогда свободных мест не было, хотя бы по тем же советским фильмам.

Так мы за кино или за жизнь?
Лично я студентом со стройотряда возвращался через Москву.
Мы с ребятами без проблем поселились в гостиницах возле ВДНХ. Номера, по-моему, были двухместные. Когда товарищ уехал, я с неделю жил один. Потом надоело, поехал домой.
Когда мы ездили по каким-то райцентрам вдвоём, то брали весь трёх или четырёхместный номер, чтобы не подселили какого-нибудь алкаша или храпуна. Это стоило копейки.
Была таки одна принципиальная проблема: в одном номере не селили мужчину и женщину, если они не были зарегистрированы как муж и жена. Но мои друзья ездили как: двое ребят селились в один номер, а пара девушек - в другой. Ну а потом ходили друг к другу в гости - парень в одну комнату, а девушка в другую. Суток на двое...

[АТ]

совершенно верно, дом колхозника, он же клоповник и есть достижение сссрь
это и ест та вершина бытовых условий, которая была созданна для колхозника. т.е. для около 40% населения.

позор и уродство, а не достижение

Не морочьте людям голову.
Дома колхозника - это специальные гостиницы возле колхозных рынков. Они предназначались только для людей, которые привезли на рынок "дары полей". Чтоб они могли по-человечески отдохнуть, помыться и поспать после уродования на рынке с мешками грязной картошки.
Конечно, эти гостиницы были очень дешёвыми (откуда у колхозников деньги на люксы?), а значит, достаточно примитивными, но как раз такие и нужны были человеку, который привёз на рынок два мешка картошки или машину капусты.
Вы лучше сравните - имеет ли такую гостиницу сейчас человек, который привёз харчи на тот же Привоз?

[Indeets]

А когда Северная Корея рассчиталась с Советским Союзом? Или Россией, как его продолжательницей?

Никогда - теперь сев.Корея шантажирует Россию ядерным оружием и Россия вынужденно продолжает кормить своего воспитанника....

[АТ]

Никогда - теперь сев.Корея шантажирует Россию ядерным оружием и Россия вынужденно продолжает кормить своего воспитанника....

Индеец, дайте хотя бы полтора примера шантажирования Кореей России.
И пример кормления Кореи в результате такого шантажа.

[Ull9]

можно мне.

сев корея, уже не раз исполъзует следующую схему.
в замен на обещания приостановитъядерные исследования. она получает продоволъственную помошъ и поставки нефти, (!) бесплатно.

т.е. дайте нем риса и нефти, а тогда мы может бытъ закроем реактор.

это и естъ шантаж в чистом виде.

[АТ]

можно мне.

сев корея, уже не раз исполъзует следующую схему.
в замен на обещания приостановитъядерные исследования. она получает продоволъственную помошъ и поставки нефти, (!) бесплатно.

От России?
По-моему, России этот их реактор по барабану. И даже больше - будет реактор, будут закупки по ядерной энергетике у России.
Так что Россия этот реактор может только приветствовать.