| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Это рассуждение не серьезно. Вы каким-то непонятным образом из невозможности "объяснить" вывели "отсутствие свойств". Спутали понятие "объяснить" и понятие "описать". Любой объект даже не просто необъяснимый, а вообще сугубо вымышленный имеет свои свойства. Его можно описать. Возьмите любого сказочного персонажа... ну Кащей Бессмертный, например, или Винни-Пух какой-нибудь, у них всех есть куча свойств. Несмотря на то что они не существуют вообще.Сообщение от AlexL
Объяснение это и есть описание, только не самих свойств, а причин их возникновения(находится взаимосвязь между свойствами разных объектов ). Ну а вымышленный объект, объясняется исключительно самим фактом того что он вымышлен.
И если у нас есть нечто, принципиально не объяснимое(не путайте с временно необъяснимым), значит у свойств объекта, просто нет причин, нету других объектов с ним взаимодействующих. Такой объект , если Его можно вообще называть объектом, просто был бы невидим для нашей реальности,...или другими словами, для нашего пространства -времени он просто бы не существовал.
Последний раз редактировалось AlexL; 22.01.2009 в 18:46.
И что из отсутствия описания причин, следует отсутствие описания самих свойств?
Нет причин внутри системы. Есть внешнее воздействие на систему, внешняя причина. Принципиально не объяснимая наукой, потому что наука занимается причинно-следственными связями только внутри системы. Без привлечения "ненужных" сущностей находящихся вне нашего мира. Абсолютно не вижу, почему событие вызванное внешними причинами не будет иметь последствий внутри системы. Логика вами применяется какая-то натянутая...
Ок. Бог с ним с пространством-временем. Возьмем систему попроще... ну аквариум например. Высыпаем туда корм рыбкам. Внешнее воздействие. Не вызванное внутренними причинно-следственными связями внутри аквариума. По вашему внутри аквариума не будет объектов взаимодействующих с этим кормом?Только потому что рыбки принципиально не могут это объяснить?
В данном случае, если взаимодействует с системой, значит уже в системе.
Некорректное сравнение. В данном случае, мы внутри и снаружи, имеем дело с материальным миром и его законами.Ок. Бог с ним с пространством-временем. Возьмем систему попроще... ну аквариум например. Высыпаем туда корм рыбкам. Внешнее воздействие. Не вызванное внутренними причинно-следственными связями внутри аквариума. По вашему внутри аквариума не будет объектов взаимодействующих с этим кормом?
Если нет причин, нет взаимодействия, нету свойств которые бы объект мог проявить(так как объекты мы воспринимаем только благодаря их свойствам), Нет свойств, нет их описания.И что из отсутствия описания причин, следует отсутствие описания самих свойств?
Последний раз редактировалось AlexL; 22.01.2009 в 22:09.
Здоровский топик, споры хорошие. я как человек глубоко верующий, тоже много думал над тем , что или кто есть Бог. и есть у меня цикавая теория, которая даёт ответы на множество вопросов. а главное на самый мой любимый: "Если Бог всемогущий почему он не может изменить законы физики?" Если комуто интересно, то могу поделиться
Бог может изменить законы физики и нерегулярно этим занимается.
Просто ты этого не видишь.
Пример?
Конечно интересно.
Вся - внимание.
Я желаю всем счастья!
Ты когда-нибудь слышал про то, что некоторые сумасшедшие умеют лежать на поверхности воды, как на земле? Вода пресная.
я тону даже в Куяльнике. Плотность
Ну вот видишь, а некоторые сумасшедшие не тонут даже в пресной.
Это достаточно объясняет то, что Бог изменяет законы физики для некоторых блаженных?
Только для тебя. Если начну гнать-моё фото в профиле. долгие годы раздумий и штудирования всяческой литературы привели меня к единственному выводу. Бог это не тот который, а тот благодаря которому. Это не дядька с бородой, не вселенский разум и даже не сила творящая что либо. Он есть управляющий Силами,Энергиями, действиями...начиная с атомов и аж до формирования галлактик. он есть закон или свод законов физики,химии,математики,биологии.... А за любым законом крОится формула подставляя в неё числа мы и получаем разные значения поэтому и не можем вычислить его.
в кратце вот так.немного коряво вышло, просто в первый раз изложил письменно
Ты абсолютно все правильно изложил. Но это только часть Бога.
Уже радостней хоть одна часть обнаружилась...только
Нобелевской нам все равно не дадут........
а я так рассчитывал поправить материальное положение. может хоть орден Сутулого?
Та и не говори...хоть посмотреть бы дали.........
Он не меняет законы. Грубо говоря он формула.
А я уже давно понял что круче матрицы нежели наша даже сложно придумать .....мы на волне крутой нирваны........
Как сказал Христос: "глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Откр 7:13, 16:15, 19:8 "
Я уже помазал с самого нового года .......до сиз пор резкОсть
не могу в фокус взять.............
Последний раз редактировалось sever-sv; 23.01.2009 в 00:35.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки