Агрессия на пустом месте не возникает. Я не верю в беспричинное зло. Значит была причина. А уважение убивается например враньем... может она у мужа деньги просила, чтобы купить лекарства для больной тёти, а сама их тратила на содержание любовника .. ну это так .. гипоптетическиСообщение от Fantagero
Достойна ли она тогда великодушия, щедрости, уважения ?
Otmor domesticus vulgaris
Агрессия - это пусковой механизм на отчленение конкретного человека от своего сердца. Рука об руку с ней идут недоверие, неуважение, обида и... боль... много боли... Агрессия - это нормальная реакция; она нужна, чтобы не сойти с ума и по возможности сохранить адекватность.Агрессия на пустом месте не возникает. Я не верю в беспричинное зло. Значит была причина. А уважение убивается например враньем... может она у мужа деньги просила, чтобы купить лекарства для больной тёти, а сама их тратила на содержание любовника .. ну это так .. гипоптетически
Всего она достойна... и он имеет право на счастье... Просто нужно всё делать по-человечески! ИМХО!!!
Хм... шо, таки так и делала, как я написал ?
Otmor domesticus vulgaris
Проблема в том, что действительно сложно, когда у тебя из души сделали фарш (по твоей вине, не по твоей), остаться при глузди и не наделать чего-нибудь, о чём потом, возможно, будешь жалеть.Хм... шо, таки так и делала, как я написал ?
Мудак/немудак, стерва/нестерва... всё пройдёт... заживёт.
Жизнь показывает безумную банальщину: всё, что ни делается...
и что вы на 28 страниц растянули? мужик забирающий подарки - ничтожество. в любом случае. всё.
ЗЫ: чтобы в жизни у меня ни случалось никогда и ни при каких обстоятельствах не забирал то что подарил... и не принимал если пытались вернуть... зато когда с первой женой расходился - ушёл погулять когда она вещички паковала - был очень удивлён, вернувшись, обнаружил отсутствие даже штор, занавесок, наволочек и прочей фигни...
Мурррсье :-)
Что могу сказать, за то, что у нас никто и никогда не отнимет: за внутреннюю силу, чувство собстенного достоинства и умение радоваться тому, что уже есть у нас!!!!!!!
Самое ценное всё равно не заберут))
это уже другая тема. кроме того весьма спорная... жизнь, быт, бытиё и окружающие могут и это "забрать"... способов, причин и вариантов достаточно...
Мурррсье :-)
Мне кажется , проблема такой ситуации заключается в том, что изначально эти мужчины позиционировали себя как "папики" или просто "богатенькие буратинки", а девушки именно это их свойство сильно уважали, поэтому и были одарены дорогими вещами. В последствии при некрасивом расставании мужчина понимает, что его репутация и так испорчена и ему нечего терять, кроме больших денежек, которые он вложил в нерадивую девицу. Вот и требует. Мне, опять таки, кажется, что следует аккуратнее подходить к выбору партнера. И наличие машины и бизнеса не должно быть определяющим фактором в ваших отношениях.
Я просто умею вас готовить
Чётко и лаконично, согласен...
- Неплохо стреляешь. Где это ты научился?
- По самоучителю.©
Как мне нравятся эти женские подначки! Показать, какая я хорошая за счет кого-то )
Не имеет значения, достойна она, или нет. Ибо действительно великодушный и щедрый человек остается таковым всегда. Он просто уходит, и все, добро свое забирать не будет.Агрессия на пустом месте не возникает. Я не верю в беспричинное зло. Значит была причина. А уважение убивается например враньем... может она у мужа деньги просила, чтобы купить лекарства для больной тёти, а сама их тратила на содержание любовника .. ну это так .. гипоптетически
По-моему, единственно правильный подход к этому вопросу.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Безнаказанность порождает вседозводенность. ИМХО сделал гадость - получи адекватную реакцию. Принцип всепрощения тут не работает, ибо убеждает того, кто творит зло, в том, что он всё делает правильно. И плохо будет не только ушедшему, но и тому кто будет после.
Otmor domesticus vulgaris
Ты же сам сказал, что не веришь в беспричинное зло. Значит, по твоей логике, то зло, которое ты описал, тоже возникло не на пустом месте. Или ты не веришь выборочно?На самом деле, у тебя за красивыми словами, скорее всего, стоит обыкновенные мелочность и мстительность. Ты просто не знаешь, что такое великодушие.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Да, не верю в беспричинное зло. Но я верю в эгоизм и эгоцентризм. Они порождают поступки приносящие боль окружающим. Иногда эгоист даже не понимает, что он делает плохо и неправильно. Поэтому иногда нуждается в воспитательных оплеухахТы же сам сказал, что не веришь в беспричинное зло. Значит, по твоей логике, то зло, которое ты описал, тоже возникло не на пустом месте. Или ты не веришь выборочно?
О! Так быстро мне диагноз ещё не ставили !
Otmor domesticus vulgaris
Вот тут - соглашусь, потому как о беспричинности зла можно и поспорить. Восприятие-то субъективное, для одного это зло, а другой может иначе воспринимает. (я не говорю о таком прямом и яростном вранье, как ты привел в пример, типа брала деньги на лечение, а тратила на любовника. поступки не всегда столь однозначны).
И че их испытывать? Оргазмы как оргазмы.....
Ну а проявлять эгоизм и эгоцентризм, значит, способна только одна сторона? Не выкручивайся, двойные стандарты налицо.Да, не верю в беспричинное зло. Но я верю в эгоизм и эгоцентризм. Они порождают поступки приносящие боль окружающим. Иногда эгоист даже не понимает, что он делает плохо и неправильно. Поэтому иногда нуждается в воспитательных оплеухах
О! Так быстро мне диагноз ещё не ставили !
Ай-яй-яй! Обрадовался, поторопилсяНа слова "скорее всего" не обратил внимание? Это предположение, я стараюсь не подставляться
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Мы как раз обсуждаем ту ситуацию, когда одна сторона делает каку (из своих эгоистических побуждений), а вторая должна быть великодушна. А "может или не может" это к делу не относится. Важно лишь то делает или нет.Ну а проявлять эгоизм и эгоцентризм, значит, способна только одна сторона? Не выкручивайся, двойные стандарты налицо.
Сослагательное наклонение тут не приемлемо.
Мне выкручиваться незачем, я не вкручен
Ай-яй-яй! Обрадовался, поторопился
Очень однозначны твои "предположения", однакоТы просто не знаешь, что такое великодушие.
Otmor domesticus vulgaris
Интересно, если я в момент расставания попросил собрать мои носимые вещи, а потом за ними приехал и забрал уже сложенные, то я не великодушный???
Это при том, что за все остальное, нажитое за 2,5 года (пусть и очень немногое) даже и не думал.
Поэтому не надо так категорично. В жизни все таки есть очень разные ситуации...
Мы обсуждаем ситуацию, когда девушка рассказала о своей сестре и как с нею нехорошо поступил ее муж. И что же ты ответил?
И тут же приводишь пример какого-то гипотетического зла. Я тебе пытаюсь объяснить что по твоей же логике у этого зла тоже есть какая-то причина. Но тут ты почему то уперся в то, что одна сторона черная, а другая белая.Агрессия на пустом месте не возникает. Я не верю в беспричинное зло. Значит была причина.
Это оценка твоего понимания термина. Если судить по твоим словам, ты действительно вкладываешь в это слово что-то другое.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Вы название темы прочитали? При чем тут ваши рубашки, носите на здоровье.
Я даже хотела один пример мужской мелочности привести, но потом передумала, поскольку там речь шла о, так сказать, совместно нажитом, а здесь речь о подарках.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
это что же надо такое дарить чтоб потом обратно забирать? и для чего?
детский сад) отдавай мои бумажки)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки