http://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_Enterprise_Server
P.S. Наблюдаю со стороны - тролль чистой воды![]()
|
http://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_Enterprise_Server
P.S. Наблюдаю со стороны - тролль чистой воды![]()
это не плюс открытого кода. это плюс модульного ядра.Рассказываю в чем плюс Linux и открытого кода:
Когда был сделан сплойт, который дает рута, то нужно было ставить новое ядро и ребутить сервер
А сервер ребутить было нельзя - там серьезные службы, не перделки windows
По этому был сделан ход конем - написан модуль ядра, который подгрузился и убивал сплойт
В windows такое сделать невозможно
к тому же ты совершенно не понимаешь что такое сплоит. его не убить. его можно залатать
an operating system based on Red Hat Enterprise Linux.А всё остальное - так, жалкие поделки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Enterprise_Linux
как я угадал про ред хэд то...
кароче вы сами определитесь чью честь вы отстаиваете, линукса десктопа, который чтобы сделать юзабельным надо пичкать убунтовскими 150ю запущеными процессами и 500 метрами выжраной ОЗУ, или линукса энтерпрайз сервера, который делают крупные конторы и продают со своими патчами за кучи денег.
как вы вообще можете говорить что винда как то нестабильна и дырява. мужики то не знают например. покупают решения для бизнеса, на которых крутиться куча денег. у меня ХП например вообще ни разу не висла(не считая хардварных проблема типа внезапного отключения харда).
кароче вы сами определитесь чью честь вы отстаиваете, винды десктопа, который чтобы сделать юзабельным надо пичкать сторонними антивирусами, фаерволами и пр. c кучей процессов и 500 метрами выжраной ОЗУ, или винды энтерпрайз сервера, который таки умудряются впарить некоторым крупным конторы и используют это в рекламе.
как вы вообще можете говорить что линукс как то нестабилен и дыряв. мужики то не знают например. используют решения для бизнеса, на которых крутиться куча денег. у меня линукс например вообще ни разу не вис(не считая хардварных проблема типа внезапного отключения харда).
чёто я не понял... а чё _десктоп_ убунту сравнивают с _энтерпрайз_ редхата и с виндосервером?
вы ж определитесь вы про какие задачи вообще говорите, а то я ща начну про то как на SBS виндовом нельзя в лотро поиграть.
если уж пьянка про серверные системы, то как бы "юзабельность интерфейса" не в тему както...
про выжранную память и процессы .. ну это вопрос достаточно интересный.. и не в пользу виндосенрвера явно, ибо тот самый "юзабельный интерфейс" займет раза в два больше ресурсов чем может сожрать убунту сервер.
глянул у себя... ну крутится 99 процессов на убунту сервере... отъев памяти аж 300 метров.
а теперь прикинем сколько и чего ушло бы на виндосервере при условии
Аpache+PHP+MYSQL
FTP сервер
DNS сервер
DHCP сервер
Mail сервер
Радио Icecast на 7 каналов
VPN сервер
Samba сервер
Asterisk
Teamspeak сервер
ну и где то там еще
Зеркало репозитариев debian\ubuntu апдейт каждые 2 часа и Webcam сервер с rtorrent , и иногда развлекаюсь udp трансляциями фильмов![]()
и при этом моя кастрюлька не то что не загружена, а ей вообще делать нечего...
бывший древний десктоп 3 ггц 512 метов...
я бы хотел посмотреть на 2008 сервер с этими задачами на такой машине.... особенно процесс админства по GPRS))
не может быть так чтоб совсем никак...
мальчик, ты модули писал когда то ? плагины ? хоть к чему то? ты думаешь если закрыто то не дадут тебе полное API и хэдеры/биндинги ? сам сказал ерунду, и говорит иди читай. забавно.то именно плюс открытого кода. Ядро может быть стопицот раз модульным но без открытого кода ты свой модуль с должным функционалом не создашь.
А про сплойт улыбнуло. Мальчик, читай grsec,pax и selinux
Дядька, тебе больше нечего сказать ?Детка, linux - это ядро
Убунту и редхат - это дистрибутивы
Иди учить матчасть
GNU/Linux это операционная система. Linux это ядро.
Практически все называют операционную систему Linux. Это не ошибка а неточность.
а дистрибьютив это то что получается после того как организация покопается в сотнях опенсорсных поделок и выберет то что ей нравится.
Хотите отдельно про дистрибьютивы. пожалуйста.
Тру генты/слаки/арчи по юзерфрендности почти та же фря.
"Десктопные" с DE срали на линукс. DE сама всё делает. и по путям "SMB://" ходит. и где ваша консолька, дерево и cifs.mount(вот опять же моя идея разделять всё по неймспейсам. этого настолько хотят что даже так называют бинарники)
именно про это я и говорю.чёто я не понял... а чё _десктоп_ убунту сравнивают с _энтерпрайз_ редхата и с виндосервером?
вы ж определитесь вы про какие задачи вообще говорите, а то я ща начну про то как на SBS виндовом нельзя в лотро поиграть.
извините но есть IIS, ASP.NET и MSSQLАpache+PHP+MYSQL
у меня раньше куча знакомых держало фтп с траффиком в терабайты в месяц. и функционал там огромен. а вот линуховые фтп завязаны на посиксные аккаунты системные.. и трудноконфигурируемые )FTP сервер
под винду тоже всё это есть. У вас на самом деле не сервер а так.. домашний сервачок чтобы жирный канал не простаивал. тоже таким занимался на машине с 64 метрами памяти и 466 целерон в арче. Энтерпрайзные системы где крутятся реальные деньги это другое.DNS сервер
DHCP сервер
Mail сервер
Радио Icecast на 7 каналов
VPN сервер
Samba сервер
Asterisk
Teamspeak сервер
Во вторых днски, и дхцпшки весят не более метра. что то тяжелое расчитано на кеширование, префорки и другие сладости., поэтому нельзя сказать что если мускул выжирает 100 метров то это очень плохо.
Ну и просто не померять свободную память, ибо буфера и освобождение по требованию. Но свежезагруженная Убунта весила 400 метров. свежезагруженная ХП 100-130. чисто мои обьективные наблюдения )
А создать UserAllias (виртуального пользователя) вера не позволяет ? На винде между прочим реализовано в большинстве случаев также, просто красивые окошки это все скрывают от пользователя.а вот линуховые фтп завязаны на посиксные аккаунты системные.. и трудноконфигурируемые )
По поводу функционала - на линухе он гораздо больше т.к. в винде половину возможностей скрыты за красивым интерфейсом, выставлены по умолчанию, и никакими API вы туда не доберетесь.
А по поводу трудноконфигурируемости - это windows рассчитан на домохозяек, тут же требуется знание принципов работы ftp и прямые руки.
К тому же есть бесчисленное количество готовых шаблонов настроек ftp - бери подключай и юзай.
А вы когда нибудь запускали это все вместе ? Смотрели сколько жрет ресурсов тот же IIS в связке с MSQL ?Если бы эта связка работала действительно лучше чем Аpache+PHP+MYSQL то хостинг-провайдеры сидели бы на windowsизвините но есть IIS, ASP.NET и MSSQL
З.ы. Предлагаю тролля игнорить пусть питается своими же лозунгами а то из темы по вопросам linux сделали флудилку
Последний раз редактировалось recon; 15.05.2009 в 19:09.
Hoc est vivere bis,vita posse priore frui!
andreyka нет ну что за наивность. я тебе еще раз обьясняю что для того чтобы написать плагин/модуль ненужно читать сырцы. нужны просто биндинги и апи, которые открыты.
ну вот чего ты лезешь опять. ты видел такой днс сервер хотябы на картинке ?Поставь на винду DNS сервер чтоб держал 40000 зон, потом поговорим где это все есть
recon, ну серьезно, вы в 21 год имели опыт посмотреть на серьезный проект на IIS ? Во первых это не похапе, а вещь для серьезных людей, и его адекватно сравнивать с жавой например. Надеюсь что похапе это жуткое г-но ненадо обяьснять ?
во вторых смотрим что популярно по тому что обсуждают.
http://sql.ru/forum/actualforum.aspx
да ты шо... а я не знал и пользователей в мускуль загнал... во я темнота...
да я и не говорил что у меня тут аццкий датацентр, я интересовался как такое поднять под виндой и на такой машине, а главное как админить...
можно и на 466 поднять, не проблема... а на таком тазике под выньсервер как?
а тут опят смешались котлеты и мухи... причем тут энтерпрайзы и свежезагруженая убунта с виндой?
не может быть так чтоб совсем никак...
С биндингами и API ничего подобного grsec или pax нельзя написать - надо сурово хачить ядро
А с таким DNS севером я работаюРаньше он стоял на винде но после 20k зон ему снесло башн ю напрочь.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Социальные закладки