Наука Каббала

[remedius]

господа, ваша переписка это просто пытка - понять чтото нереально. каждое сообщение по странице по 10 цитат в каждом. увлеклись однако))

[Рада*]

Энергия - это материя.

это хорошо.
следовательно отсюда будет верным и обратное утверждение : материя - это энергия.(ведь здесь у вас стоит точка? и продолжения не предполагается. ))
и тогда-

Ну почему же? E=mc2

это формула также и материи?
Но это не так. Это формула энергии.
И Эйнштейн предусмотрел в ней место формам , в которую заключена энергии.
У меня два варианта.
1. вы намеренно дали неполную "формулу" энергии. (как материи)
2. или унас с вами различное понимание и материии и энергии. )

[Рада*]

господа, ваша переписка это просто пытка - понять чтото нереально. каждое сообщение по странице по 10 цитат в каждом. увлеклись однако))

Я не стану задавать вам вопрос : зачем вы себя мучаете?
Это , наверное, пытка -заставлять себя читать, не понимая что и зачем вы читаете.
Но вы , наверное, не заметили, что собеседников устраивает такая форма диалога.
А зрители.. всегда сидели на трибунах и ели поп- корн не мешая действу на арене.

[remedius]

я себя не мучаю
просто призываю меньше растекаться мыслию по древу

[Рада*]

я себя не мучаю
просто призываю меньше растекаться мыслию по древу

могу узнать вашу разумную мотивацию такого предложения ?
т.е.предложение от человека, не участвующего в разговоре?

[remedius]

мотивация рядового юзера у меня-))

вы перенесли сюда разговор , начатый с обероном в другом месте
я участник этого треда и выразила своё мнение
как то так

[Рада*]

мотивация рядового юзера у меня-))

вы перенесли сюда разговор , начатый с обероном в другом месте
я участник этого треда и выразила своё мнение
как то так

Ну понятно. как- то так. (с)
Я просила предоставить разумную мотивацию.
Что-то вроде "структурирование подачи разрозненного материала оттачивает остроту мысли".
А эмоции неудобства и поверхностности в теме "Наука Каббала" это, извините, нонсенс.

А по теме вам есть что сказать?

[чел из Кемерова]

это хорошо.
следовательно отсюда будет верным и обратное утверждение : материя - это энергия.(ведь здесь у вас стоит точка? и продолжения не предполагается. ))
и тогда-

это формула также и материи?

..а если материя, как статичное состояние энергии...думаю что формула льда по прежнему будет Н20.

[чел из Кемерова]

это предположение?

вот Оберон нам тут приводил каббалистический пример Творца в виде светящего фонарика.
так вот Свет Творца ясно что не сотворен - не материален, а свет это энергия
следовательно, энергия не материя
(ну как один из доводов не претендующий на истину)
просто основная масса каббалистических заявлений здесь просто слова ни чем не обоснованные, в то время как сама доктрина представлена как наука.
Дилема?!

Макс, как думаешь есть ли что-то другое...кроме как, Свет Творца? А теперь оглянись вокруг...

[Рада*]

..а если материя, как статичное состояние энергии...думаю что формула льда по прежнему будет Н20.

А у энергии возможна статика? Даже когда нет ветра- пространство не статично. это толькокажущаяся статичность.

Не знаю. не знаю. мне трудно воспринять "энергия - это материя" без поправок и уточнений.
Я впитала Триединство и Закон Аналогий. Это уже часть меня.
У меня один видимый объект это форма видимая, наполненная энергией(душой) , и одушевленная энергией духа.
Все это действительно энергия. Но форма- это наиболее плотный, сжатый в ощутимую видимую форму, сгусток света.
Он не перестал быть энергией по -сути. но перестал быть по качеству.
мм.. как бы.. ну смотри : мы пьем восхитительное вино. оно влито в бутылку.. а вкус ему дает .мм..что ж ему дает вкус-то.. по аналогиям.. быть может духом здесь будет местность выращивания винограда ,руки виноградарей ,что срезали грозди, ноги девушек ,что танцевали свой танец ,давя ягоды и превращая их в сусло.. солнце, вода, воздух.. т.е.все то ,что принесло с собой нам это замечательное вино.
А на поверхности- пред тобой стоит стеклянная бутылка . Форма. Материя.
Аналогично человек. Тело -форма. материя. со всеми своими система и органами. видимая, осязаемая. А вкус человеку дает его душа.. что сильна своим духом.
(аналогия упрощена.по допустима).

[чел из Кемерова]

А у энергии возможна статика? Даже когда нет ветра- пространство не статично. это толькокажущаяся статичность.

Не знаю. не знаю. мне трудно воспринять "энергия - это материя" без поправок и уточнений.
Я впитала Триединство и Закон Аналогий. Это уже часть меня.
У меня один видимый объект это форма видимая, наполненная энергией(душой) , и одушевленная энергией духа.
Все это действительно энергия. Но форма- это наиболее плотный, сжатый в ощутимую видимую форму, сгусток света.
Он не перестал быть энергией по -сути. но перестал быть по качеству.
мм.. как бы.. ну смотри : мы пьем восхитительное вино. оно влито в бутылку.. а вкус ему дает .мм..что ж ему дает вкус-то.. по аналогиям.. быть может духом здесь будет местность выращивания винограда ,руки виноградарей ,что срезали грозди, ноги девушек ,что танцевали свой танец ,давя ягоды и превращая их в сусло.. солнце, вода, воздух.. т.е.все то ,что принесло с собой нам это замечательное вино.
А на поверхности- пред тобой стоит стеклянная бутылка . Форма. Материя.
Аналогично человек. Тело -форма. материя. со всеми своими система и органами. видимая, осязаемая. А вкус человеку дает его душа.. что сильна своим духом.
(аналогия упрощена.по допустима).

"это толькокажущаяся статичность"...а ты уверена что тебе это всё не кажется? Ты же много читала об иллюзорности этого мира, как твоего собственного..почему им всем казалось что это иллюзия? А всю ту энергию, которую человек научился извлекать...разве не из статичности, материи? Которая ему только казалась...статичной?
..человек это не отдельная форма тела и вкусная душа, эти два совершенства должны найти свой разум...из целого, чтоб потом совпали цифры кода и раз....Человек родился.
..а закон аналогий, он хорош когда всё известно...а иначе с его помощью, другому то и сказать нечего.

[Рада*]

Oberon;27616930]
Как вы правильно сказали каждой букве иврита соовтетствует число именно в том порядке в котором вы написали.
Сумма числовых значений букв в слове - числовое значение слова.

Я спросила- почему? Вы не подтверждайте мои посты. я и сама знаю что это так.))
Мой вопрос был -почему? такая последовательность цифр.
1,2,3,********10
20,30,40,******100
200,300,400,****,1000(так?)
отсюда предположу что
нет. не так. наверное здесь будет сворачивание.
что- будет далее? после 900 ? снова единица?

Почему именно такие арифметические последовательности? Чем обусловлены ?
неужели только намерением не плодить лишних цифр? оперируя только целыми и кратными 10 значениями.

Два слова у которых эта сумма букв одинакова озачают одно и тоже.
Так, например, гематрия слов Элохим (Творец) и слова Ха-Тева (Природа) одинакова. Что означает что Творец=Природа
Достичь одинакового значения гематрии можно в частности перестановкой букв в слове. Это понятно.

да ,это понятно. не доходит эта экономия в числовом ряду.
а вернее причина такой "экономии".

Если числа будут идти подряд, то мы не охватим всего возможного множества описываемых состояний. Одинаковые значения можно будет получить кучей разных способов.

почему не охватите?

Мы этого не изучаем. Это объекты материального мира.

ааа!! я поняла. вы наш ПВК называете материальным миром ,а материю- энергией материального мира. ? (неужели я близка к пониманию вашей материи как энергии)))))
гы .и как вы их не путаете ?))))) при последующем оперировании этими категориями. в иных мирах.))

Я так думаю, что в Каббале есть такие трактования, но все что связано с астрологией, предыдущими инкарнациями, сущностями живущих мирах (кроме душ) и т.п. Лайтман, Бааль Сулам и др каббалисты нашей эры не рассказывают. .

Есть. Не сомневайтесь -есть. )) Просто их не рассказывают вам.

На такие вопросы Лайтман обычно отвечает, что это не имеет отношения к развитию души и настраивает ее развитие на путь Беито. Относит это к пустой трате времени

Ну понятно. И законы Аналогий Древа они вам тоже не дают.)) как вредоносные для души .

А аналогичная утечка информации из Каббалы происходила тысячи лет назад, когда и взяли свое начало магия, гадание, астрология и т.п.

))))))) да ,собственно, все религии, описывающие и изучающие мистерию Творца, рожденного собою из себя родившего Вселенную, есть не что иное, как описание всевозможных отношений небесных светил (астрологии). Просто нам удобнее воспринимать Солнце, Галактики, созвездия и планеты в образе человеческих религиозных интерпретаций .
но это уже отступление. )

[remedius]

Ну понятно. как- то так. (с)
Я просила предоставить разумную мотивацию.
Что-то вроде "структурирование подачи разрозненного материала оттачивает остроту мысли".
А эмоции неудобства и поверхностности в теме "Наука Каббала" это, извините, нонсенс.

А по теме вам есть что сказать?

предлагаю на 5 страниц устроить обсуждении об отличии "разумной" мотивации от "неразумной"!!

а по теме
Каббала - это эмоциональная штука
можно конечно накачивать мозг терминологией, нумерологией и гематрией

но ценность этого проявляется тогда, когда человек начинает чувствовать и соотносить всё это с процессами внутри себя

[чел из Кемерова]

предлагаю на 5 страниц устроить обсуждении об отличии "разумной" мотивации от "неразумной"!!

а по теме
Каббала - это эмоциональная штука
можно конечно накачивать мозг терминологией, нумерологией и гематрией

но ценность этого проявляется тогда, когда человек начинает чувствовать и соотносить всё это с процессами внутри себя

..а если эти процессы пошли внутри себя, какая ценность будет в Каббале ..кроме уважительной улыбки и не к Каббале как таковой, а к тем кто описал эти процессы...избавив от себя от писанины. Не будь Каббалы, её пришлось бы описывать как книгу.

[Рада*]

remedius;27628354]предлагаю на 5 страниц устроить обсуждении об отличии "разумной" мотивации от "неразумной"!!

и это предложение я вынуждена отклонить. в виду его нелепости.

а по теме

ну если по теме.
я ознакомилась по теме. например в этим:

виртуальный 3-х месячный курс каббалы - позволяет раскрыть фундаментальные законы, законы развития человека, смысл жизни, способы восприятия реальности, находящейся за пределами 5 органов восприятия материального мира..

Хочу только поправить, курс не 3 месяца, а 3 семестра по 3 месяца.

Но меня не удивила не столько ваша невнимательность , сколько девственность ума, не накачанного ни терминологией ,ни нумерологией, ни гематрией, в своей неспособности озадачиться "а можно ли такую НАУКУ как Каббалу с ее фундаментальными Законами Мирозданья , что человек постигает едва ли не ВСЮ жизнь.. изучить за ... 3 месяца виртуальных курсов."

И после этого вы беретесь озвучивать свои домыслы об "эмоциональности" Каббалы-

Каббала - это эмоциональная штука
можно конечно накачивать мозг терминологией, нумерологией и гематрией

гы.
remedius, вы не обидетесь, надеюсь , если я не стану далее на вас тратить свое внимание. правда?
Если мне захочется с вами поговорить - я позову вас в Мальчики и Девочки. )))

[remedius]

Но меня не удивила не столько ваша невнимательность , сколько девственность ума

можете не пытаться меня обидеть-))
мне интересуют обсуждения исключительно по теме

[Рада*]

можете не пытаться меня обидеть-))

да ну как констатация может обидеть? ))

мне интересуют обсуждения исключительно по теме

я заметила ваше активное участие в теме.))))))))))))
с 3-х месячными курсами в эмоциональной науке Каббале))))))
ой мамо.

но флуд развести в такой теме вам удалось на 5 баллов )

[чел из Кемерова]

да ну как констатация может обидеть? ))

я заметила ваше активное участие в теме.))))))))))))
с 3-х месячными курсами в эмоциональной науке Каббале))))))
ой мамо.

но флуд развести в такой теме вам удалось на 5 баллов )

..а я думал что здеся все флудят, правда некоторые это пытаются сделать с серьёзным выражением лица...то бишь по научному.

[remedius]

..а если эти процессы пошли внутри себя, какая ценность будет в Каббале ..кроме уважительной улыбки и не к Каббале как таковой, а к тем кто описал эти процессы...избавив от себя от писанины. Не будь Каббалы, её пришлось бы описывать как книгу.

ыыыы..в глобальном смысле ценность огромная безусловно
а с точки зрения индивидуальной внутренней работы - тут вопрос деликатный
можно освоить техническую часть, но в какой то момент обязательно наступает перенасыщение и чувствительность испаряется
поэтому Лайтман и делает акценты на другом материале
объединение, интеграция, глобализация - может и наивно звучит
но всё это тоже описывает строение мира-)

[NeMo]

это хорошо.
следовательно отсюда будет верным и обратное утверждение : материя - это энергия.(ведь здесь у вас стоит точка? и продолжения не предполагается. ))
и тогда-

это формула также и материи?
Но это не так. Это формула энергии.
И Эйнштейн предусмотрел в ней место формам , в которую заключена энергии.
У меня два варианта.
1. вы намеренно дали неполную "формулу" энергии. (как материи)
2. или унас с вами различное понимание и материии и энергии. )

Я дополню для ясности. Материя - это частный случай энергии.
Поэтому знак равенства между ними не ставится.