А вы думаете среди левых наблюдается хоть какое-то подобие монолитности?Сообщение от капитан
| ||
Тема: ЕС и Украина
А вы думаете среди левых наблюдается хоть какое-то подобие монолитности?
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Ну я не считаю казаков какойто партией. Они от какой-то партии. Не могут же они только на добровольных началах, не тот город, чтто бы все за бесплатно. Да и деньги на булаву нужны.А среди социалистов я уже пример приводил соц. партии с разными добавками возглавляют Тимошенко, Мороз, Витренко, Медведчук. так же у коммунистов и националистов. У каждого своя булава, своё казачество, свой гетьман.
Я наоборот поражаюсь, как она умудрилась за такой короткий срок столько наделать.Очень трудно Юле было что-то сделать за 8 месяцев.... Особенно когда большая часть собственности в руках противников, которые всячески саботировали её начинания..
Членство Украины в Евросоюзе возможно и без вступления в НАТО. Об этом в эфире «5 канала» заявил заместитель Секретариата Президента Александр Чалый.
– Президент Украины Виктор Ющенко и Премьер-министр Виктор Янукович имеют общие взгляды на евроинтеграцию – она должна быть, прежде всего, не на бумагах, а по сути, – отметил Чалый.
По словам замглавы Секретариата, на пути евростремлениям стоят не столько проблемы Украины, сколько внутренние неурядицы евросообщества.
– Четко разделим вопрос европерспективы и членства – это разные вопросы. Евроинтеграция Украины может быть успешна и без формата членства. Членство – это формальный признак евроинтеграции. Суть евроинтеграции, прежде всего, в трансформации общества на европейских стандартах и реальная интеграция в Европейский Союз, прежде всего, в экономическом блоке, – заявил Чалый.
***
И я о том же - о "трансформации общества на европейских стандартах" без соплей "возьмут-не возьмут"! (G.W.)
Это все понятно.Только зачем Тарасюк заявил что ЕС без НАТО это не правильно?И кто его уполномачивал?
Потому что Тарасюк действительно хотел вступления в ЕС.
Скорее, в НАТО... Или он наивный. Хотя, в наивность министров слабо верится!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Странно, что он забыл тебя спросить...
От така {censored}, малята...
А к чему здесь наезды на меня?
Чалый в отличии от Тарасюка должностное лицо.А Тарасюк теперь даже не министр.
Ну так не обращай на него внимания. Если он не министр...
А что запоёт Чалый дальше,
посмотрим.
От така {censored}, малята...
Буйство бюрократии в ЕС конкретно
Случилось мне поговорить с чешским землевладельцем о государственных дотациях в области сельского хозяйства (человек имеет лесные угодья, пашню, пастбища и разводит овец).
- Перед вступлением в ЕС государство платило дотацию на одну овцу 1500 крон в год, после вступления платят 300 крон в год. Непосредственно перед вступлением провели перепись скота и по команде из ЕС (где решили, что это много) каждому владельцу установили лимиты поголовья на 30% меньше, чем он имел. Можно, конечно, плюнуть на лимиты и разводить сколько хочешь – но тогда государство отберёт субсидию полностью. Нормы поголовья имеют определённую толерантность (как в большую, так и в меньшую сторону), после превышения которой субсидия отбирается. Сводки по конкретному составу поголовья необходимо подавать каждый месяц к 20-му числу (естественно, в любой момент может заявиться проверяющий на инспекцию).
- Касательно пашни, государсто выплачивает субсидии в зависимости от засеянной площади и от вида засеянного злака. Проверяющие приходят из:
1) Регионального сельскохозяйственного отдела госадминистрации
2) Государственной сельскохозяйственной инспекции
3) Министерства сельского хозяйства
4) Органов ЕС
При этом, 1) проверяет фермеров на неподведомственных территориях (я иду к тебе, ты к соседу, сосед ко мне - чтобы усложнить возможность дачи взятки); 2) проверяет 1) и фермеров (вдруг здесь дают взятки и т.д.); 3) проверяет фермеров, а также 2) и 1) по тем же вопросам; ну а 4) уже проверяет все нижестоящие инстанции. То есть возникает ситуация, когда к фермеру приходят 2, или 4, или 6 проверяющих (по два с каждого уровня отечественных инспекций), в различных комбинациях и часто на протяжении коротких интервалов времени, которые зачастую являются просто чиновниками-бюрократами и в практическом сельском хозяйстве особо не разбираются. По отношению к площади засеянного и с ней связанным дотациям, существует земельный кадастр, на основании которого фермер подаёт сводки. Проверяющие, при этом, зачастую используют спутниковые снимки ЕС, где площади вычисляются по немного другим принципам (исключаются полевые дороги и т.д.), или могут воспользоваться мгновенным вычислением площади посевов непосредственно во время проверки посредством системы GPS через спутники. В результате обязательно возникает масса неточностей, которые влекут за собой в лучшем случае уменьшение субсидии, в худшем – полную её аннуляцию и штраф. Цель проверки – найти недостатки, если недостатков нет – плохой проверяющий. Выводы делайте сами. Вот такие вот дела.
Да, а ещё мелочь в заключение: субсидии подразделяются на прямые и косвенные (зависящие от конкретных условий). Прямые составляют основную часть. Так вот, государство выплачивает прямые субсидии, как правило, между 15-30 декабря (если это будет 15-17, то ещё крупно повезло !!!). Это время рождественских каникул и землевладельцы просто не успевают их вложить в дело. Ну а после Нового Года государство на законных основания облагает неиспользованные субсидии налогом, так что огромная масса денег сразу возвращается в бюджет. Выгоднее всего тем, у кого большие долги – сразу могут рассчитаться и налоги платить не надо.
Вот такая информация к размышлению. Трудно представить, как эта система будет работать в условиях Украины, но интересно было бы узнать, как она работает в других странах ЕС. Есть у кого-нибуть конкретная информация плииз?
Последний раз редактировалось Bocman; 18.03.2007 в 17:02.
Сдохни, путин !!!
Жизнь - театр, люди - актеры.
Все мы носим маски.
знаете, что самое обидное во всем этом? европейцы сами не знают что такое ЕС, именно поэтому и было завалено голосование по общеевропейской конституции. ЕС изначально - это экономический союз и чтобы сделать его сейчас политическим, необходимо легитимизировать имеющуюся власть (получить поддержку народа). а европейский народ не понимает: а) зачем расширяться еще дальше и когда это закончится? б) кто будет нами управлять и какие у нас будут рычаги воздействия на этих "правителей".
именно поэтому сейчас Европа и затормозила: никого больше не принимаем, нам надо всех новых членов "переварить" и тому подобное.
а если честно, фигня это все, нам подойдет свободная зона торговли и безвизовый режим, к этому можно и нужно стремиться. а до тех пор пока сами европейцы не поймут что им нужно нам там делать нечего.
да и кто нас туда возьмет? у власти бывшие коммунисты (мороз), нынешние коммунисты (симоненко) и проФФессианалы - европа стоит в сторонке и нервно покуривает, как говорится.
Точно.Они напринимали отсталые республики вместе скоторыми в ЕС хлынул поток криминала и дешевой рабочей силы.
"Согласно данным социологического исследования The Harris Poll , проведенного американской компанией Harris Interactive совместно с The Financial Times среди жителей пяти европейских стран, 44 процента опрошенных заявили, что уровень жизни ухудшился после присоединения их государств к ЕС, сообщает The Financial Times.
Только 25 процентов респондентов из Великобритании, Германии, Испании, Италии и Франции считают, что качество жизни с вступлением в ЕС повысилось. При этом 22 процента опрошенных уверены, что если их страна покинет ЕС, жить станет лучше, в то время как 40 процентов полагают, что в этом случае ситуация только ухудшится.
По вопросу об общеевропейской конституции 35 процентов считают, что ее принятие окажет положительное влияние на жизнь в их стране, в то время как 27 процентов уверены, что это влияние будет, скорее, негативным. Больше всего негативных отзывов о проекте принятия общеевропейской конституции приходится на жителей Великобритании - 48 процентов.
Как отмечает Financial Times, опрос, проведенный в период с 28 февраля по 12 марта, свидетельствует о росте пессимизма среди европейцев, которые при этом демонстрируют двойственное отношение к ЕС в преддверии приближающегося 50 юбилея подписания Римских соглашений, положивших начало европейскому объединению."
http://www.ft.com/cms/s/3ecee064-d578-11db-a5c6-000b5df10621.html
Для Германии, Франции и Великобритании ЕС - это еще и необходимость нести тяжесть финансирования новых членов ЕС. Для Испании вступление было по сути благом, для нас это будет очень хорошо, только пока что не возможно... В течение, эдак, 20 лет.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Позвольте уточнить: хорошо будет в текущем состоянии или когда все наладится?
В текущем состоянии в качестве партнера мы можем заинтересовать разве что Лукашенко.
Я с Вами по сути согласен, но может быть не так однозначно (см. цитата). Именно в Испании и Греции показатели по потребительской корзине населения ухудшились весьма существенно, особенно после введения Евро. Да и повсеместно в Европе это ощущается. Например в Германии средненькая зарплата была около 7000,-Марок, сегодня в районе 3000,- Евро при том, что уровень цен остался можно сказать 1:1.
Не бойтесь и не воруйте!
В Испании бываю часто, в целом, они все очень довольны тем, что вступили в ЕС. В Германии недовольства значительно больше, это видно невооруженным глазом. Правда, я там был последний раз 2 года назад, может, есть изменения. У нас же есть на форуме одесситы, живущие теперь в Германии постоянно, пусть высажутся, очень интересно!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Так а когда все наладится, зачем вам нужен будет этот ЕС? Жаждете поделиться заработанным с более нищими соседями и покормить евробюрократов? Что вам даст ЕС, когда Украина станет экономически процветающим государством?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки