Правоохранительные органы Украины

[audit_n]

В Одесском юридическом институте Харьковского национального университета внутренних дел прошла Международная научно-практическая конференция «Организационно-правовые основы управленческой деятельности органов внутренних дел в условиях Европейской интеграции».



Организатором конференции выступила кафедра управления и информационно-технического обеспечения органов внутренних дел (начальник кафедры — кандидат юридических наук, доцент, полковник милиции Дмитрий Колоянов). В работе конференции приняли участие ученые и практические работники из Болгарии, Германии, Латвии, России и Украины.

Отмечалось, что отличительными признаками полицейских органов демократического государства является не только борьба с преступностью, но и обеспечение конституционных прав своих граждан. Эта мысль звучала во многих докладах, представленных на конференции. Рассматривались проблемы организационной деятельности в органах внутренних дел Украины, правовое обеспечение управленческой деятельности органов внутренних дел, опыт зарубежных коллег и его применение в наших условиях, использование новейших технологий в
деятельности органов внутренних дел.

[audit_n]

Милиция задержала грабителей банков в Киеве и Запорожье

Сотрудники МВД Украины задержали грабителей банков в Киеве и Запорожье. Одним из них оказался работник столичного супермаркета.

Как сообщает Департамент общественных связей МВД, расследуя ограбление "Укрпромбанка" (26 октября), милиция "вышла 36-летнего уроженца Запорожья, временно проживающего в Киевской области и работающего контролером одного из столичных супермаркетов". "Его причастность к этому преступлению подтверждена как вещественными доказательствами, так и показаниями свидетелей, в поле зрения которых он попал как во время, так и сразу после совершения преступления. Расследование уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.187 Уголовного кодекса (разбой, соединенный с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище - ред.), продолжается", - отметили в Министерстве.

Положительный результат дали и мероприятия оперативников, направленные на раскрытие ограбления помещения "ПриватБанка" в Запорожье, совершенного неизвестным 30 октября текущего года. Подозреваемым оказался 40-летний гражданин одного из европейских государств, который после бракосочетания с жительницей Запорожья временно жил в этом областном центре.

Готовился к ограблению он очень тщательно, неоднократно заходил в разные банки с целью осуществления денежного перевода за границу или получения денежной наличности с кредитной карточки. "Именно по фотографии, которую правоохранители показывали работникам "ПриватБанка", злоумышленник и был разоблачен. Тем не менее, как выяснилось, на следующий день после совершения ограбления последний покинул Украину. На данный момент он объявлен в межгосударственный розыск", - сообщили в МВД Украины.

Установлено, что злоумышленник не скрывал от своих запорожских родственников факта ограбления банка. Именно в их доме он оставил значительную часть похищенного - свыше 119 тыс. гривень. Деньги изъяты. Следствие продолжается.

Напомним, оба ограбления были осуществлены с помощью огнестрельного оружия. 26 октября в Печерском районе Киева злоумышленник проник в помещение "Укрпромбанка" и, угрожая персоналу пистолетом, забрал из кассы почти 4 тыс.грн. Ограбление отделения "ПриватБанка" в Запорожье произошло 30 октября. Злоумышленник, вооруженный пистолетом, завладел деньгами в сумме почти 126 тыс.грн., $4 340 и 20 евро.

[audit_n]

Щодо позиції Міністерства внутрішніх справ України з питання прийняття Закону України „Про зброю”

Особо "понравилось":

Окремо при опрацюванні законопроекту повинна бути розглянута норма щодо надання права громадянам на придбання, зберігання і носіння короткоствольної нарізної вогнепальної зброї (пістолетів і револьверів).

...

При цьому, на нашу думку, лише після прийняття Закону України “Про зброю” і визначення статусу підприємств з особливими статутними завданнями (та й взагалі врегулюванням питання цивільного обігу зброї в державі) можливо розглядати питання про надання права користування вогнепальною зброєю окремим приватним структурам (наприклад, банківським), суб’єктам господарювання тощо.

Створення прецеденту щодо користування зброєю на рівні банківських установ спричинить ініціювання розгляду цього питання іншими суб’єктами із значним обігом грошей - такими як гральні заклади, виробники алкогольних напоїв, ювелірних та тютюнових виробів тощо, що саме собою призведе до значного зросту цивільного обігу зброї, який має як позитивну сторону, так і негативну, пов’язану з її втратами, крадіжками, використанням в злочинних цілях та не за призначенням.
...
Загалом надання права власності та використання зброї певним юридичними та фізичними особами повинно регулюватися окремими законами (!!!), а Закон України „Про зброю” має встановити загальні норми обігу зброї.

[Desdichado]

Audit_n, расскажите, пожалуйста, вкратце, о чем речь. А то неохото читать по ссылке. Вы же читали. Этот закон предвещает начало эры "Дикого Запада"?

[Мэри_Поппинс]

Только на Украине, если двум ссущим в темноте фигурам крикнуть:
"Эй, в отделение милиции захотели что ли?", то в ответ можно услышать: "Спокойно братан , мы сами там работаем". )))

[audit_n]

Audit_n, расскажите, пожалуйста, вкратце, о чем речь. А то неохото читать по ссылке. Вы же читали. Этот закон предвещает начало эры "Дикого Запада"?

Да, если вкратце, то именно об этом . И что самое страшное - МВД совсем даже не против .
И, судя по всему, особо интересно им будет, когда правовые нормы, этот беспредел якобы регулирующие, не будут сосредоточены в одном законе, а будут разбросаны по разным, дабы гражданам было посложнее разобраться .

[Ur]

И, судя по всему, особо интересно им будет, когда правовые нормы, этот беспредел якобы регулирующие, не будут сосредоточены в одном законе, а будут разбросаны по разным, дабы гражданам было посложнее разобраться .

Ну вот, вот она, квитэссенция "прАва Украины".

[Dominion]

Да, если вкратце, то именно об этом . И что самое страшное - МВД совсем даже не против .
И, судя по всему, особо интересно им будет, когда правовые нормы, этот беспредел якобы регулирующие, не будут сосредоточены в одном законе, а будут разбросаны по разным, дабы гражданам было посложнее разобраться .

Чего же им быть против: система разрешительного характера, разрешения выдавать должно МВД... желающих много, тарифы сформируются быстро. Заодно журналистов меньше станет в региональных газетах

[Desdichado]

Заодно журналистов меньше станет в региональных газетах

Это почему?
Потому что граждане, не любящие журналистов, их постреляют?

[Dominion]

Это почему?
Потому что граждане, не любящие журналистов, их постреляют?

Потому, что журналисты - одна из немногих категорий граждан (наряду с судьями, свидетелями по уголовным делам и проч...) которым сейчас могут дать право на ношение оружия (как правило с резиновыми пулями). Основной путь получения таких разрешений сегодня - через становления журналистами.

[Moisha2005]

Давайте представим ситуацию:

1. У меня есть разрешение на ношение огнестрельного оружия. В парадной на меня налетет мужик с монтировкой. Я достаю ствол и стреляю мужика наповал без предупреждения, так как нет времени, а потом делаю предупредительный выстрел в воздух. Что меня ждет если мужик скончается в больнице и сколько мне это будет стоить? Ваши комментарии.

2. Та же самая ситуация, тот же мужик с монтировкой, но если я ему ляжку или яйца отстрелил. Что меня ждет в данной ситуации и сколько это будет стоить? Ваши комментарии.

[audit_n]

Давайте представим ситуацию:

...

1. Не хочу вообще, чтобы ни у Вас, ни у меня, ни у того мужика вообще было бы оружие.

2. См. п.1. Дабы яйца всех были на своём законном месте.

[Raven_s]

Один из моих преподавателей сказал на лекции: "Страна, в которой бандиты без проблем могут купить себе оружие, а законопослушний гражданин, для того, чтобы от этих бандитов защититься - нет, ненормальна". В чем-то я с ним согласен
Но как представлю себе двух горячих парней на дороге, выясняющих кто из них кого подрезал и обоих со стволами...

[Буджак]

Поезжайте в Молдавию, там каждый имеет право носить оружие, хоть глок. Только стрельбы на слышно... То же самое и в Канаде, где покупка оружия предельно упрощена. В общем. была уже тема, не хочется повторяться!

[Moisha2005]

Понятно, что ни один нормальный человек не будет использовать огнестрельное оружие без крайней необходимости. Но если эта крайняя необходимость случится - что делать? Стрелять в голову - труп не сидетель или прострелить бедрышко и потом выслушивать как я напал на ни в чем не повинного человека...

1. Не хочу вообще, чтобы ни у Вас, ни у меня, ни у того мужика вообще было бы оружие.

2. См. п.1. Дабы яйца всех были на своём законном месте.

[Desdichado]

1. Не хочу вообще, чтобы ни у Вас, ни у меня, ни у того мужика вообще было бы оружие.

2. См. п.1. Дабы яйца всех были на своём законном месте.

Согласен полностью!! Господа, какое оружие. Да нам, человекам, особенно городским, даже лопат и ломов нельзя давать. А тут - пистолеты огнестрельные боевые! Да мы вон и без пистолетов беспредел творим. На свадьбах, днях рождения, на дискотеках деремся (по пьяному делу, в основном, конечно).

No war, make love! Правда, сильно военные граждане из соответствующих структур такой подход навряд ли одобряют

[Sanitar]

В Штатах только и успевают отлавливать идиотов, которые забегают в школы с пистолетом и стреляют во все стороны. Понятно, что у нас IQ поболе будет, но и беспредельщиков тоже хватает...

[Desdichado]

ИМХО, в странах типа Штатов право ношения пистолей может и оправдано полностью. Но у нас, где все покупается и продается, - НИКАК!
Допустим, в цивилизованной стране какой-то даун пострелял людей - его за решетку на много лет или в расход. Другие желающие поиграть в войну, десять раз на примере этого дауна подумают: а оно мне надо? А у нас? Что, откупаться не будут, как сейчас на каждом шагу?

[Sanitar]

Людей с нарушенной психикой (и при этом нигде на учете не состоящих) довольно приличное количество. Ну и замечательно им продадут огнестрельное оружие, раз справочка имеется. Результат будет на лице...

А по поводу Штатов - это же не единичные случаи, стрельба в общественных местах - постоянно в новостях. А смертная казнь или тюремное заключение - как-то криминальная статистика от этого не уменьшается. Кстати, вчера в ООН предложили считать смертную казнь унижением человека ?! и предложить всем странам принять мораторий на смертную казнь (только несколько стран не поддержали эту инициативу, Штаты в том числе)...

[Буджак]

Видел года два назад ссылку, что в тех штатах, где оружие продается свободно, преступность, да и случаи необоснованного применения оружия куда ниже, чем в штатах, где оружие приобрести тяжелее.