| ||
Тема: Электронный счетчик
http://www.nik.net.ua/ru/product/NIK-2104
-----
Возможность отключения нагрузки потребителя при превышении установленных при параметризации: лимита мощности, силы тока и напряжения, а также возможность отключения нагрузки потребителя за неуплату или при поднесении постоянного магнита индукцией более 100 мТл;
------
теперь новая опасность - урод с магнитом.
Такие счетчики есть у большинства производителей, и давно, но на данный момент они у нас не используются (единичные исключения не в счет). Из того, что применяют массово, удаленно управлять можно только телетоковскими.
А на счет магнитов - некоторые производители уже выпускают счетчики с нанесенной антимагнитной маркой - нанесена внутри счетчика на лицевую панель, выглядит как небольшой кружок с крестиком. При воздействии достаточно мощного постоянного магнита необратимо разрушается.
Доброе утро. Нужен совет компетентных людей. Два раза подряд пришла квитанция на оплату света 0.00 грн, первый раз месяц назад, т.к. до этого месяц в квартире никто не жил, и електричеством не пользовался, то и не обратили внимания, вторая пришла в пятницу, опять 0.00, вышел на лестничную площадку, осмотрел счетчик, моргает красной лампочкой(в ряд 3, моргает последняя) как и у соседей, но при этом показания не меняются, т.е не засчитывает потребляемую энергию. Обе пломбы целые, я сам ничего не химичил, до этого случая все приходящие квитанции оплачивал вовремя. Собственно вопрос : как правильно поступить, и что говорить представителям РЭСа в такой ситуации? Почитал соседнюю тему про "опасные бригады РЭСовцев", и понял что желания нарваться на сумасшедший штраф, по выдуманной ими причине, совершенно нет. Заранее спасибо за дельные советы.
ПС простите если запостил не в той теме.
Я бы написал в РЭС заяву (с копией себе) и когда придут снял бы все на камеру чтобы было доказательство что пломбы целы и сам счетчик не имеет повреждений. Пусть меняют.
Здравствуйте, пожалуйста, помогите. Ситуация такая - поставили новый счётчик, поначалу было всё нормально, индикатор "Земли" не горел, спустя время стал гореть без нагрузки, а при включении нагрузки отключается. С чем это может быть связано и как это можно устранить
Это просто глюк. Он ни на что не влияет и ничего делать по этому поводу не нужно.
Доброго дня! Требуется помощь! При использовании магнита на счетчике СО-ЭА05 M1 сорвалась цифровая индикация.Что посоветуете предпринять?
Убрать магнит и написать заяву в РЭС что дескать ПАЛАМАЛАСЯ штучка чего-то...
Ага, вот просто так взяла и сама собой механически "паламалася"...Сообщение от proctos
Внутри опломбированного корпуса
Докажешь ?Ага, вот просто так взяла и сама собой механически "паламалася"...
Внутри опломбированного корпуса
Что докажу?
Когда внутри закрытого и опломбированного корпуса счетчика ось барабанного механизма выломана вбок под воздействием огромного внешнего усилия, причина предельно очевидна и видна невооруженным взглядом - сам факт такой поломки является однозначным доказательством.
магнит то я убрал... сам блочок с цифрами упал внутри. можно ли как-то снять пластиковую крышки с данного счетчика, не нарушая пломб. или может радикальный метод предпринять : разбить крышку - типа выносили кровать (шкаф, двутавр...) и поставить его на место, а потом уже вызывать рэс для замены счетчика?
или, как вариант, найти коррумпированного работника рэс и договориться о замене счетчика и решение вопроса небезвозмездным вариантом?
лучше всего обратиться к дятлу, который посоветовал/продал "чудо-магнит"...
"лучше всего обратиться к дятлу, который посоветовал/продал "чудо-магнит"..."
Иных уж нет; а те далече...
АС ПУШКИН
Корпус поврежден ? Видны следы прилагаемого усилия ? Есть практические преценденты когда суд признавал это ?Что докажу?
Когда внутри закрытого и опломбированного корпуса счетчика ось барабанного механизма выломана вбок под воздействием огромного внешнего усилия, причина предельно очевидна и видна невооруженным взглядом - сам факт такой поломки является однозначным доказательством.
Вы неправильно представляете себе ситуацию
Механизм счетчика будет физически поврежден изнутри (причем очень специфическим образом) при целом и опломбированном корпусе. Причина у такой "поломки" может быть только одна, и "следы прилагаемого усилия" будут не просто видны, а сразу же бросаться в глаза))
При обнаружении этого обстоятельства инспектором рэс будет составлен соответствующий акт и выставлен неслабый штраф. Весьма вероятно, что вас при этом также обесточат. И РЭСу для этого никакое "признание суда" не нужно. Суд понадобится вам, если вы пожелаете оный акт оспорить. А суд вникать в устройство счетчика и суть проблемы не будет - это не его функция. Суд просто примет решение на основании заключения эксперта, а вот уже на счет него можно сказать с полной уверенностью, что оно будет однозначным и не в вашу пользу.
Разумеется, судебная система имеет массу своих нюансов, способных повлиять на исход дела, но в данной теме речь не о них.
... и вариант решения проблемы?
Обнаружить данное обстоятельство инспектор РЭС не сможет, ибо просто увидит что "таки да - поламатое" . Для обнаружение причины поламатости необходими вскрытие экспертом. С выдачей заключения. После вскрытия экспертом и выдаче заключения не в пользу пользователя счетчика поднимается хай на основании закона о защите прав потребителя, что дескать вскрытие проводилось не в моем присутствие и имел место быть злой умысел, ввиде целенаправленного повреждения внутреннего механизма счетчика с уклоном на вину пользователя. И начинается тягомотина. Позиция потребителя здесь вообще-то сильна из моего опыта экспертиз, однако учитывая сиуацию в стране и т.д.т.п. как оно развернется сказать сейчас сложно ....Вы неправильно представляете себе ситуацию
Механизм счетчика будет физически поврежден изнутри (причем очень специфическим образом) при целом и опломбированном корпусе. Причина у такой "поломки" может быть только одна, и "следы прилагаемого усилия" будут не просто видны, а сразу же бросаться в глаза))
При обнаружении этого обстоятельства инспектором рэс будет составлен соответствующий акт и выставлен неслабый штраф. Весьма вероятно, что вас при этом также обесточат. И РЭСу для этого никакое "признание суда" не нужно. Суд понадобится вам, если вы пожелаете оный акт оспорить. А суд вникать в устройство счетчика и суть проблемы не будет - это не его функция. Суд просто примет решение на основании заключения эксперта, а вот уже на счет него можно сказать с полной уверенностью, что оно будет однозначным и не в вашу пользу.
Разумеется, судебная система имеет массу своих нюансов, способных повлиять на исход дела, но в данной теме речь не о них.
На этот счет Вы очень заблуждаетесь... Повторюсь - такая поломка ОЧЕНЬ специфична и моментально видна невооруженным взглядом, ее определение никакой сложности не составит. Далее - отправка счетчика на экспертизу, а для отвода экспертизы нужны очень веские основания, а не просто голословное заявление типа "а я ничего такого не знаю". Впрочем, все это имеет уже мало отношения к электрике.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки