Коммунисты?! Запретить..?

[Буджак]

А что, ссылки, приведенные Фоксом, способны кого-то привлечь? Если они так ведут пропагандистскую работу, я спокоен.

[ohmy]

Способны, и многих. Я вот например устал от нынешнего безхребетья партий.

[TEAC]

Способны, и многих. Я вот например устал от нынешнего безхребетья партий.

правильно, ищите, читайте и от Фокса и других
https://forumodua.com/showpost.php?p=706005&postcount=1

тут большинство ищет перспективы..

[Indeets]

Способны, и многих.

Насмколько многих - хорошо заметно . И как юные пролетарии замолкают, как только им напоминают о "неолигархической" жизни их любимых боссов - тоже хорошо заметно .

Я вот например устал от нынешнего безхребетья партий.

Хочется твёрдого расстрела и жёсткого голода ? Когда же Вы успели устать от нынешних партий ?

[ohmy]

Насмколько многих - хорошо заметно . И как юные пролетарии замолкают, как только им напоминают о "неолигархической" жизни их любимых боссов - тоже хорошо заметно .Хочется твёрдого расстрела и жёсткого голода ? Когда же Вы успели устать от нынешних партий ?

Я возражаю? Я умерен лишь из-за собственного прагматизма и любви к голой теории, ибо голая вера не устраивает. Вы хотите переубедить меня или расстрелять или запретить? Не надоело смешивать мух с котлетами?

[Kirax]

Коммуняку на гiляку!

шутка! Не нужно их запрещать ни в коем случае. Они ж мазохисты, любят быть в подполье, там активно размножаются и духом крепнут в борьбе. А на воле они выглядят комично и маргинально, никого кроме редких пенсионеров и пионеров не привлекают, так что вреда от них не много.

[ohmy]

Децкий сад...

[Niemand]

любят быть в подполье, там активно размножаются и духом крепнут в борьбе.

Гы-гы, как тараканы у меня на кухне

[Kirax]

Я вообще считаю что лучший способ борьбы с коммунизмом - рассказывать основы научного коммунизма в школах и институтах в рамках курса истории. Заодно показывать на исторических примерах что из этого выходит на практике и объяснять почему так. Я уверен что ни один юноша бледный со взором горящим не захочет в подполье заниматься тем что он проходил в школе - вся романтика теряется.

[ACB]

Насмколько многих - хорошо заметно . И как юные пролетарии замолкают, как только им напоминают о "неолигархической" жизни их любимых боссов - тоже хорошо заметно .Хочется твёрдого расстрела и жёсткого голода ? Когда же Вы успели устать от нынешних партий ?

Ану, канай отсюда мужик в пиджаке с деревом!

[Sourse]

Ану, канай отсюда мужик в пиджаке с деревом!

+1

[фокс]

Я не про пост, я про любителей-теоретиков, оторванных от реальности напрочь . Кого только не бывает в этой жизни ..

насчет любителей - могу согласится, в с контексте категории самодеятельность./прошу не путать с художественной самодеятельностью/

насчет теоретиков - теория это наука и подразумевает осознанное действие. и если практика не соответствует теории , тем хуже для практики. воспитание воспитателей - задача не одного дня.

относительно конкретных - теоретических и практических разработок марксистов глушкова, мещерякова, худенко и др. - они затрагивают коренные интересы общества и совершенно не понимаю позиции огульного отрицания , а тем более утверждения, что они оторваны от практики.

[фокс]

Все, вопросов больше не имею, этим все сказано. Если кто-то сравнивает работы Кейнса, Фридмена, Шумпетера с "Кратким курсом", он о себе говорит куда больше, чем ему кажется. Именно в духе Хрущева - "по данному вопросу могут быть только два мнения: одно мое, другое глупое". Впрочем, нетерпимость к инакомыслию - главное свойство коммунистической религии...

уточню. и краткий курс и разработки кейнса и других теоретиков социального капитализма , решают лишь задачу сегодняшнего дня в рамках той идеологичекой и узкоклассовой позиции, пролетарской или буржуазной , но не выходят за пределы этих отношений,

теория маркса решает задачу в принципиальнор другом контексте - в контексте гумманизма, ставя во главе угла снятие общественное разделение труда , т.е. всех форм отчуждения.

вот почему , я ставлю в один ряд эти идеологически разные доктрины.

[фокс]

Разгонять было бы бессмысленно. Быть ли им партией значимой в нашем веке - зависит только от коммунистов, но не от тех, кто сейчас наверху у кормушки. Удасться привлечь молодое поколение - хорошо. Если не сумеют, а судя по всему, не умеют, прогноз конечно же неутешительный: похоронят сами себя.

согласен .

я пришел в движение не так давно, летом этого года.после того как на конференции "будущее левых сил Украины", убедился, что костяк создаваемой общественной организации "марксисты Украины" , составляет рабочая и студенческая молодежь

молодежь хорошо образованная, вы видите мерседесы руководителей кпу, мы тоже видим, но вы не видите молодых рабочих изучающих "феноменология" и "науку логику" гегеля, а мы видим. у многих за плечами шевченко, могилянка, политтех, молодежь самодостаточная, не люмпены, молодежь которая продолжает и желает учится.

во времена, когда коммунистическое движение переживает кризис и само слово коммунизм вызывает ругань, на первий план выходит теоретическая подготовка. нас действительно мешьшинство,но я повторюсь - всетаки она вертится/бруно/...

[ACB]

Учиться, учиться и еще раз учиться!

[Indeets]

Учиться, учиться и еще раз учиться!

..идиотизму ...
Ничему история не учит ни малолетних, ни престарелых любетелей халявы ....

[фокс]

Я вообще считаю что лучший способ борьбы с коммунизмом - рассказывать основы научного коммунизма в школах и институтах в рамках курса истории. Заодно показывать на исторических примерах что из этого выходит на практике и объяснять почему так. Я уверен что ни один юноша бледный со взором горящим не захочет в подполье заниматься тем что он проходил в школе - вся романтика теряется.

я согласен. начнем с : "учитесь мыслить смолоду" :

http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/ums/index.html

затем ,"об идолах и идеалах"

http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/iddl/index.html

и продолжим,"маркс и западный мир"

http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/marxww.html

дальше я спокоен.

[фокс]

Учиться, учиться и еще раз учиться!

против. я категорически против этого сталинского лозунга выдвинутого в 1929 году на сьезде комсомола.

за этим лозунгом стоит довольно пагубная практика, я не беру даже те трагедии , которые пришлось пережить в реальной практике, я беру в его прямом контексте , в контексте установки, теряется содержание - чему учится. на практике , в условиях разразившегося мирового кризиса -в ссср это вылилось в возвращения гербартианской /прусской/ системы воспитания и образования / современный аналог - болонская система , как реакция на современный системный кризис начавшийся в начале 80-х//. но это отдельная тема.

у ленина конкретно - учится коммунизму, овладевать культурой которую выработало человечество.

[ALKA]

Фокс я не историк но с детства вдалбливали что сказал это ленин...Вроде бы ?

[фокс]

Фокс я не историк но с детства вдалбливали что сказал это ленин...Вроде бы ?

я так же не историк.но в 87 , я подумал логически, если утверддают, что ленин диалектик, то лозунг - у.у.у. - совершенно позитивистский. или же ленин не диалектик . это послужило сомнением и самостоятельным исследовинием.

чтобы закрепить это , я поспорил с курсом , что это лозунг не ленина.

в итоге выиграл,

действительно, во первых - у ленина не нашли ничего подобного, а во вторых, в архивах, в речи на сьезде комсомла в 29 , нашли эти слова сталина. самое главное, что за этим лозунгом действительно стояла другая, принципиально другая политика в сфере воспитания и образования.в отличие от той которую проводил дзерждинский в экономике /нэп/ и луночарский в образовании.

это послужило даже целому исследованию, даже статью подготовил, которую так и не напечатали нигде.
более того в 90 чуть не вылетел с работы, в том числе и за посягательство на святая святых...

затем я долгое время не занимался не только этим вопросом , но и вообще теорией./ причина - ничего личного - просто бизнес../.правда в одной из статей в начале 90-х встречал, аналогичную моей, точку зрения.