Появятся люди с "управляемой шизофренией мышления" - "Я - существующее" + "Я - внешний наблюдатель" + "Я - наблюдатель с будущего" + "Я - наблюдатель мировой воли (который соединяется с волей существующего Я)"
| ||
Тема: Будущее Земли
Появятся люди с "управляемой шизофренией мышления" - "Я - существующее" + "Я - внешний наблюдатель" + "Я - наблюдатель с будущего" + "Я - наблюдатель мировой воли (который соединяется с волей существующего Я)"
"Делай что хочешь, что хочешь в данный момент"
Почему появятся? Раздвоение/троение/четверение и т.д. норма сегодняшнего сознания. Как говорят про современных политиков: ...думают -одно, говорят -другое, а делают -третье. Но здесь тоже ошибка, дилемма, раздвоение на "политиков" и остальных, что тоже своего рода социальная шизофрения.
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в Мире
Это называется "гуруфренный синдром".http://kaschepuzia.kaschenko.ru/inde...80%D0%BE%D0%BCСообщение от Антонович
А вот вам и яркий образчик: http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2
Эти люди не "появляются". Они и раньше жили среди нас. Просто революционное развитие средств обмена и передачи информации дало возможность всякому идиоту настойчиво спорить и выражать свою идиотскую точку зрения в социальных сетях и прочих общедоступных ресурсах. И теперь вы имеете завидную возможность ознакомиться с их (идиотов) мировосприятием практически всегда и везде.
Вот возьмите хотя бы наш форум. Мало полнейших неадекватов, а то и просто психически глубоко больных людей? Я уж и не говорю о полчищах пользователей с куриным мозгом и кругозором, но в то же время наделённых неуёмной энергией, ослиным упорством и непреодолимой уверенностью в собственной правоте.
Общественные сети дали идиотам возможность объединяться в организованные группы, делиться своим болезненным опытом, избирать неформальных лидеров для непримиримой борьбы с "сильно умными". Они более не чувствуют себя одинокими в своём идиотизме ибо обрели поддержку со стороны себе подобных, а так же тех, кто ими манипулирует и готовы беспощадно бороться за торжество идиотизма во всём мире.
а). Люди, у которых есть свое МНЕНИЕ - большинство
б). Люди, у которых есть своя ТОЧКА ЗРЕНИЯ - университеты...
в). Люди, у которых есть своя ПОЗИЦИЯ, принципы - мыслящие...
Иерархии в развитии нет. Принцип взаимодополнительности и коммуникации одинаков по важности.... Идиотов - нет! Большинство пока берет верх, это временно.
"Делай что хочешь, что хочешь в данный момент"
т.е. вы утверждаете что все имеют одинаковый уровень развития?
активный дурак вреден по определению и ценность приобретённого от него на порядки ниже.
Это лишь вопрос определений. Назовите их по толерантному "альтернативно развитыми". Суть от этого не изменится.
Вы собираетесь уничтожить большинство!???
Отношение количества людей с мнением, точкой зрения и позицией - константа.
Информационное наполнение мозга — не есть развитие человека.
Школа, институт, новости... - дают только навыки и умения (читать, считать, запоминать,...) и привычку учиться.
Самонаполнение мозга опытом (установками) — не есть развитие человека.
Мудрость — умение выходить из уже известных ситуаций.
Развитие - это способность человека находит неординарное решение тупиковых противоречий, благодаря своим умением диалектического мышления, навыком рефлексии и способностью к самосознанию (интроспекция, самонаблюдение).
"Делай что хочешь, что хочешь в данный момент"
Поясните первую строку поста.
С остальным - согласен.
Ответ на вопрос - "Вы собираетесь уничтожить большинство!???"
"Делай что хочешь, что хочешь в данный момент"
Зачем? Оно (большинство) вполне способно уничтожить себя само. Причём есть неприятная новость для меньшинства- его (меньшинство) захавают "за компанию", скажем, в качестве специи.
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в Мире
Тут вы правы. Надежда на создание неких "экологических заповедников благоденствия" для проживания так называемого "золотого миллиарда" (хотя на самом деле речь идёт максимум о пару сотнях тысяч элиты) - несостоятельна. Несостоятельна на более не менее длительный период времени.
Большинство - это биомасса, которая хочет жить, как элита!
И эта биомасса топит всех вниз.
Ешё в начале 20 века в Москве известных психиатр выдвинул свою теорию, которую СССР долго скрывало. Но после развала вернулись к ней. Так , как она на лицо стала видна.
Теория о "концептуальных глупцах".
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
..не, не скрывали...её подтверждали практически, причём незаметно для испытуемых.(подследственных).
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
только в 90-хх это вылезло ярко и много...
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
..хм, только в 90-х?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
ну...скажем так..наглядно и прилюдно вылезло наружу...
Но тенденция эта сохраняется и прогрессирует. Людям влом думать самим. проще на кого-то понадеяться.
Отсюда и вывод о будущем.
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
..может потому что думали они сами, только не своё..а то что им предоставили, а в будущем может и сами начнут думать..а вы взяли и сделали вывод, не оставляя никакой возможности подумать каждому над этим.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
не-еее...
Если большая часть не приучена думать, а только уповать на кого-то. К примеру, гос-во. И не важно какая страна.
То будущее Земли очень страшное. Т.к. мозг из поколения в поколения атрофируется.
Примеров много.
И даже мелких. Правописание сейчас ПК проверяет. И то умудряются ошибки слово через слово делать.
Любое арифметическое действие - сразу мобильник в руки, посчитать.
Как, что незнамо делать, так на форум. Причём зачастую с такими тупыми и нелепыми вопросами.
Даже работу большая часть ищет хоть и за гроши, но официалом, для пенсии. Нафига? Гос-во раз за разом имеет, как хочет.
МММ - сколько раз подряд удачно сыграл?
И т.д.
Инструкции по использованию бытовой техники (США). Пример. Мясорубка. В инструкции написано, не совать туда половые органы!!! Жесть....
Т.к. мозг задействуется всё реже и реже. И тенденция такая всё больше и больше.
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
..а если убрать эту большую часть, всё не так уж и страшно становиться...кругом одни умники останутся, такой себе коллектив мыслящих.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
что значит убрать?
Преобладание биомассы будет, как ни крути...
--------------
пс... вспомнился фильм, как раз в тему "Идиократия".
Там, как раз будущее и народ с отключенными мозгами и кратенько и чётко, конечно утрировано показывается, как это получилось.
Показать скрытый текст
Описание
Конечно тупая комедия, но со смыслом, как раз по теме...
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
Хотя большинство учённых сошлись во мнении по поводу сокращения объёма головного мозга человека в очень отдалённом будущем, однако не компьютеризация является основной угрозой для будущих поколений. Тем более, что уменьшение объёма будет сопровождаться не пропорциональным сокращением всех участков головного мозга.
Куда большую опасность представляет несоблюдение правил расовой гигиены и агрессивная пропаганда мультикультурности, которые приводят человечество к некоему "усреднённому" генно-культурному стандарту. А учитывая, что различные человеческие сообщества имеют вполне очевидную, различную ценность для развития планетарной цивилизации, а так же тотальное преобладание малоценного генетического материала и представителей низкоразвитых культур - "усреднение" неминуемо приведёт к резкому падению творческого потенциала человечества в целом.
Ну и прежде чем человечество изменится в процессе эволюционных преобразований (уменьшение объёма мозга, удлинение верхних конечностей и т.д.), вслед за глобальным потеплением неминуемо наступит ледниковый период, как это уже прежде многократно происходило. И люди живущие в северной части планеты будут просто вынуждены предпринять меры по обеспечению для себя жизненного пространства например в Африке. К тому времени производство боевых штамов избирательно действующих вирусов думаю не будет проблемой.
Если в чём-то не прав - поправьте. Я конечно понимаю, что раздел называется "Философские темы" и обсуждение будущего земли должно быть ограничено "играми разума", а не конкретными "приземлёнными" перспективами. Но уж очень тема не шуточная что бы с ней философствуя "играться".
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки