Саентология - кто что знает, отзывы, впечатления

[барабанщик]

Voland
Самое смешное, что я абсолютно спокоен.
Просто любой человек с открытым умом, без интереса в ту или другую сторону, прочитав отзывы сторонников и противников, неизбежно увидит возможный вред и тоталитаризм саентологии. И тут его ловко обманывают. "Это независимо". Дианетика для бизнеса, а саентология для... /чего угодно, тебе не нужного/. Но для осознания себя тетаном нужна саентология. И выясняется, что дианетика это песочница, весь "жир" в саентологии. "Добро пожаловать на борт".

Покупают на любой интерес нормального человека. На любой вопрос саентология (и дианетика, как часть) готовы дать ответ. Только это, как принято у саентологов, лишь половина правды. И деньги (немалые) тоже не полная плата.

Согласись))) Эти пиарщики-продвигатели всяческих мозготупильных тренингов, всегда одинаковы и пластмассовые до тошноты.))) И совершенно не важно под каким соусом это подается. Религия, развитие личности, и т.д. и т.п.))) И даже здесь, в форумных темах, они ведут себя по стандарту. Одна конюшня....)))

[kr@v@]

А тэтаны
Ничего против мусульман не имею.
А вот Хаббард—да, считал себя антихристом. Я отвечал на твой вопрос, где ты спрашивал, сам он так себя называл или как? Ну, вот как-то так.

Так мусульмане антихристы или нет? Какая разница имеешь ты что то против них или нет. Или это и есть твой критерий кто антихрист, а кто нет?
Если ты против кого-то что то имеешь, то он автоматически становиться антихристом?
Феерично

[kr@v@]

слушай, что ты пальцем показываешь то на тех то на этих
и пытаешься доказать что нет Бога...
это твоему делу не поможет
твоя задача, как я понимаю, убедить народ, что театр абсурда под названием сайентология и дианетика принесет пользу

а с такой политикой как у тебя ты боссам сайентологам ни цента не заработаешь
просто быть идейным для них мало, надо зарабатывать деньги в общак

1. Бога нет. А доказывать отсутствие того чего нет это шизофрения. Я просто констатирую факт.
2. У меня НЕТ задачи.
3. Смотря, что называть пользой.
4. Срать я хотел на боссов саентологии.
5. Деньги в общий общак? Так это обычный капитализм. Ты пашешь - я загребаю. Причем тут саентология?

[kr@v@]

$аентология - удивительный феномен, демонстрирующий легкость зомбирования людей. Могу понять веру людей в традиционные религии, но это - просто невероятно.

Аплодирую Хаббарду стоя: написать совершенно научно-фантастическое произведение, заставить людей принять это за истину, постоянно прямо издеваться над своей паствой цитатами вида "Writing for a penny a word is ridiculous. If I want to make a million dollars, the best way would be to start my own religion" и заработать на этом горы денег удастся не каждому.

Шедевр. Люди не просто верят в очевидную фантастику, отстаивают "свою правду" везде, они еще платят за это огромные деньги и совершают удивительно странные поступки, необъяснимые человеческой логикой.

Краткий экскурс в $аентологию: http://images.encyclopediadramatica.com/images/b/b6/Thehistoryofscientology.gif (не взял в тег из-за длительности, нужно смотреть сначала)
Не знаю, даже, можно ли вылечить человека, застрявшего в этой секте, без удаления пораженных органов (мозг).

К этому надо добавить еще и то, что воротилы бизнеса ведутся на эту якобы совершенно глупую фишку http://www.wise.ru/
И как видим их много

[kr@v@]

Секта, прямо заявляющая "несите нам деньги" сектой быть не перестает

Но саентологи не заставляют нести деньги. Их источники финансирования намного солиднее, чем лохи, которых завербовали свидетели иеговы или там наши попы, хотя и попы живут за счет контроля поставок алкоголя и табака в страну, и это все знают.

Нужно понимать, что саентологический проект, подготовили и внедряют на смену библейскому проекту. Внедряют по всей Земле, и отлично финансируют. Хозяева и того и другого проекта одни и те же люди. Поэтому бороться с новым проектом находясь в догматах старого просто бессмысленно.

Единственная возможность это создавать свой альтернативный мировоззренческий проект.

[kr@v@]

Сайентологическое мировозрение может скрываться под совершенно другим видом, обрабатывая человека постепенно и ненавязчиво. Например фильм С.Стрижака
"Игры богов", где автор, неупоминая о сайентологии как таковой, навязывает ее зрителю!!!

Интересный взгляд. А можно по подробнее?

[kr@v@]

Тут много говорилось о зомбировании саентологами людей. Что их потом к чему-то готовят. После состояния Клир человеку вообще ничего нельзя внушить без его на то согласия. А про уровни ОТ я вообще молчу. Собственно после смерти Хабарта, начался исход людей из церкви саентологии в Свободные Зоны. (свободные от церкви)

Не управляемых процессов не бывает.

[kr@v@]

Именно поэтому людей так тяжело вырвать из этой секты?

А из другой секты легко? Например, легко вырвать монаха (типичный пример зомбированного чада) из православного монастыря?

[kr@v@]

proskuchev
Когда станешь ОТ, колдуни, будь добр, какую-нибудь планетку чисто для саентологов. И не надо нас спасать от маркабианцев. Тем более, что они уже летят.

Огромные космические корабли летят к Земле. ФОТО, КООРДИНАТЫ

О Боже!!! Они летят на головастиках!!!

[kr@v@]

Ты.

Под определение деструктивного культа саентология идеально подходит

А можно поподробнее. Чё за культ такой. Почему подходит?
О почему ОН (тот кто "ТЫ")?

[kr@v@]

...представляем, одитинг это изменение состояния сознания - гипноз, который хабард у кого-то списал,
сам он ничего нового не изобрел - сатанинский гипноз так будет правильнее

сатанинский гипноз не принесет пользы людям, если принесет, то примеры такой пользы, кроме конечно самоубийств и психушек (для кого-то и это польза)



вот все перевернули к верху дном... зона есть зона, а свобода есть свобода!

жаль только что ты в своем возрасте всего этого не понимаешь...

Можешь назвать 5 признаков по которым обычный гипноз отличается от сатанинского, естестно со ссылками на энциклопедии по психологии, гипнозу и другую медицинскую литературу.

[kr@v@]

любишь правду и Факты? это уже хорошо

вот предоставляю:


что такое "честная игра" еще не рассказывали?

Это что то типа нашего украинского поместного православия. Жили себе жили, потом БАЦ и на тебе РПЦ им уже не нравиться, они ее разоблачили и откололись. Тоже мне пример.

Не мог найти примеров из обычной жизни? Или тебе не приходить в голову мысль, что этот самый Джон действует по заказу саентологов? Устроить шумиху вокруг саентологии лучший пиар. Люди сразу начнут думать, а что это за саентология такая, почему ее критикуют и т.д. и т.п. Этот Джон один из проектов саентолгов по собственной разкрутке. Ребята действуют масштабно, это вам не обычные лохи из пиар-агентства


Так что это так для детей факты, для понимающего человека это лучшая реклама саентологии

[Xenophile]

После такой бурной неадекватной реакции на атаку "священной коровы" нас еще просят привести примеры негативного влияния саентологии на психику?

[kr@v@]

Ощущаешь в себе смелость поработать с ПИН/ПЛ? Или отправили "потренироваться на кошках"?
Ты думаешь, что человек чуть только отмывшись от ... снова захочет туда мокнуться??
Кстати, запрет на общение с "предателями" уже отменили? И с чего бы живому человеку начать общение с тобой? Зачем? У него не стоит задачи всех откалибровать. Ему все равно, в какую халепу ты влезешь. Свобода воли и выбора.

Не убедительно отмазываешься

[kr@v@]

чтобы узнать суть дерьма совсем необязательно в него вступать.
даже беглый обзор публикаций в сети о сайентологах заставляет навсегда избегать их как прокаженных.

Но тоже самое можно найти о ЛЮБОЙ церкви!!! О любой. Но люди же прут в церкви. Тут пытаются найти ответ на вопрос почему именно саентология?

[kr@v@]

Да-а?? А в чем суть?


Ты уходишь от ответа.
Я повторю вопрос.©
Разве уже снято ограничение/запрет на общение с "предателями"? Разве человека, разочаровавшегося в саентологии, в приемах и методах, во вранье (или "половинчатой правде") уже перестали считать ПЛ?
С кем ты желаешь общаться? И кто из тех, кто пострадал от саентологии, захочет общаться с тобой? Смысл???

А что БЫЛ запрет? Сам придумал, а от оппонента требуешь отвечать на твои фантазии?
И кто тебе дал право отвечать ЗА ВСЕХ "пострадавших" от саентологии, они сами не могут, без тебя "великого"?
Ты демагог Классика жанра.
Никакой конкретики. Обычный религиозный фанатизм и нетерпение представителя одной секты ко всем другим.

[Rust in Peace]

Интересный взгляд. А можно по подробнее?

Ну чтобы подробнее- нужно сначала посмотреть этот "удивительный" фильм, говорящий о возрождении славянской культуры, "расшифровывающий " славянские письмена и прочее. Снаружи ничего о сайентологии и не напоминает, но по сути - часто встречаются цитаты из Р.Хаббарда, а также сайентологическое мирровозрение выдаетсяся за славянское. Короче, нужно смотреть, а там уже обсуждать. Одно скажу сразу- фильм конкретно воздействует на психику и "незрелые" личности рискуют стать адептами данного направления!!!

[proskuchev]

Единственная возможность это создавать свой альтернативный мировоззренческий проект.

Идея сама по себе ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ! Вопрос в том, на сколько она будет жизнеспособная. И будет ли ее поддреживать государство. В данном случае Украина.
Кроме того, нужна технология для такого проекта. Нормальная рабочая технология. Без всяких там танцев с бубном, крестов и свечек. Как к примеру система рукопашного боя кадочникова. (я ее как пример привел. что работает хорошо.) Ну и опят же таки - нужны инструктора!!! Люди ответственные и понимающие что и как делать.

[Makso]

Уважаемый модератор. Мы тут обсуждаем саентологию. А это РЕЛИГИЯ, согласитесь обсуждая вопросы религии, обойти тему есть ли БОГ и какой именно просто невозможно, в каком бы разделе это не было.

то ты представляешь сайентологию как религию, то отвергаешь это,- ты определись, а то ты пишешь когда тебе выгодно... в религии такое не катит

религия это как я понимаю путь к Богу, в саентологии о Боге ничего не говорится

и еще, тебя послушать так всеми процессами в мире управляют сайентологи, это правда ?

[proskuchev]

Одно скажу сразу- фильм конкретно воздействует на психику и "незрелые" личности рискуют стать адептами данного направления!!!

А вот чтобы такого не произошло, нужно образовываться. Не зацикливаться на чем-то одном. Не переставать интресоваться, ну и не делать культа.
Ко всему относится критически но рационально. Это так. Мысли в слух