| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
В этом и беда, есть два лагеря, принадлежащие первому всегда и полностью согласны с официальной российской точкой зрения, принадлежащие второму всегда и полностью ее отвергают.Сообщение от elia_beili
Особенно это касается россиян. Украинцы более гибки, возможно потому, что какая у них официальная точка зрения понять не возможно.
Нормальному человеку тяжело поверить, что всегда и во всем можно быть согласным с правительством, конечно если дело не касается тебя лично.
Отсюда и появляется миф о "бригаде", что сидят на форуме, поддерживают Путина, а им за это деньги платят. Хотя все от чистого сердца.
Хм. Заинтригован, постоянно пишущие россияне - Мадж, Фэй, Колыма...далеко не всегда согласны с официальной точкой зрения. Я себя тоже к таковым не отношу. Заинтригован, кто ж "вечно согласные россияне"?
З.Ы. Заранее извиняюсь что взялся по никам помянуть...
No One Likes Us – We Don't Care!
это не миф, бригадники тут бывают, и их как правило можно отличить от обычных россиян - пишут пропагандой, один и тот же набор фраз, и только в политику, исчезают внезапно как и появляются.
____________
Поэтому со стороны России и проводятся дополнительные исследования, в частности, в 2007 году.
Я с подобными случаеми не встречался, впрочем, весь форум, конечно, не читаю.
Может лучше приведете примеры, где и когда Вы или названные вами персоны на этом форуме были не согласны с позицией России?
Мы говорим о ситуации сейчас, или в воображаемом будующем?
Конечно сейчас. Атомные ледоколы - это сейчас. Опыт освоения Арктики он и сейчас, и в прошлом.
Как говорят китайские мудрецы: "Бурю выдержат молодые и гибкие ветви, а землетрясение переживет пластичное говно".
Какое отношении это имеет к границам? Вы думаете, число российских ледоколов повлияет на решение коммисии ООН?
Как минимум их наличие самое прямое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_2007Арктика 2007
Глубоководный аппарат «Мир»Арктика 2007 («Российская полярная экспедиция „Арктика-2007“») — российская научно-исследовательская экспедиция к Северному полюсу 2007 года, в ходе которой впервые в истории люди достигли дна в точке географического северного полюса. Её целью было в том числе доказать, что хребет Ломоносова (в районе которого по некоторым оценкам находится около 25 % мировых запасов углеводородов) является продолжением Сибирской континентальной платформы, что в соответствии с международным морским правом позволит России включить его в состав своего континентального шельфа и получить эксклюзивное право разрабатывать находящиеся на его территории полезные ископаемые.
Ход экспедиции
В мае-июне 2007 года первая экспедиция проекта под руководством замдиректора ВНИИ океангеологии Виктора Поселова на ледоколе «Россия» (атомный. - Билл) обследовала дно Северного Ледовитого океана, было сделано 600 км сейсмических профилей и обследована зона сочленения хребта Ломоносова с шельфом.[1]
Научно-исследовательское судно «Академик Фёдоров»24 июля 2007 года экспедиция под руководством Чилингарова отправилась из Мурманска к Северному полюсу на научно-исследовательском судне «Академик Фёдоров» и атомном ледоколе Мурманского морского пароходства «Россия».
Последний раз редактировалось Билл; 08.08.2009 в 18:04.
"Мир" опустился, оставил российский флажок на дне, что после этого изменилось? Российская экономическая зона как была 200 миль так и осталась. Все остальное - корм для патриотов.
Без ледоколов "Мир" бы еще не известно как опустился.
Кстати, где флажки США, Канады?
Пффф. У меня гораздо более правые взгляды чем у нашего чересчур межконфессионального правительства. Выискивать конкретное лениво, кто был от начала моей писанины на форуме - поймет.
А про других выискивать примеры не буду - это неуважительно в первую очередь к ним. Тем более, что вы завели разговор о пропутинцах, а потом не назвали никого впрямую. Значит, и они не попадают. Вот собсно и фсё.
No One Likes Us – We Don't Care!
Тут флажки не важно. Главное - демонстрация возможностей. Это та проблема которую нужно обсуждать и решать. Уверен, всё в итоге в какихт пропорциях поделят. "Заваляться" такому добру не дадут. И никакие "альтернативные источники энергии" в ближайшее время не потеснят углеводороды.
No One Likes Us – We Don't Care!
На нет, и суда нет.
Это была ирония.
Флажок оставили, грунт взяли для исследований. Россия доказала, что хребет Ломоносова - это продолжение континентального шельфа России.
Западные ученые опровергнуть этого не могут, поэтому рано или поздно им придется признать за Россией расширение морских границ в этом районе.
Вы вспомните сколько времени шел спор за шельф вокруг Змеиного?
Такие дела быстро не делаются..
Я не оспариваю, а дополняю.
No One Likes Us – We Don't Care!
Вот какое мероприятие себе нашел на завтра: Red Bull Flugtag
Надо только найти ближайший спортбар чтоб футбол в 16 00 не пропустить.
А вообще записался волонтером от универа на авиамакс. Все 6 дней там)) что не может не радовать)
Техника уже не так интересно, но вот пилотажные группы посмотрю с удовольствием.
No One Likes Us – We Don't Care!
Россия кому доказала, россиянам? Так для этого "Мир" спускать было не нужно.
Сначала российские ученые должны доказать свою точку зрения, до тех пор западные могут с ней просто не соглашаться и опровергать не обязаны.
Рано или поздно, часто на дипломатическом языке означает, никогда.
Если Украина не довольна решением по поводу Змеиного, то почему Вы думаете, что решение по поводу арктического шельфа устроит Россию?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки