Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[igor170]

Вот, мыслитель объяснял

То есть только тогда, если удвоенная сумма (а не предупреждение) указана в постанове. Я видел реальную постанову от 19 июля и там такой записи не было

[Malish1]

а она присутствовала при осмотре места происшествия, осмотрена врачами в день ДТП? чем позднее она пойдет к врачу, тем меньше шансов у эксперта еаписать, что ее повреждения возникли именно в результате ДТП

Присутствовала!,но к врачам за помощью необращалась, был записан в протаколе один пострадавший

[мыслитель]

Присутствовала!,но к врачам за помощью необращалась, был записан в протаколе один пострадавший

ну тогда у нее шансов мало, но расслабляться рано

[Malish1]

ну тогда у нее шансов мало, но расслабляться рано

Мало но они ест? так как лучьше поступить?

[seaman_bmw]

по полису обязательного страхования нашел вот тут: http://www.opel-club.com.ua/forum/lofiversion/index.php/t70211.html

[auditor_ya]

Всем привет. Помогите выбрать стратегию линии поведения.
Ситуация следующая:

есть машина, собственник физ лицо. Есть доверенность, в которой прописаны 2 человека, имеющие право ездить на этой машине, я - одна из них.
приносит мне собственник машины письмо, которое ему пришло на почтовый ящик, есть штемпель, что отправлено из николаева 24.07.09. Когда положили в почтовый ящик собственнику - не знаю, скорей всего 28.07.09
В письме - фото машины, сделанное визирем, постанова и писулька.

Восстановив в памяти этот день, я ехала в киев, но за рулём сидела даже не я, а человек, которого я попросила меня довезти, так как реально была уставшая в тот день.

На фото, как видите - 153 км/ч - мы с такой скоростью однозначно не ехали - так никуда не спешили, и водителя просила держать 130 км/ч. Да и само фото смутило - всё так чётко - и знак 288, и деревья - чуть ли не листики видны.

Нас не останавливали, протокол не составляли.

Постанова от 10.06.09. Написано, что правопорушення скоене собственником машины, что как минимум не правда.
В постанове написано, что до неи додаеться роздрукывка фото, рапорт и витяг з НБД "Автомобиль".
Но в конверте не было рапорта и витяга з НБД. Только выложенные здесь документы.


Писулька от 10.07.09. в ней как раз правда написана, что направляют копию постанови та роздрукывку фото.

Какую линию обжалования выбрать?
кому и что писать?

Спасибо!!!

вот в этом решении суда практически ваш случай, так что думаю выбирайте линию защиты для собственника, исходя из доверенности.

Подавайте жалобу в трех экземплярах в суд по месту проживания собственника (прописки по паспорту), ну и заказным уведомьте ГАИ.

[igor170]

Всем привет. Помогите выбрать стратегию линии поведения.


Спасибо!!!

Не в коем случае не платите штраф! У Вас выиграшное дело.

[красилсончик]

Я это знаю - тут главное определить линию - сейчас наваяю позовну заяву по примеру решения суда, выложенного аудитором, и выложу здесь - почитаем вместе.

[igor170]

Проходил сегодня на служебной машине диагностику на СТО 6 км (за Метро).
Реально проходит 2-3-4 машины из очереди за час. Всё остальное время или перекуры, или блатные без очереди. Реально половину машин из очереди отсеивают ещё на подходе к боксу. Причины различные: аптечка, огнетушитель, знак авар. ост., трещины на стёклах, колёса, лампочки, омыватель, СО -... всего не перечесть
Работют медлительно, с частыми перекурами, если асфальт мокрый - диагностика не работает.
Режим с 10 до 18, ч 13 до 14 обед, в среду, пятницу с субботу - до 13.00

Если б не "звонок другу" - завернули бы ухоженую Субару 2004 года за то, что в комплекте килограммовый, а не двухкиллограмовый огнетушитель.
Внимание, вопрос: а где это написано??? Лично я ответа не знаю.

[INET]

вот в этом решении суда практически ваш случай, так что думаю выбирайте линию защиты для собственника, исходя из доверенности.

Подавайте жалобу в трех экземплярах в суд по месту проживания собственника (прописки по паспорту), ну и заказным уведомьте ГАИ.

Собственник наверное не хочет обжаловать, зачем ему эти судебные хлопоты, поэтому: первый шаг- это собственник отвечает на постановление -заявлением с приложенной копией доверенности, а потом, уже когда вынесут постановление на того, кто имеет право на управление (а там и сроки могут пройти), тогда уже пойдет обжалование...

[kvo]

Проходил сегодня на служебной машине диагностику на СТО 6 км (за Метро)......Реально половину машин из очереди отсеивают ещё на подходе к боксу. Причины различные: аптечка, огнетушитель, знак авар. ост., трещины на стёклах, колёса, лампочки, омыватель, СО -...

Это как, до бокса стоят с газоанлизатором и CO меряют ?

[auditor_ya]

Собственник наверное не хочет обжаловать, зачем ему эти судебные хлопоты, поэтому: первый шаг- это собственник отвечает на постановление -заявлением с приложенной копией доверенности, а потом, уже когда вынесут постановление на того, кто имеет право на управление (а там и сроки могут пройти), тогда уже пойдет обжалование...

я что-то сомневаюсь что это работает, скажут потом что потерялось такое, или вернут как неходящееся по адресу со вскрытым пакетом, аль еще что придумают.

[igor170]

Всем привет. Помогите выбрать стратегию линии поведения.

Мне во время рассмотрения дела по визиру реально помог вложенный документ. Абзац после третьего пункта. Ключевые слова: "если в кадр попадает вся дорога". Рекомендую приложить его к позову. И вообще, из СМИ слышал, что ГАИ сейчас временно сняло с вооружения Визир, можно и об этом упомянуть.

[INET]

я что-то сомневаюсь что это работает, скажут потом что потерялось такое, или вернут как неходящееся по адресу со вскрытым пакетом, аль еще что придумают.

Не, ну если собственник не против по судам ходить, то можно от его имени писать иск, но потом...

Прийти в суд для того, чтобы заявить что машиной управляет по доверенности другой человек- судам это не нравится.
Для этого специально предусмотрена норма в КоАПе

[treetem]

сейчас же должны присылать минимум 3-4 фото с визиря, или не так? в их приказе где-то это указывалось.

[ibn.hottabych]

Подскажите, в постанове, обязательно расписываться (если не согласен с нарушением), или только в протоколе?
Короче... брата остановили - выписали постанову и протокол, в протоколе он написал, что не согласен, так как ...ехал на зеленый. И расписался в постанове.
Каковы шансы в суде?

P.S. Копию не взял - забыл.

[treetem]

Внимание, вопрос: а где это написано??? Лично я ответа не знаю.

в россии есть нормы НПБ. в украине тоже должны быть, но не нашел, встречал всегда только российский НПБ, но точного указания про 2 кг, не нашел
http://laws-russia.narod.ru/fed1997/data01/tex10105.htm

[seaman_bmw]

И расписался в постанове.
Каковы шансы в суде?

большие, просто нужно быть осторожным, если у них будет видеозапись, тогда дело можно и проиграть, а если видеосъемки не было, то доказать - маловерятно вашу Виновность!
Дерзайте!

[treetem]

Подскажите, в постанове, обязательно расписываться (если не согласен с нарушением), или только в протоколе?
Короче... брата остановили - выписали постанову и протокол, в протоколе он написал, что не согласен, так как ...ехал на зеленый. И расписался в постанове.
Каковы шансы в суде?

P.S. Копию не взял - забыл.

если позачеркивал все пустые места, где должны расписаться понятые, то шансы всегда есть (зависит от судьи как показывает практика).. и если еще нет доказательств видиофиксации к тому же

[igor170]

Подскажите, в постанове, обязательно расписываться (если не согласен с нарушением), или только в протоколе?
Короче... брата остановили - выписали постанову и протокол, в протоколе он написал, что не согласен, так как ...ехал на зеленый. И расписался в постанове.
Каковы шансы в суде?

P.S. Копию не взял - забыл.

Если ему попались подлые ГАИшники, то вполне может родиться другой протокол с подписями двух лжесвидетелей об отказе от подписи водителя