Ну, украинским коринням нас не удивишь. Что там какой-то Шептицкий. Сам Будда родом с сумщины. Да и Христос в Галичине родился. Это давно все знают.
|
Ну, украинским коринням нас не удивишь. Что там какой-то Шептицкий. Сам Будда родом с сумщины. Да и Христос в Галичине родился. Это давно все знают.
Эх, темнота...
Коротко информирую.
Религией Украины было и есть православие. Для иноземцев уточняю - ортодоксальное, там принят такой термин.
Усвоили?
Едем дальше.
http://www.chornomorka.com/node/399Митрополит Андрей у 1914 році, під час Першої світової війни, виголосив проповідь в Успенському храмі окупованого російськими військами Львова, в якій були такі слова: «Ми православні і черпаємо духовну силу з єдності зі святою Католицькою Церквою, а ваше, московське, православіє — казьонне, державне і опорою вашого православ’я є державна влада». ...
Владика мріяв збудувати в Україні єдину православну католицьку церкву свого українського обряду, страждав від роз’єднання українських церков, бо воно веде до розбрату і чвар. «Серед незгод, що розділяють українців, не останнє місце займають релігійні справи, в яких ми по-ділені. Безперечно, релігійна єдність була б могутнім поштовхом до національної єдності», — писав він у листі до українських православних архієреїв у грудні 1941 року.
К слову сказать, запорожцы (глянь-ко на свой ник) имели милую привычку униатов либо вешать, либо сажать на кол.
Ну и с какого бодуна кир Анжей украинец?
Скажи, что галичанин... обсудим... а так и говорить не о чем.
Надеюсь, это было доступно.
Действительно.
В таком разрезе - нема базара.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Ось тобі коротко суть, бо ти вже, бачу, втратив почуття реальності.
Петлюра: так і так, брат Шептицького записався поляком.
Ти: брехня! Шептицький народився в сім'ї поляків!
Петлюра: *мовчить*
Ти: я так і знав! Етнічність (українська) Шептицького бла-бла за бортом...
Я: Ні, все ж між іншим у Шептицького було й українське коріння.
А ти що? Роздув тут спектакль.
Последний раз редактировалось Сірко; 08.07.2010 в 00:37.
земной рай обещали их Выличнисть,но через 20 лет , но рай , прямо тут ,всем по месту жительства , всего 20 лет , потЕрпим товарищи!! и рай при жизни , у каждого по три -четыре заправки , сеть магазинов , каждому мужику две-три бабы , каждой бабе два-три мужика!! живи не хочу! всего 20 лет! Ихнее Величество порожняк не гонит! Се езьмъ правда, все в рай!
Спасибо.
Очень убедительно показана история польского рода. Дворян и католиков - причем они названы поименно.
Пассажи же об украинстве без имен.
В принципе, если следовать Книге, так Шептицкий прямой потомок Адама,
вот тебе и доказательства.
То, что Адам украинец, очень убедительно доказано г-ном Бебиком. Полагаю, ты в курсе.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
"Отец его, Иван Шептицкий, происходил из древнего рыцарского рода Сасов, получившего свое благородство от самого Данила Галицкого за особые заслуги перед княжеством. Правда, еще в XVII—XVIII ст. род этот из-за браков с поляками полностью ополячился. "так что не срастаеццо с исконно украинскими корнями никак...Одна из многих наций вошедших в нацию русинскую, потомки Волошей (Wolochow) - род Dragow-Sasow.
Dragowie-Sasowie принадлежат к так называемым геральдическим родам. Основное место их нахождения была Красная Русь(Rus Czerwona).
Jan Dlugosz так писал о предках этого рода: "Genus Waalchicum ex montibus et silvis provinciarum Russia, gui Poloniny nuncupantur duceus originem viri simplices, veraces, virtuosi, avduces, robusti, nullum officium petentes, sed offusores sanguinis".
В северо-восточной части венгерского государства (теперь Румынии), лежит небольшая, горная страна, известная как Marmaroszu. На севере граничит она с землями Галичской Руси, на востоке с Молдавией, а на юге по Siedmiogrodem. Это пространство в раннем средневековье подвергалось колонизации поселенцев: русинских, немецких - Сасов, которые служили там; и наконец волошских(woloskich).
Волоши, это нация романского происхождения, идущая с балканского полуострова. Оттуда началась их постепенная миграция к северу. Одно время они проживали в Венгрии, где были воинами. В Карпатах немногочисленные волошские группы пользовались известностью уже в XIII, а быть может быть даже в XI веках. Однако основная миграционная волна Волошей, началась приблизительно в 70-тых годах XIV века, дошла в горные районы, породнившись с русским населением дало начало многочисленным племенам Лэмкув, Бойко, Долинян, Гуцулув и оказывала воздействие на их культуру. Волна миграции Волохов продолжалась до XVI века, проходя через малую Польшу к Moraw. Считается, что подхалянские горцы, это также потомки Волохов.
Ввиду сильной миграции и колонизации Волоши заняли пограничную часть Marmaroszu, чтобы защищать от татарских захватчиков. В XIV веке рода волошские, верные венгерскому королю во время внутренних беспорядков, обогатились, и заняли высокое положение.
Сегодня не возможно узнать происхождение слова Сас. Одна из гипотез говорит, что название Dragow - Sasow появилось от имени, или возможно прозвища воеводы Саса, потомка Драга, происходящего из рода, который из Венгрии управлял Молдавией. В мадьярском языке это слово обозначает народ германских - Сасов. Как уже вспомнили, на восточной границе Венгрии, и особенно земле siedmiogrodzka, было огромное количество сасонского населения. Жило оно в большом обособлении от других жителей страны, что однако не исключает возможность связи с другими народами. Возможно что слово "Сас" произошло как раз от такого смешания, которое первично было прозвищем, а позже стало названием всего рода. Другая гипотеза предполагает что слово "Сас "(в венгерском как szasz), переводится как "орел", а "драго" обозначает " дорогой, любимый, бесценный".
1. Люди носители украинского языка были и есть.
Никто, надеюсь, не собирается лезть к ним в мозги и менять украинский чип на русский.
Но признать, отстаивать и насильственно внедрять селянский язык на территории всего государства – глупость.
Она вредит самим носителям этого языка, так и государству, которое создано искусственным путем и нежизнеспособно.
Казалось бы, государственным представителям лишняя канитель не к чему – пусть люди разговаривают, читают газеты, ведут переписку как им удобно, и заняться созданием, укреплением и развитием государственных институтов.
Однако государственное строительство выше понимания украинцев.
Потому они и застряли в языковом противостоянии, потому что вся украинская история это борьба и противостояние.
Дело это украинцам знакомо, потому они этим и занимаются.
Вот жук скарабей, например, умеет катать навозные шарики.
Он их катает из поколения в поколение.
Заставить его катать каштаны в определенное место – нельзя.
2.Граждан Украины заставляют говорить на украинском, но не уточняют – на каком из пяти:
современного,
советского,
эмигрантского,
суржик и
специфический новояз телеканалов, понять который трудно даже лингвисту.
У англичан есть шутка: «Какой язык самый распространённый в мире?
Ответ – английский исковерканный».
Язык, носителем которого является более миллиона человек, с течением времени обрастает определёнными региональными особенностями, своим сленгом и специфическим произношением. В результате житель Сингапура и житель Ямайки могут и не понять друг друга, общаясь по-английски.
Нечто подобное происходит и с украинским языком, обязательным для телевидения.
Мало того, что в письменном варианте существует три украинских языка –
современный украинский (с буквой «г» и невероятным количеством языковых новоделов типа появившегося пару лет назад «кошториса» вместо «бюджета»),
советский украинский (без всяких этих нарочитых нововведений; на нём выходят газеты левых партий, а также ряд художественных книг – перепечатки с удачных образцов советской украинской литературы),
и украинский эмигрантский (со всеми филологическими вывертами типа кляс, плян, лямпа, алярма, фльота, доляра, бльок и т. д.).
Ещё вспомним, что разговорный язык подавляющего большинства этнических украинцев, так называемый суржик, невероятно далёк от литературного украинского языка.
Теперь ко всей этой лингвистической мешанине прибавились и телеканалы со своим собственным украинским.
Главным застрельщиком в этом процессе выступает канал СТБ, чьи программы невозможно смотреть и слушать без валидола. В уши постоянно вливаются:
міліціянт, поліціянт, автівка, спортовець, атєна, маратон, редакціянт и множество подобных перлов.
Недавно главный редактор этого канала Алексей Мустафин во время он-лайн конференции на сайте From-ua.com заявил, что язык, используемый на СТБ, – «это нормы 20-х годов» и «использование таких норм – сознательный выбор журналистов и редакторов СТБ». И что это своего рода «фишка».
Всё это выглядит немного странно.
С одной стороны, с каких это пор на Украине сознательный выбор тележурналистов и телередакторов что-то решает на ТВ?
Представим себе вариант, что на каком-нибудь канале журналисты и редакторы делают «сознательный выбор» вести все передачи на русском языке (родном для большинства украинских телевизионщиков).
Что сделает государственный комитет по телевидению и радиовещанию с такими сознательными журналистами?
Правильно, лишит лицензии на вещание, и никакие разговоры о «фишке» не помогут.
Поэтому «осознанный выбор тележурналистов» – это какая-то фантастика, причём ненаучная.
Да и что означает «нормы 20-х годов»? В мире есть одна страна, где одновременно существуют две нормы одного языка. Это Норвегия, где есть норма букмол (книжная речь норвежского языка) и ноношик (простая речь, которая в свою очередь имеет свою разновидность хогнорск – высокий стиль).
На Украине же, хотя ситуация с необходимостью сосуществования нескольких норм языка давно назрела, государственным языком продолжает считаться современный украинский.
И хотят они того или нет, но те, кто утверждает, что используют именно украинский язык, должны соответствовать именно ему, а не тому, что им хочется считать украинским.
Свобода лингвистического самовыражения тележурналистов, на каком языке ведёт передачу журналист, – это личное дело его, его зрителей и руководителей телеканала, а не государства и его надзорно-карательных органов. Но если уж это самовыражение происходит по-украински, хотелось бы слышать именно украинский, а не непонятно что.
http://www.rosbalt.ru/2010/06/30/749750.html
1. По банкам.
Крах банковской системы приведет к краху государственной власти.
Что за атаман без золотой казны?
Кто помогает избежать краха крупных банков для истории государства не важно.
2. Никто не кинется скупать акции госпредприятий без предварительной оценки жизнеспособности этих предприятий.
Необходимость крупных вложений на закупку нового оборудования, обучения персонала новым технологиям, разработка инфраструктуры, анализ рынка сбыта новой продукции …- все это может привести к отказу от приобретения акций европейцами, американцами и россиянами.
Продолжать мыслить шаблоном, что Европа и Америка спят и видят где бы насрать России и лучше места, чем Украина им не найти – глупость.
3. А зачем мне ехать в Киргизию, что б узнать среднюю зарплату по стране?
И как ваше пребывание в Казахстане являет весомый аргумент в знании экономической ситуации в Киргизии?
Но вы правы в том, что я привел среднюю зарплату в Киргизии за 2006 год.
Средняя зарплата по итогам 2009 года:
Россия - 15 280 руб.,
Киргизия – 4 000 руб($126 : 0,03216)
http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=52563
Украине – 7 500 руб.(1906 грн Х 3,9322 российских рубля)
http://minfin.com.ua/2010/01/26/100622/
Из этой инфы получается, что Киргизия скоро достигнет уровня нищеты Украины.
Социальные закладки