|
Чем дальше в лес, тем качественее услуги, и соответственно оплата!!
Читающие книги всегда будут руководить смотрящими телевизор..
Платить или не платить за услуги ЖКХ http://blog.meta.ua/communities/_v_kotoroj_my_zhivem/posts/@286555/buildtree/@1659855/ua/
Читающие книги всегда будут руководить смотрящими телевизор..
Точно сказать не могу,соседке пришло письмо из Пенсионного фонда Украины,у нее льгота(дети войны),там указан телефон городского управления соцзащиты "горячая линия" №0-800-507-309.Там вам ,возможно ответят насчет документов и куда конкретно обращаться.Удачи вам!
По ТВ сказали, что повышение цен на газ повлечет за собой автоматом повышение цен и на электрику. причины не объяснили. причина такой взаимосвязи?
ПАНДЕмия!
Насамперед хочу нагадати кожному громадянину, що належне йому майно, власність, зароблені ним гроші - це плоди його власної важкої праці. Цими плодами він має право розпоряджатися як людина та громадянин. Але якщо знаходяться сторонні особи, які бажають усім цим заволодіти всупереч Вашої волі та за відсутністю вашої згоди - Ваш святий обов’язок перед собою, перед своєю сім’єю, яка існує на ці кошти, перед суспільством тощо - стати на заваді цих посягань. При цьому є всі підстави вважати, що саме комунальні служби Вашого міста бажають заволодіти Вашими коштами без Вашої на те згоди, не надаючи взамін належних за кількістю та якістю послуг.
Полагаю, будет полезно ознакомиться многим: Як судитися з комунальними службами http://postup.kh.ua/?p=1158
Читающие книги всегда будут руководить смотрящими телевизор..
За кумпанию
Я вот только понять не могу. Такой хороший Янукович, так дешево купил газ у Росии ... какого лешего тогда во столько раз его подняли и еще собираются поднимать осенью, дальше - больше, планы на зиму и весну и тогда ..... мы выйдем на уровень оплаты в Европе.Я уже молчу о том, что неоднократно звучало инфо, что газ для населения - нашей добычи. Почему мы на Европу равняемся тогда, когда из кармана нашего тянут, а не когда кладут в него???
А теперь и про э/э звучит .... мы платим на 84% меньше чем в Европе ... нужно поднять. Экономически обоснованный тариф - 84 коп.Итого ... моя семья из трех человек ... с бойлером и без кондишина должна будет платить за свет от 300 грн в месяц.
http://focus.ua/economy/136562
Взыскать долги с украинцев станет проще
MIGnews.com.ua
Со вступлением в силу нового Закона Украины "О судоустройстве" в Украине начала действовать норма, по которой суд имеет право выдать приказ, если будет заявлено требование о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.
Как отмечает "Зеркало недели", после принятия нового закона о судоустройстве соответствующие изменения были внесены в нормы гражданско-процессуального кодекса, регулирующие порядок упрощенного (не в исковом порядке) решения вопроса о взыскании долгов.
"Механизм получения судебного приказа очень простой: обращение в местный суд по местонахождению (проживанию) должника", - отмечается в сообщении.
Причем, как замечает издание, на рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Потом копия судебного приказа посылается должнику рекомендованным письмом.
"Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа будет считаться дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу или дата, отмеченная в почтовом сообщении о вручении или отказе на получение", - говорится в статье.
Ее автор отмечает, что от этих дат у должника есть 10 дней на то, чтобы подать в суд заявление об отмене отмеченного приказа (в случае несогласия с ним).
"Если раньше было достаточно подать в суд заявление об отмене, чтобы приказ был отменен почти автоматически, то теперь эта процедура немного осложнилась", - сообщается в статье.
"Причем если выдача судебного приказа проводится без вызова сторон и судебного заседания, то рассмотрение заявления об отмене такого приказа - наоборот: в судебном заседании с участием истца и должника", - отмечает издание.
Автор статьи подчеркивает, если так произошло и суд не получил на протяжении 13 суток (с учетом десятидневного срока на представление должником) заявления на отмену судебного приказа, то настоящий документ набирает законной силы и суд выдает его взыскателю для предъявления к выполнению.
"Это значит, что с ним можно идти в Государственную исполнительную службу со всеми плохими для должника последствиями. Обжаловать же отмеченный документ уже очень маловероятно", - констатирует издание.
По мнению автора публикации, "учитывая низкую правовую образованность наших граждан и невысокий уровень защиты их прав со стороны правоохранительных органов, ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, в которых отберут и квартиры, и средства для существования", передает УНИАН.
"Но формально все, конечно, будет по закону - на усмотрение суда!" - добавляет автор статьи.
Якщо не пропустити термін для оскарження, то судовий наказ згідно з ЦПК та поданою заявою боржника зобов'язаний скасувати суддя, який його видав. Підстава для скасування - спір про право. Після чого обидві сторони можуть звернутися до суду з позовами один на одного. І нічого суттєво не зміниться. Єдина рекомендація - не спати, упереджувати негативні наслідки.
Нижче наведені коментарі до ЦПК, які стосуються даної теми:
Стаття 95. Стягнення на підставі судового наказу
1. Судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
2. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
1. Судовий наказ, як форма вирішення спору, бере початок з римського права. Судовий наказ тоді мав назву інтердикту, а провадження – інтердиктного.
Функціонування судового наказу запроваджував у дореволюційній Росії Статут цивільного судочинства 1864 року. ЦПК УРСР 1924 року також детально регламентував процедуру видачі судового наказу.
Наказне провадження є однією з процедур ЦПК 2004 року, введеною з метою спрощення, підвищення ефективності та диференціації цивільного процесу. Вказаний розділ регулює не лише порядок видачі судового наказу, але й процедуру здійснення самого провадження, що передує видачі судового наказу.
Завдання наказного провадження зводяться до прискорення вирішення справ, предметом яких є вимоги, пов’язані зі стягненням з боржника грошових коштів або витребування майна.
Коментована стаття визначає судовий наказ як особливу форму судового рішення. Судовому наказу властиві наступні відмінності від судового рішення:
1) судовий наказ може бути скасований лише суддею, який його видав, за заявою боржника, якщо заперечення є вмотивованими;
2) у змісті судового наказу є лише 2 частини – вступна та резолютивна;
3) судовий наказ не підлягає апеляційному, а відповідно й касаційному оскарженню.
Судовий наказ, що вступив у силу, може бути скасований у порядку перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами в порядку передбаченому ст.ст. 361 – 366 цього Кодексу.
2. Історично склалося застосування двох видів судових наказів: безумовний (неоспорюваний) та умовний (оспорюваний). У першому випадку боржник позбавлявся права на оскарження, на нього покладався обов’язок виконати судовий наказ. Другий варіант надавав боржнику можливість оспорювати судовий наказ, зупиняючи таким чином його дію. Як бачимо, ЦПК 2004 р. знайшов відображення саме останній вид судового наказу.
Зі змісту ч. 1 ст. 95 ЦПК вбачається, що предметом вимог заявника може бути:
– стягнення з боржника грошових коштів;
– витребування майна.
Відповідно до ст. 192 Цивільного кодексу України (далі ЦК) від 16 січня 2003 року до грошових коштів належать грошова одиниця України – гривня, а також іноземна валюта.
Під майном, яке може бути витребуване, слід розуміти окрему річ або сукупність речей. Потрібно зазначити, що за загальним правилом витребувати можна річ, визначену індивідуальними ознаками (як рухому, так і нерухому).
3. Порядок виконання судових рішень регулюється Законом України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. Оскільки судовий наказ є особливою формою судового рішення, тому на нього поширюється дія згаданого Закону.
Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ
1. Судовий наказ може бути видано, якщо:
1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.
2. Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, встановлених законом.
1. Коментована стаття передбачає вимоги, щодо яких може виникнути наказне провадження. Вимоги, перелічені у ч.1 ст. 96 ЦПК повинні бути документально підтвердженими та безспірними, тобто не може викликати сумнівів ні момент настання права вимоги, ні сума грошових коштів чи вартість майна. В наказному провадженні не може розглядатися спір про право.
Першою підставою для видачі судового наказу є вимога, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, ст. 207 ЦК України зазначає, що правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторонами.
Воля сторін на укладення правочину може бути виражена також за допомогою телетайпного або іншого технічного зв’язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти:
• правочин між юридичними особами;
• правочин між фізичною та юридичною особою, крім тих, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення;
• правочин фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, крім правочинів, що повністю виконуються в момент їх вчинення;
• інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.
Крім цього, ЦК України надає право сторонам обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Тобто учасники відносин можуть вчинити правочин у письмовій формі навіть тоді, коли він за загальним правилом укладається усно. Слід мати на увазі, що правочин повинен бути правомірним, тобто не суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства.
2. Другою підставою видачі судового наказу є заявлення вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Проблема невиплати заробітної плати набула значного розповсюдження, тому вказана вимога стала найпоширенішою. Потрібно зазначити, що на цю підставу не поширюється позовна давність. Відповідно до ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом (в нашому випадку з заявою) про стягнення йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Оплата праці регулюється гл. 7 Кодексу законів про працю України та Законом України “Про оплату праці” від 24.03.1995 р.
Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі, коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше, ніж за три дні до початку відпустки.
При звільненні працівника виплата всіх сум, що йому належать від роботодавця, проводиться у день звільнення. Якщо особа не працювала у день звільнення, то не пізніше наступного дня після пред’явлення нею вимоги про розрахунок.
Доказом нарахування заробітної плати є довідка з місця роботи про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Стягнення ненарахованої заробітної плати відбувається в позовному провадженні.
3. Останньою підставою для видачі судового наказу, яка передбачена ЦПК, є вимога про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника. Звернутися до суду з заявою можуть органи внутрішніх справ та інші особи, у яких виникло право вимоги.
4. У ч. 2 ст. 96 ЦПК передбачено можливість встановлення законом інших випадків, за яких може бути видано судовий наказ. Це означає, що коментована стаття не містить вичерпного переліку вимог.
Висловлювалася пропозиція про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо надання особі право звернутися за видачею судового наказу, коли сума аліментів, заявлених особою, дорівнюватиме тридцяти відсоткам прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). Це пов’язане насамперед з тим, що лише в цьому випадку можна вести мову про без спірність вимоги, тобто немає спору щодо батьківства та чітко визначена сума, яка підлягає стягненню.
Для порівняння, ЦПК Російської Федерації передбачає, що судовий наказ видається, якщо:
1) вимога ґрунтується на нотаріально посвідченій угоді;
2) вимога грунтується на угоді, вчиненій у простій письмовій формі;
3) вимога ґрунтується на вчиненому нотаріусом протесті векселя в неплатежі, неакцепті і не датуванні акцепту;
4) заявлено вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, не пов’язану зі встановленням батьківства, оспоренням батьківства (материнства) чи необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
5) заявлено вимогу про стягнення з громадян недоїмок по податках, зборах та іншим обов’язковим платежам;
6) заявлено органом внутрішніх справ, підрозділом судових розпорядників вимогу про стягнення витрат, пов’язаних з розшуком відповідача або боржника і його майна, або дитини, відібраної у боржника за рішенням суду, а також витрат, пов’язаних зі збереженням майна на яке накладено арешт, вилученого у боржника, і збереженням майна боржника, виселеного із займаного ним житлового приміщення.
5. Глава 14 Закону України “Про нотаріат” від 02.09.1993 р. та розділ 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України від 03.03.2004 р. (наказ № 20/5), передбачають, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість (перелік таких документів встановлює Кабінет Міністрів України). Виконавчі написи вчиняються за умови без спірності вимоги та якщо з дня виникнення права вимоги не минуло більше трьох років.
Виконавчий напис вчиняється на оригіналі документа, що встановлює заборгованість. Цим власне виконавчий напис відрізняється від судового наказу.
У Російській Федерації ч. 3 ст. 35 Конституції проголошує, що ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж за рішенням суду. Тому виконавчий напис не відповідає конституційним положенням РФ, оскільки будь-яке позбавлення права власності не за рішенням суду не допускається.
Конституція України у ст. 41 задекларовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, тобто незаконно, оскільки Закону України “Про нотаріат”, а також ст. 18 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року передбачають можливість такого способу захисту, ця діяльність нотаріусів відповідно відповідає Конституції. Виключно за рішенням суду застосовується лише конфіскація – вид кримінального покарання (ч. 2 ст. 52, ст. 59 Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року) або вид адміністративного стягнення (ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року) залежно від вчиненого правопорушення.
Последний раз редактировалось seagor; 16.08.2010 в 11:06.
Читающие книги всегда будут руководить смотрящими телевизор..
Вчера тоже читала за выше написанное. Волосы дыбом долго стояли.
А как тогда закон - о Приватизации на жилье? А как тогда кто покупал квартиру за свои деньги? А как тогда если приписаны несовершенно летний ребенок?
Что значит арестовать жилье!?
Отрезать от коммуникаций.....да!
Но простите - а как тогда законы!?
Или я что-то не так понимаю!!!
Просто жалко тех - кто действительно работает - но на оплату ком-ых услуг не всегда хватает, и такие люди есть в Одессе.
У меня стоит задолженность по газу 22,30 по июнь включительно (оплатила 30 июля полностью, по Герцу платежка прошла, но долг не убрали), добавили 5,20 за июль, к оплате 36,55
это интересно как Герц считает? за что я должна платить еще 9,05грн???![]()
Раньше я относилась к людям хорошо, теперь — взаимно
Почему,просто покажите чек с оплатой,может платеж или не внесен, или не дошел?!В любом случае,чек есть,это главное!Можете им на Одария позвонить,сказать свой номер лицевого счета ,на книжке указан,и что оплачивали тогда-то,там-то,они по телефону вам проверят и ответят №741-11-21.,Вот если это не поможет,то тогда уже с чеком к ним.
Социальные закладки