Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[keto]

может у папика есть какие то административные правонарушения за которые не оплачены штрафы?

не знаю, может ли это считаться....но он не оплачивал квартплату той квартиры

[T1m]

не знаю, может ли это считаться....но он не оплачивал квартплату той квартиры

я думаю это он покроет перед сделкой, по подаче риэлтора... за это наложить арест сложно, т.к. в исполнительной службе наверно не заведено дело по поводу этого (может ошибаюсь, есть кто то кто разбирается в вопросах не оплаты комун. услуг?)

[мыслитель]

я думаю это он покроет перед сделкой, по подаче риэлтора... за это наложить арест сложно, т.к. в исполнительной службе наверно не заведено дело по поводу этого (может ошибаюсь, есть кто то кто разбирается в вопросах не оплаты комун. услуг?)

по задолженности по коммунальным, что бы наложить арест, нужно как минимум приказ суда о взыскании задолженности, и открытое на его основании исполнительное производство

[V.V.S.]

по задолженности по коммунальным, что бы наложить арест, нужно как минимум приказ суда о взыскании задолженности, и открытое на его основании исполнительное производство

+ исполнитель, у которого есть интерес этим заниматься)))

[max.77]

Здравствуйте.
Такой вопрос. Взял машину в кредит (Укрсиббанк), сейчас возникли сложности в выплате.
Могу ли я отдать машину банку в счет погашения кредита?
Где узнать рыночные цены на автомобили?

Заранее благодарен, Максим.

[audit_n]

Здравствуйте.
Такой вопрос. Взял машину в кредит (Укрсиббанк), сейчас возникли сложности в выплате.
Могу ли я отдать машину банку в счет погашения кредита?
Где узнать рыночные цены на автомобили?

Заранее благодарен, Максим.

А банк ваш що каже ?

[Егоркина]

Уважаемые наши юристы!
Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу пенсии.
Моя мама пошла в пенсионный, чтобы ей пересчитали пенсию, она пенсионер и работает после выхода на пенсию уже 4 года. Ей пока еще ничего не насчитали.
Но дело в том, что первоначальную ставку ей ходил отбивал-выбивал отец по своим расчетам и добился правильно.
За прошлый 2009 год уже напечатан средний уровень зарплат по Украине.
Здесь возникает вопрос - учитывается ли этот уровень зарплат за 2009 при перерасчете пенсии мамы? потому как в пенсионном настаивают, что он действителен только для тех пенсионеров, которые в этом году выйдут на пенсию.
Хотя до этого все время пересчитывали по 2006-2008 гг

[max.77]

А банк ваш що каже ?

После заключения Кредитного договора между сторонами, кредитором и Заемщиком, возникают определенные правоотношения, согласно которых каждая из сторон имеет соответствующие права и обязанности. Банк, как кредитор, выполнил свои обязательства в части предоставления кредита, соответственно, Заемщик обязан надлежащим образом выполнять все свои обязательства по Кредитному договору, а именно возвращать сумму кредита, а также оплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При этом, отмечаем, что в случае отсутствия на текущий момент возможности выполнения обязательств по Договору, Вы имеете возможность осуществить добровольную реализацию залогового имущества. Обращаем также Ваше внимание на тот факт, что цена, по которой осуществляется реализация залогового имущества, может быть исключительно рыночной. В том случае, если предмет залога будет реализован по цене, меньшей нежели размер существующей задолженности на день реализации залога, Банк будет требовать от Заемщика погасить сумму задолженности в полном объеме.

[МорскаяВолна]

Уважаемые юристы!Помогите разобраться в сложном земельном деле!В 1970 г был куплен частный дом тремя лицами в равных долях каждый(так написано в договоре купли-продажи) т.е. по 1/3 каждому.Юридически заверенного определения порядка пользования зем.уч-ком не существует.Вход на уч-ок возможен только с фасадной стороны.Т.е два собственника дома проходят к своей части через зем.уч-ок прилегающий к части дома третьего собственника.зем. уч-ок 514 метров находился в пользовании по землеотводу(земля городская)В2007 году один собственник(средней части дома) подал иск в суд об определении порядка пользования.И на суде узнаем что у собственника проживающего в конце уч-ка есть госакт на право постоянного пользования на 214 м.хотя при равности долей положено по 171 м каждомую При этом этот человек незаконно построил 2-х этажный дом на этом месте.Два других совладельца подписали в 2000г акт встановлення меж зем. ділянки в натурі(под видом приватизации всего уч-ка пожилых людей ввели в заблуждение,но что подписано то подписано) также есть мировое соглашение заверенное в пос.совете насчет общего прохода что никто не возражает что-бы эта часть находилась в общем пользовании.Было проведено две экспертизы-государственная,где эксперт дал один возможный вариант и разделил в равных долях-без учета госакта,вторая частная с учетом госакта.При этом 1-выделили 214 м ,2-134,3-147 и 1и2-20 м в общее пользование-также дали один возможный вариант.Суть в-са для собственника №3 ПЕРЕНЕСТИ ОБЩИЙ ПРОХОД ОТ ЕГО ОКОН НА КРАЙ УЧАСТА ШИРИНОЙ110СМ! но был также подан иск о признании строения самовольным и его ликвидации т.к изначально там был общий вход на чердачное перекрытие.также был подан встречный иск о признании права соб-ти на дом.готовилось мировое-но в последний момент собств.№1-передумал-тот у кого госакт и начал требовать себе проход шириной 1,5 м-хотя эксперт сказал что положено 1м.Таким образом он хочет получить 214 м и25м-это 239 м при доле в 171 м и претендут что земля под окнами собств.№3-это общая земля и вообще ему удобно ходить вот так и по другому не будет!я представляю собств№3! суд первой инстанции принял вот такое решение: признать строение самовольным,в определении порядка пользования двум собств. отказать а первому-признать право собственности на дом.Была подана аппеляция двумя собств.,управлением архитектуры-апел. суд вернул дело в суд первой инстанции!Вопрос- может ли собств.№3-у которого фасад и через которого проходят две семьи(что доставляет массу неудобств)выделить в пользование зем. уч-к с перемещением прохода на боковую границу согласно экспертизе? или это нереально-даже учитывая подписи сторон, не на весь участок же есть госакт? и насколько он законен? все выглядит так что двух других пользователей там нет! но ведь есть же первоотвод на землю ,договор купли-продажи дома! помогите-в суде правду сложно искать ! неужели у собственника №3 нет права на пользование уч-ком прилегающей к его части дома и никак нельзя избавиться от прохода посреди участка? как я понимаю-если эта земля прилегает к нашей части дома то проход должен приносить наименьшие неудобства для нас или я не права?Кто любит сложные дела-ПОМОГИТЕ!
Большая просьба писать в личку!!!

[audit_n]

После заключения Кредитного договора между сторонами, кредитором и Заемщиком, возникают определенные правоотношения, согласно которых каждая из сторон имеет соответствующие права и обязанности. Банк, как кредитор, выполнил свои обязательства в части предоставления кредита, соответственно, Заемщик обязан надлежащим образом выполнять все свои обязательства по Кредитному договору, а именно возвращать сумму кредита, а также оплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При этом, отмечаем, что в случае отсутствия на текущий момент возможности выполнения обязательств по Договору, Вы имеете возможность осуществить добровольную реализацию залогового имущества. Обращаем также Ваше внимание на тот факт, что цена, по которой осуществляется реализация залогового имущества, может быть исключительно рыночной. В том случае, если предмет залога будет реализован по цене, меньшей нежели размер существующей задолженности на день реализации залога, Банк будет требовать от Заемщика погасить сумму задолженности в полном объеме.

тож цим треба скористатися

[oli-chka]

Подскажите пожалуйста, моя знакомая жила с человеком около 7 лет, в декабре он умер. Есть общий ребенок 5 лет, записан на фамилию мамы, отчество папы. Сейчас бабушка (свекровь) хочет записать внука на свою фамилию, т.е. фамилию отца. Возможно ли такое и смогут ли они получать компенсацию по утере кормильца?

Наверно, никто не сталкивался с подобной ситуацией...

[Duke_Vito]

Уважаемые юристы!Помогите разобраться в сложном земельном деле!В 1970 г был куплен частный дом тремя лицами в равных долях каждый(так написано в договоре купли-продажи) т.е. по 1/3 каждому.Юридически заверенного определения порядка пользования зем.уч-ком не существует.Вход на уч-ок возможен только с фасадной стороны.Т.е два собственника дома проходят к своей части через зем.уч-ок прилегающий к части дома третьего собственника.зем. уч-ок 514 метров находился в пользовании по землеотводу(земля городская)В2007 году один собственник(средней части дома) подал иск в суд об определении порядка пользования.И на суде узнаем что у собственника проживающего в конце уч-ка есть госакт на право постоянного пользования на 214 м.хотя при равности долей положено по 171 м каждомую При этом этот человек незаконно построил 2-х этажный дом на этом месте.Два других совладельца подписали в 2000г акт встановлення меж зем. ділянки в натурі(под видом приватизации всего уч-ка пожилых людей ввели в заблуждение,но что подписано то подписано) также есть мировое соглашение заверенное в пос.совете насчет общего прохода что никто не возражает что-бы эта часть находилась в общем пользовании.Было проведено две экспертизы-государственная,где эксперт дал один возможный вариант и разделил в равных долях-без учета госакта,вторая частная с учетом госакта.При этом 1-выделили 214 м ,2-134,3-147 и 1и2-20 м в общее пользование-также дали один возможный вариант.Суть в-са для собственника №3 ПЕРЕНЕСТИ ОБЩИЙ ПРОХОД ОТ ЕГО ОКОН НА КРАЙ УЧАСТА ШИРИНОЙ110СМ! но был также подан иск о признании строения самовольным и его ликвидации т.к изначально там был общий вход на чердачное перекрытие.также был подан встречный иск о признании права соб-ти на дом.готовилось мировое-но в последний момент собств.№1-передумал-тот у кого госакт и начал требовать себе проход шириной 1,5 м-хотя эксперт сказал что положено 1м.Таким образом он хочет получить 214 м и25м-это 239 м при доле в 171 м и претендут что земля под окнами собств.№3-это общая земля и вообще ему удобно ходить вот так и по другому не будет!я представляю собств№3! суд первой инстанции принял вот такое решение: признать строение самовольным,в определении порядка пользования двум собств. отказать а первому-признать право собственности на дом.Была подана аппеляция двумя собств.,управлением архитектуры-апел. суд вернул дело в суд первой инстанции!Вопрос- может ли собств.№3-у которого фасад и через которого проходят две семьи(что доставляет массу неудобств)выделить в пользование зем. уч-к с перемещением прохода на боковую границу согласно экспертизе? или это нереально-даже учитывая подписи сторон, не на весь участок же есть госакт? и насколько он законен? все выглядит так что двух других пользователей там нет! но ведь есть же первоотвод на землю ,договор купли-продажи дома! помогите-в суде правду сложно искать ! неужели у собственника №3 нет права на пользование уч-ком прилегающей к его части дома и никак нельзя избавиться от прохода посреди участка? как я понимаю-если эта земля прилегает к нашей части дома то проход должен приносить наименьшие неудобства для нас или я не права?Кто любит сложные дела-ПОМОГИТЕ!

Дом в районе Левитана, и на месте будующего прохода (110 см) гараж??

[МорскаяВолна]

Дом в районе Левитана, и на месте будующего прохода (110 см) гараж??

меня интересует правовой аспект решения вопроса! Надо применить закон-напишите правовую позицию!

[max.77]

Цитата:Сообщение от max.77
После заключения Кредитного договора между сторонами, кредитором и Заемщиком, возникают определенные правоотношения, согласно которых каждая из сторон имеет соответствующие права и обязанности. Банк, как кредитор, выполнил свои обязательства в части предоставления кредита, соответственно, Заемщик обязан надлежащим образом выполнять все свои обязательства по Кредитному договору, а именно возвращать сумму кредита, а также оплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При этом, отмечаем, что в случае отсутствия на текущий момент возможности выполнения обязательств по Договору, Вы имеете возможность осуществить добровольную реализацию залогового имущества. Обращаем также Ваше внимание на тот факт, что цена, по которой осуществляется реализация залогового имущества, может быть исключительно рыночной. В том случае, если предмет залога будет реализован по цене, меньшей нежели размер существующей задолженности на день реализации залога, Банк будет требовать от Заемщика погасить сумму задолженности в полном объеме.

тож цим треба скористатися

Да в том то и проблема, что по тем условиям, которые банк предлагает, никто не хочет даже браться.

[Siniy]

Такой вопрос: проработал в компании чуть больше 4-х месяцев.
Сейчас хочу взять отпуск на 10 дней в связи с вступлением в брак.
написал заявление, отсканил и отослал начальнику (так как мое отделение находиться в Ильичевске, а главный офис в Одессе). Начальник сказал что не подпишет, так как заявление на отпуск нужно подавать за 2 недели или минимум за неделю (это так или нет?) я написал 2 апреля и попросл отпуск с 7 апреля, т.е. получается за 5 дней, и что нужно оригинал заявления. какие мои права, куда жаловаться, что им говорить, чем пугать? так как меня пугают, если буду мол "поднимать волны", то уволят по статье...

ну раз уж пошло такое дело, то я уже решил сам уволиться, только по статье не хочется, поэтому хочу взять на 10 дней отпуск в связи с вступлением в брак, с последующим увольнением. Как мне все это оформить на что ссылаться, чтобы мне не могли отказать? и куда если что жаловаться, чтобы результат был оперативно. А то у меня свадьба через 2 недели, а меня не хотят отпускать.... поэтому не могу решать вопросы по подготовке к свадьбе...

Помогите пожалуйста.

[БлондинкО]

Такой вопрос: проработал в компании чуть больше 4-х месяцев.
Сейчас хочу взять отпуск на 10 дней в связи с вступлением в брак.
написал заявление, отсканил и отослал начальнику (так как мое отделение находиться в Ильичевске, а главный офис в Одессе). Начальник сказал что не подпишет, так как заявление на отпуск нужно подавать за 2 недели или минимум за неделю (это так или нет?) я написал 2 апреля и попросл отпуск с 7 апреля, т.е. получается за 5 дней, и что нужно оригинал заявления. какие мои права, куда жаловаться, что им говорить, чем пугать? так как меня пугают, если буду мол "поднимать волны", то уволят по статье...

ну раз уж пошло такое дело, то я уже решил сам уволиться, только по статье не хочется, поэтому хочу взять на 10 дней отпуск в связи с вступлением в брак, с последующим увольнением. Как мне все это оформить на что ссылаться, чтобы мне не могли отказать? и куда если что жаловаться, чтобы результат был оперативно. А то у меня свадьба через 2 недели, а меня не хотят отпускать.... поэтому не могу решать вопросы по подготовке к свадьбе...

Помогите пожалуйста.

"заболейте"

[audit_n]

Да в том то и проблема, что по тем условиям, которые банк предлагает, никто не хочет даже браться.

тоді краще знайти покупця самостійно.

[Albes]

Ребят, проконсультируйте, плиз, по сУти человека по вопросу 5431.

[Матвеичь]

тоді краще знайти покупця самостійно.

МММ, а если есть факт публичного наезда, как это дело рассматривается?

[audit_n]

МММ, а если есть факт публичного наезда, как это дело рассматривается?

органами )))