Думаете, может быстро измениться. А если США против?Сообщение от Makanaki
Про самостоятельность Украины - сами определите ее место в ранге самостоятельности. Первое место - США....где-то ..Япония....ну и где Украина ...
| ||
За
Против
Воздержался
Тема: СССР и вы.
Думаете, может быстро измениться. А если США против?
Про самостоятельность Украины - сами определите ее место в ранге самостоятельности. Первое место - США....где-то ..Япония....ну и где Украина ...
Что такое "социалистический" строй, сегодня никто не знает. При современном состоянии нравов, я, не колеблясь, - за капитализм. При всей моей к нему антипатии - что делать, это единственный, пока, строй, который избавляет от нищеты и обеспечивает минимум свобод.
Что толку размахивать лозунгами о братстве, "коллективной собственности" и связанной с ней социальной справедливости, если за этим, пока, вырисовывается затыкание ртов, страх, господство посредственностей, нищета и бесцветность почти во всём.
Так что, между "коммунизмом", который нужно обязательно "любить", и капитализмом, который может и отвращение вызывать, разумный и свободный человек, сегодня, должен выбирать капитализм.
Когда-нибудь, люди скажут другу другу : "а ведь живём мы по-скотски, унижаем слабого, поощряем низменные человеческие стороны и пренебрегаем благородными", вот тогда, как знать, и вновь комм.идея появится на свет. Но уж точно не в нашем поколении.
Понятно - за "общечеловеческие ценности": "Тефаль заботится о нас!", "Не тормози - сникерсни!", "Овип локос - быть добру!" - просто поразительно, какой дух свободы! Сколько жизнеутверждающей силы!
Выбирайте "Pepsi"
Ну звичайно...Думаете, может быстро измениться. А если США против?
Про самостоятельность Украины - сами определите ее место в ранге самостоятельности. Первое место - США....где-то ..Япония....ну и где Украина ...
Я й не претендую...
вы зря иронизируйте.Понятно - за "общечеловеческие ценности": "Тефаль заботится о нас!", "Не тормози - сникерсни!", "Овип локос - быть добру!" - просто поразительно, какой дух свободы! Сколько жизнеутверждающей силы!
Выбирайте "Pepsi"
могу вам в обратку привести другие лозунги,
партия наш рулевой
экономика должна быть экономной
пейте томатный сок.
увы андре прав.
Как это не я ?
Работник приходит ко мне и получает свои заработанные 100 руб. А все, что сверху - плачу я.
И какой процент ?
Ну что ж, голубчик, если вас больше вдохновляют : "спасибо Партии родной за счастье народное", "нерушимое единство Партии и народа", "лучшие представители - по распределителям", "шаг вправо, шаг влево - стреляю", "политически грамотен, морально устойчив", "чай - по талонам" - то туда вам и дорога ...
О "Тефалях" вас никто не заставляет распинаться, а вот объясняться в любви "великому деятелю международного комм.движения" с куриными мозгами было ОБЯЗАТЕЛЬНО !
Выбор-то, сегодня, на Земле, а не в теоретических высях, - не между лирикой и прозой, а между, с одной стороны, равенством в нищете и несвободой, а с другой, неравенством в богатстве и свободой.
2004. Примерно каждый седьмой человек в мире, в основном жители Африки и Азии, ложится спать голодным каждый вечер, говорится в ежегодном докладе Организации по Питанию и Сельскому Хозяйству ООН (ФАО). Число людей, которые голодают или плохо питаются, возрастает на 5 миллионов человек каждый год. В докладе задается вопрос, почему сотни миллионов людей голодают в мире, в котором производится более чем достаточно еды для каждого человека. Ответ прост - Запад во главе с Америкой не желают делиться даже тем, что у них имеется с явным излишком.
Украина не в списке голодающих стран, только потому, что еще не все созданное в СССР разворовано.
коминтерн, поймите.
я лично нахожу идеи социализма, идею социального обшества - очень хорошей. и верю что человечество будет именно так и жить.
но возвращаясь к теме - ссср уродство, он дискредитировал и опошлил идею социализма.
он оттолкнул от этой идеи человечество, он отбросил человечество назад
ссср - пошлая карикатура на социальное общество.
Свободой в чем?
Тем, кто до декабря писал на форуме русcкоязычного города на своём родном русском, а потом вдруг принципиально перешёл на украинский, не мешало бы сначала этот самый украинский выучить, дабы не попадать в глупое положение, употребляя \"грок\" вместо \"iгрок\".
Есть свобода ОТ чего и свобода ДЛЯ чего.Свободой в чем?
ОТ чего : от раболепия, от унижения, от страха
ДЛЯ чего : для творчества в любом ключе, для мыслей в любом направлении, для общения с внешним миром
Хамы есть и будут и в демократическом обществе, и личных оскорблений не избежать, но это не тотальный фатализм ; можно уйти от хама. Но куда уйти в тоталитарном режиме, где главный ХАМ - это само гос-во, с его тотальным контролем мозгов, рук и слов ?
PS. Я привык комментировать "подписи" : ваше "Наша сила в объединении" довольно опасно, ибо в оригинале звучало так : "Союз, даже посредственностей, это сила" ...
Вы недоплачиваете человеку и вместо него отчисляете деньги ))
Приведу две цитаты-выводы делайте сами.Есть свобода ОТ чего и свобода ДЛЯ чего.
Одной из наиболее удачных операций ЦРУ в начале 50-х годов была организация государственного переворота в Иране.
Одним из ключевых требований фронта была отмена заключенного в 1933 году неравноправного англо-иранского договора, согласно которому нефтяные месторождения Ирана сдавались в концессию сроком на 60 лет принадлежащей Великобритании Англо-иранской нефтяной компании (АИНК). 15 марта 1951 года меджлис единогласно принял закон о национализации нефтяной промышленности. 29 апреля того же года шах был вынужден назначить Мосаддыка премьер-министром страны.
Разумеется, корыстные интересы, связанные с контролем над иранской нефтью, прикрывались рассуждениями о борьбе с "коммунистической угрозой", то есть о том, что новый лидер Ирана якобы собирается сделать свою страну союзником СССР. Последнее не соответствовало действительности — в политической сфере Мосаддык провозгласил намерение придерживаться нейтралитета в "холодной войне".
Мосаддык тоже попытался опереться на помощь Соединенных Штатов. И первоначально ему это удалось, тем более, что США рассчитывали использовать национализацию АИНК в своих интересах, вытеснив англичан из Ирана и заняв их место.
Участники совещания пришли к выводу, что интересы Соединенных Штатов требуют организации переворота в Иране, что и было доложено президенту Эйзенхауэру.
Главной причиной такого решения были стратегические антисоветские расчеты. Новую американскую администрацию нейтральный Иран не устраивал — он должен был прочно войти в сферу влияния США. Однако не менее существенным было и установление американского контроля за иранской нефтью. Кстати, директор ЦРУ Аллен Даллес имел и личный интерес во всей этой истории — юридическая фирма, в которой он работал до поступления на службу в Центральное разведывательное управление, вела дела АИНК.Переворот в Гватемале
В октябре 1944 года в одной из таких "банановых республик" — Гватемале — победила революция, свергнувшая диктаторский режим генерала Хорхе Убико. В декабре того же года в результате выборов президентом страны стал Хуан Хосе Аревало.
В 1951 году на президентских выборах победил Хакобо Арбенс, который, будучи капитаном гватемальской армии, являлся одним из руководителей восстания 1944 года,. Настроенный более радикально, чем его предшественник, он стремился вывести Гватемалу из состояния полуфеодальной отсталости, укрепить национальную экономику, обеспечить элементарные права трудящихся, проводить независимую внешнюю политику. В 1952 году в стране была начата аграрная реформа, в результате которой были национализированы латифундии местных олигархов. Кроме того, были изъяты 80 тысяч гектар земли, принадлежащих американской "Юнайтед фрут компани".
Надо сказать, что, хотя эти земли были переданы в 30-е годы "Юнайтед фрут" тогдашним гватемальским диктатором генералом Убико совершенно бесплатно, при их национализации американская компания получила компенсацию в размере свыше 600 тысяч долларов. Тем не менее, подобное покушение на "священную частную собственность" не могло остаться безнаказанным. Пресса США развернула шумную кампанию, внушая общественности, будто в Гватемале "установлена диктатура красных", создается "коммунистическая республика", а президент Арбенс — "марионетка, управляемая из Москвы". Все это не соответствовало действительности. Гватемальский лидер никогда не был коммунистом. Он всего лишь хотел действовать на благо своей страны, но это и не могли ему простить в Вашингтоне. В конце 1953 года президент США Эйзенхауэр отдал приказ ЦРУ о подготовке спецоперации, наподобие только что осуществленного переворота в Иране.
А почему тогда в Эфиопии умирали от голода когда из СССР туда шла помощь ?
2 или 2.5 ))
Это вы про сегодняшнюю Украину? Скоро будете демократично писать на украинском.
Пенсионные отчисления входят в ЕСН
Вы зря иронизируете. Если первый лозунг слегка модифицировался в демстранах и звучит - партия наш рулевой до перевыборов, то второй и третий вполне безобидные и могут использоваться без модификации при любом строе, даже круто демократическом. Насколько безобидными являются лозунги, приведенные Коминтерном - решайте сами ))
Последний раз редактировалось Observer; 10.01.2008 в 18:12.
Ваши права
Социальные закладки