| ||
И еще , может кто использовал аналоги аккумуляторы... Необходимо докупить акумы, смотрю конечно на Nikon EN-EL3e (интересует на Д200, Д700). Но часто встречается аналог Nikon En-El3e (Phottix Titan Premium).
Цена почти в 2 раза дешевле, кто что думает? Я,конечно, за всё оригинальное, но может кто-то меня переубедит и по цене приятней)
Мечты становятся реальностью, когда мысли превращаются в действия (с)
Попрубуйте клей "88". Но сначала отковырять старый клей и обезжирить бензином "калоша"
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Насичет конторы Phottix скажу следующее.Сообщение от Карма
У меня есть два акума Phottix (аналоги каноновского 511А).
В сравнении с оригинальными - заряд держат хуже (или емкость у них просто меньше?). С родным акумом можно месяц снимать понемногу, а с Phottix недели две только.
На секретной службе Ее Величества Фотографии
У меня неродной аккум Albinar, по сравнению с двумя родными - похуже конечно будет. Емкость заявлена такая-же, но по факту видно что держит заряд хуже. И индикация заряда тоже убогая - показывается полная батарея, и тут БАЦ - и на следующем кадре уже села
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
ребята,спасибо)
Lakmus85, у тебя на сколько кадров хватает батареи?? и скажи, плз, по поводу резинки на ручке)))
Мечты становятся реальностью, когда мысли превращаются в действия (с)
По поводу кадров - честно говоря не засекал
но по показаниям камеры - сейчас 56% и 159 снимков. тоесть примерно на 300 должно хватить. это родные аккумы.
а по поводу резинки - что, совсем сильно отклеивается?
у меня тоже поотклеивалось, но я этого и не чувствую, и оно не болтается. Так что рекомендую до последнего не трогать. Все-таки попасть клеем на элементы управления будет неприятно.
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
По поводу резинок на фотике - Лёша прав! Я видел один д200, продавали на барахолке, с перекленными резинками... Зрелище просто ужасное! Хотя, может у продавца руки не от туда растут. У меня, к примеру, еле заметно что резинка чуток ходит, но это абсолютно не мешает.
Lakmus85, у меня тоже хватает на кадров 350-400.. Д200 конечно жрет хорошо. Самое интересное, что заявленно на батареи 1500 кадров)))))))))))
Мечты становятся реальностью, когда мысли превращаются в действия (с)
Выбор объектива
Не нашла соответствующей темы и поиск не помог...
Так что решила создать, т.к. очень близок сейчас мне этот вопрос.
Присматриваюсь к
Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro for Canon
Что скажете? Может что другое посоветуете ...
Мне нужно для съёмки в светлом помещении без вспышки (ну или с ней), с возможностью художественного «размытия» заднего плана на всех фокусных расстояниях....
Короче чтоб был как портетник, только с зумом....)))) за вменяемые деньги. При наличии нормального кол-ва денег вопрос бы не стоял.
А ещё у меня есть Canon 50mm 1.8...Мне он оч нравится, НО с ним тесно в помещении...
ps/ на Canon 400D
Ещё есть Tamron 17-50/2.8 из бюджетных вариантов..
Вам нужно именно портреты снимать в помещении?
В основном - да, портреты.
По описанию мне всё нравится... Но вот как на самом деле?...
Читала отзывы...противоречивы.
Сравнения с Canon 24-70 2.8
вроде бі и не сильно отличается. но почему тогда такая разница в цене??!?! о_О
Вот что настораживает.
Тут есть один нюансик.. Учитывая, что вам 50мм тесен в помещении для портретов....А вы пробовали снимать портреты на ФР до 50мм?
p.s касательно вопроса светосилы при съёмке в помещении, я бы в первую очередь покупал вспышку всё же.
На самом деле - эти объективы стоят своих денег. Понимать именно как написано.
Это кто где сказал, что не сильно отличается?
Слышали когда-то о "внешних условиях"?
На морозе любой аакум будет меньше держать. И со временем аккум тоже меньше держит. Вашему аккуму же не пару дней?
Потому что это объектив L-класса, а это совсем другое стеклышко и уровень! Вот и цена соответствующая.
Анна Вихастая - фотограф
Нужна Compactflash Card 521mb не более. Кто может помочь. Может у кого завалялась.
Пишите в личку.
нет...в том и дело что не пробовала.Тут есть один нюансик.. Учитывая, что вам 50мм тесен в помещении для портретов....А вы пробовали снимать портреты на ФР до 50мм?
p.s касательно вопроса светосилы при съёмке в помещении, я бы в первую очередь покупал вспышку всё же.
На самом деле - эти объективы стоят своих денег. Понимать именно как написано.
на 35mm f/2.0 ещё посматриваю..
да уже ссылку не дам.... сравнивали именно эти два объектива. и автор авторитетно заявлял, что не стОит переплачивать денег
Вам бы или вопросы корректнее ставить или почитать литературы о фотографии... а чего не фишаем портретов бы наклепать?
Помогите определиться!)))) выбираю фотик Nikon D5000 или D3000.Ааааааааа.... не знаю на чем остановится - может кто что подскажет?
D90.
Вам бы лучше
1. попробовать предварительно поснимать людей с ФР низшим, чем 50мм
2. почитать литературку. В частности погуглить в инете на тему почему оптимальными ФР для лицевого портрета обычно считают 85-135мм.
3. поискать в инете снимки в интересущих вас кондициях, интересующим вас стеклом.
Мой совет: если цели исключительно такие как вы написали выше, то без пункта 1 - не покупайте.
А жаль, что нет ссылки) Автора бы ритуально сожгли через повешение на любом более-менее авторитетном фоторесурсе. Он покусился практически на святое. 24-70/2.8 очень хитовые и очень ходовые стёкла среди профи, как от Canon так и от Nikon.да уже ссылку не дам.... сравнивали именно эти два объектива. и автор авторитетно заявлял
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки